孤独を心理的支援とオキシトシンで乗り越える
セラピーとオキシトシンを通じて孤独を克服する効果的な方法を探る。
― 1 分で読む
孤独って、誰かが自分には十分な意味のある社会的つながりがないって思ったときに生まれる感情なんだ。痛みを伴うこともあって、進化的な目的があると考えられてる。人が社会的接触を求めるよう促すためのもので、空腹が食べ物を探すのと似てる。でも、孤独が続くと、メンタルやフィジカルに深刻な問題を引き起こすこともある。
研究によると、孤独はうつ病や社交不安症といった症状と一部のサインを共有しているけど、独自の問題として際立っているんだ。孤独の発生は、測定の仕方や年齢などの要因によって変わることがある。最近では、孤独が社会や公衆衛生の重要な問題として認識されつつあるんだ。
孤独に対する心理的支援
最近の研究では、孤独に対処するためのさまざまな方法がレビューされて、心理的介入が一般的に効果的だって分かった。認知行動療法やマインドフルネス技術、社交スキルのトレーニングなどが含まれてる。全体的に、これらの方法は孤独感を減らすのに小から中程度のポジティブな効果を示した。
でも、研究では、分析された多くの研究が適切な比較グループを持っていなかったり、バイアスのリスクが高かったり、参加者が多く脱落してしまったりしたから、結果が楽観的すぎるかもしれないって指摘してる。これから孤独を経験してる人を支援するためのより良い方法が必要だってことだね。
助けになるオキシトシンの追加
心理的介入の効果を高めるアイデアの一つは、社会的な行動に関わるホルモン、オキシトシン(OT)を使うことなんだ。オキシトシンは他人との絆に関連していて、信頼や共感の感情にも影響を与えることが知られてる。研究によれば、孤独はオキシトシンが社会的な状況でどれだけ機能するかに影響を与えることがあるらしい。
以前の研究では、オキシトシンを使った療法が混合した結果を示したけど、この研究では孤独のための構造化された介入と組み合わせたときの潜在的な利点に焦点を当てたんだ。
研究のデザイン
この研究は、高い孤独感を抱える参加者が短期のグループ介入に参加する形で行われた。介入は、孤独に関連した問題を解決するためのさまざまなエビデンスに基づく療法技術を取り入れた5回の週次セッションから成ってた。
参加者の中には、各セッションの前にオキシトシンを受け取った人もいれば、プラセボの人もいた。オキシトシンの追加が療法のポジティブな結果を高めるかどうかを見たかったんだ。
測定されたもの
介入が始まる前に、参加者は孤独感レベルを測るためのいくつかの評価を受けた。特定のスケールを使って自分の基準孤独スコアを決めたり、生活の質やストレスレベル、社交不安のような他の要因を見たりした。セッションが進むにつれて、彼らは孤独感や関連する要因についての報告を続けた。
介入の効果やオキシトシン治療の影響を理解するために、研究者たちは研究の最初からフォローアップの評価までの孤独やストレスの変化を分析した。
研究の主な発見
介入の効果
結果は、心理的介入が参加者の孤独感を減らすのに役立ったことを示した。観察によると、治療セッションの後に参加者全体の孤独スコアにポジティブな変化が見られて、治療が何らかの面で効果的だったことが示唆された。
さらに、参加者は介入を進めるにつれてストレスレベルが低下したと報告した。しかし、セッションの後すぐには生活の質やうつ感に顕著な変化は見られなかった。
オキシトシンの役割
オキシトシンの使用は、参加者のグループへのつながりの感情を高めるようだった。オキシトシンを受け取った人は、プラセボを受け取った人よりもグループメンバーとの絆を強く感じてた。オキシトシンは全体的な孤独スコアに大きな影響を与えなかったけど、セッション中の参加者のつながりの感情を改善する役割を果たしてた。
フォローアップ結果
研究者たちは、介入の利点が時間が経っても続くかどうかを確認するために参加者とフォローアップを行った。介入が終わって3ヶ月後も孤独スコアが低いままだったことで、いくつかの持続的な効果が示された。しかし、一般的なストレスレベルには顕著な長期的変化は見られなかった。
興味深いことに、研究はフォローアップの時点で参加者の社交不安が初期のスコアと比べて大幅に減少していたことを明らかにして、介入が時間をかけて参加者に社交的な自信を与えた可能性があることを示唆している。
社会的つながりの探求
もう一つの興味のある分野は、介入が社会的つながりの増加につながるかどうかだった。研究者たちは、参加者がより多くの社会的役割やつながりを持つようになったことを発見して、療法が彼らの社会的ネットワークも改善したかもしれないと示している。この社会的な交流の増加は、将来的に孤独感を減らすのに役立つかもしれない。
研究の制限
見つかった結果は貴重な洞察を提供するけど、研究にはいくつかの制限があった。対照グループや待機リストがないため、心理的介入がどれほど効果的かを強く結論づけるのは難しい。また、研究の短期間も長期的な効果を完全に評価する能力を制限している。
結論
この研究は、孤独感を減らすための心理的介入の潜在的な利点を強調している。また、オキシトシンを追加することで、セッション中の絆を強めるかもしれないことも示唆している。オキシトシンによって全体的な孤独スコアに大きな変化はなかったけど、セッション中の孤独感の改善は見られた。
全体として、これらの発見は孤独が全体的な健康に影響を与える深刻な問題であることを示している。孤独が健康に与える影響を認識する人が増えるにつれて、個人がそれに対処し克服できるようにするための効果的な戦略を特定するための研究が重要だ。さらなる研究は、孤独に悩む人々をサポートするための最良の方法を明らかにするのに役立つかもしれない、特にしばしば孤立感を感じる社会の中で。
タイトル: Oxytocin-augmented modular-based group intervention for loneliness: A proof-of-concept randomized-controlled trial
概要: IntroductionLoneliness poses a significant health problem and existing psychological interventions have shown only limited positive effects on loneliness. Based on preliminary evidence for impaired oxytocin signaling in trait-like loneliness, the current proof-of-concept study used a randomized, double-blind, placebo- controlled design to probe intranasal oxytocin (OT) as an adjunct to a short-term modular-based group intervention for individuals suffering from high trait-like loneliness (HL, UCLA loneliness scale [≥] 55). MethodsSeventy-eight healthy HL adults (56 women) received five weekly group psychotherapy sessions targeting cognitive biases in loneliness. HL participants received OT or placebo before the intervention sessions. Primary outcomes were trait- like loneliness measured at baseline, after the intervention, and again at two follow-up time points (three weeks and three months), and, assessed at each session, state loneliness (visual analog scale), perceived stress (Perceived Stress Scale, PSS-10), quality of life (World Health Organization Five Well-Being Index, WHO-5), and the therapeutic relationship (Group Questionnaire, GQ-D). ResultsThe psychological intervention was associated with significantly reduced perceived stress and improved trait-like loneliness across treatment groups, which was still evident at the 3-month follow-up. OT had no significant effect on trait-like loneliness, quality of life, or perceived stress. However, compared to placebo, OT significantly facilitated the decrease in state loneliness within sessions and significantly improved positive bonding between the group members. ConclusionDespite significantly improved trait-like loneliness after the intervention, OT did not significantly augment this effect. Further studies are needed to determine optimal intervention designs to translate the observed acute effects of OT into long- term benefits.
著者: Jana Lieberz, R. Berger, R. Hurlemann, S. G. Shamay-Tsoory, A. Kantermann, M. Brauser, J. Gorni, M. Luhmann, E. Schramm, J. Schultz, A. Philipsen, D. Scheele
最終更新: 2023-10-30 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.30.23297746
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.30.23297746.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。