Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

脳研究のためのTMS-fMRI技術の進歩

新しいMRコイルがTMS研究中の脳画像を強化するよ。

― 1 分で読む


TMSTMSfMRI:イメージングのブレークスルー新しいコイルが脳刺激の画像技術を改善する
目次

経頭蓋磁気刺激(TMS)と機能的磁気共鳴画像法(fMRI)は、脳を研究するための重要なツールだよ。TMSは磁場を使って神経細胞を刺激し、fMRIは血流の変化を検出して脳の活動を測定するんだ。この2つを組み合わせることで、研究者は特定の脳の部分を刺激するだけじゃなく、それらのエリアがリアルタイムでどう反応するかも見られるんだ。

TMSって何?

TMSは非侵襲的な技術で、頭皮に置いたコイルを通じて磁気パルスを送るんだ。これらのパルスは脳内で電流を作り出して、特定の脳の領域を活性化したり抑制したりすることができるよ。この刺激は、研究者がさまざまな脳のエリアがどのように認知機能や感情、行動に寄与しているかを理解するのに役立つんだ。

fMRIって何?

fMRIは脳の活動を測定するためのMRIの一種だよ。脳のある部分が活発になると、もっと血液が必要になるんだ。fMRIはその変化を検出して、異なるタスクや刺激に対してどの部分がもっと働いているかを視覚化できるんだ。

TMS-fMRI技術の進展

最近では、TMSとfMRIを組み合わせて脳の機能を深く理解しようとする興味が高まってるよ。研究者たちはTMS用に特別に設計されたMRコイルを開発したんだ。これらの進展は、実験中に撮影した画像の質を向上させて、刺激に対する脳の反応をよりよく理解するのに役立つんだ。

MRコイルの比較

研究者たちは、画像の質に関してどのように性能が異なるかを調べるために、3種類のMRコイルを比較したよ。コイルには、従来の1チャネルバードケージコイル、オーバーサイズの8チャネルコイル、TMS専用の7チャネルMRサーフェスコイルが含まれているんだ。

データ収集と手順

データを収集するために、研究者はMRIスキャナーの内部で円形のファントム(テスト用のモデル)の上にTMSコイルを置いたんだ。脳をどのように視覚化するかを決定する特定の設定を使って画像を撮影したよ。使用したコイルごとに、画像の質(tSNR)を測定して、各コイルがどれだけよく機能したかを評価したんだ。

TMSコイルは、興味のある脳の領域を効果的に刺激できるように戦略的に配置されたよ。研究者はTMSコイルがある場合とない場合で画像の質を比較して、結果にどのように影響するかを見たんだ。

コイル比較の結果

結果として、従来のコイルとオーバーサイズコイルは、TMS専用のサーフェスコイルと比べて画像の質がより一貫していたよ。オーバーサイズコイルは平均信号の質が良くて、ほとんどの場合において鮮明な画像を提供したんだ。TMS専用のサーフェスコイルはTMSコイルのすぐ下で非常に高い信号質を示したけど、脳の他の部分ではうまく機能しなかったんだ。

tSNRマップの視覚化

研究者は、各コイルセットアップの画像の質を示すマップを作成したよ。これらのマップは、TMSコイルとMRコイルを使用したときに画像の質での違いを示しているんだ。明るい部分は画像の質がいいことを示していて、TMSコイルが最も影響を与えた場所を示しているんだ。

さらに、研究者はオーバーサイズコイルとTMSサーフェスコイルが従来のコイルと比べて信号質が大幅に改善された領域を強調したんだ。

研究への影響

この発見は、TMS-fMRI実験を計画している研究者にとって重要なんだ。歴史的に見ても、多くの研究が従来のコイルを使ってきたけど、ここでの結果は新しいコイルがより鮮明な画像を提供できることを示唆しているよ。TMS専用のコイルは、TMSコイルのすぐ下で高解像度の画像をキャッチするのに優れているけど、他の領域ではうまくいかないので、研究の目的によって妥協が必要なんだ。

もし研究者が刺激されている特定の脳のエリアに焦点を当てたいなら、TMSサーフェスコイルが有利だよ。でも、刺激が脳全体にどう影響するかを見たいなら、全体にわたって一貫した質を持つコイルを使う方がいいかもしれないね。

追加の考慮事項

TMSコイルのすぐ下での画像の質が向上するだけでなく、専用のサーフェスコイルは高度なイメージング技術に対応しているんだ。この互換性は、実験中にTMSコイルを正確に配置しやすくする「インボアニューロナビゲーション」を改善するかもしれないね。

TMS専用コイルのデザインは、配置の柔軟性も提供しているんだ。他のMRコイルはスペースが限られているから、研究者がTMSコイルを配置できる場所が制約されるんだ。でも、いくつかの配置は参加者にとって実用的でなかったり快適でなかったりすることもあるよ。

もう一つ重要なポイントは、これらのサーフェスコイルを使用する際に刺激パワーを高める必要があることなんだ。MRコイルのアレイがTMSコイルの下に配置されているから、研究者は効果的な刺激を得るために出力を上げる必要があることがあるんだ、特に刺激に対して高い閾値を持つ参加者にはね。

結論

TMSとfMRIは脳を研究するための強力な技術で、その組み合わせが新しい研究の道を開くんだ。TMSアプリケーションに特化した新しいMRコイルの進展は、実験中の脳画像の質を向上させることができるよ。でも、コイルの選択は研究の焦点によって異なる – 特定のエリアの刺激効果に注目するのか、広範な脳の活動を探るのか、自分の研究の目的に合ったバランスを慎重に考える必要があるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Comparison of MR coil options for concurrent TMS-fMRI

概要: Concurrent transcranial magnetic stimulation (TMS) with functional magnetic resonance imaging (fMRI) is increasingly being used to study how TMS affects neural processing in local and remote connected brain regions. However, there are many technical challenges that arise when operating this unique combination of techniques. One such challenge is MR head coil compatibility and the image resolution that can be achieved. Here we compare the temporal-signal-to noise-ratio (tSNR) between 3 different MR head coils that can be used with TMS. We show that the 7-channel TMS-dedicated surface coils result in a very high tSNR directly under the TMS and the supplementary coil in comparison to the TxRx and the Magnetica. However, there is low tSNR elsewhere. This field inhomogeneity may not be suitable for all research questions, for example where the aim is to look at distributed neural responses. In these cases, an MR coil with a more homogeneous tSNR such as the Magnetica, may be more appropriate.

著者: Jade B Jackson, C. L. Scrivener, M. Mada, A. Woolgar

最終更新: 2024-05-17 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.15.594454

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.15.594454.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事