COVID-19変異株の進化を追う
新しい変異株は免疫やワクチンの効果に対して引き続き課題をもたらしている。
― 1 分で読む
COVID-19のパンデミックが続いてる中、ウイルスSARS-CoV-2がどんなふうに変わってるか、特にスパイクタンパク質に注目するのが大事なんだ。スパイクタンパク質はウイルスがヒトの細胞に入るのを助けるし、ワクチンや抗体のターゲットにもなるからね。2023年の夏の終わりにBA.2.86っていう新しい変異株が現れて、前の優勢株XBB.1.51と比べてスパイクタンパク質に30以上の変化があったんだ。幸いなことに、これらの変化があってもBA.2.86は以前の感染やワクチン接種から得た免疫防御をすり抜けることはなさそうだったよ。
でも、BA.2.86から派生した新しい変異株が心配されてるんだ。その一つ、JN.1は2023年の終わりに現れて、スパイクタンパク質にL455Sっていう一つの目立った変化しか持ってないんだ。この一つの変化で、JN.1は2023年の終わりから2024年の5月まで世界中に素早く広がったよ。JN.1は人間の重要なタンパク質（ACE2）に取りつく能力は低いけど、免疫反応を避けたり、人から人へ広がるのが得意になってる。
JN.1の後、スパイクタンパク質の重要な位置で変化があった他のいくつかの変異株が特定された。FLip変異株のL455FやF456Lの変化、最近ではSLipやFLiRTの変異株もある。最新の変異株KP.2は他の変化も持ってるけど、JN.1と起源を共有してる。今のところ、JN.1の存在は減少してきて、KP.2や他の派生変異株が増えてる。
変異株の関係理解
研究者たちは、これらの新しい変異株がワクチン接種や以前の感染から生成された抗体によってどれぐらい中和されるかに注目してるんだ。例えば、研究者たちは異なるグループの人たちの血清が、特にSLip、FLiRT、KP.2みたいな変異株をどれぐらい中和できるかを調べた。これらのグループには、いろいろなmRNAワクチンでワクチン接種した人や、BA.2.86/JN.1の波の間にCOVID-19から回復した人が含まれてる。
実験室の細胞でこれらの変異株の感染力を比較したところ、JN.1とその派生変異株は、以前の変異株に比べて人間の肺細胞に入る能力が減少してることがわかった。この特定の細胞型での感染力の低下は、JN.1みたいな変異株が進化するにつれて、効率的に感染する能力を失っている可能性があることを示唆してる。
ワクチンによる中和の検討
研究の別の部分では、研究者たちは、これらの変異株がワクチン接種した人の抗体によってどれぐらい中和を逃れるかを測定した。COVID-19ワクチンを受けた人たちは、異なる変異株に対してさまざまな程度の保護を示した。例えば、JN.1変異株は中和されるけど、D614Gのような以前の変異株ほどじゃなくて、ワクチンによって誘導された免疫をすり抜ける可能性が心配されてる。
研究結果によると、新しい変異株SLip、FLiRT、KP.2は、ワクチン接種した人の免疫系に対してさらに対抗しづらいことがわかった。これらの変異株の中和の割合は、D614Gで観察されたものに比べて大幅に低かった。特にFLiRTとKP.2は、JN.1と比べて中和レベルが大きく下がったことが際立ってる。
研究者たちはまた、XBB.1.5変異株でワクチン接種したハムスターの血清がJN.1由来の変異株をどれぐらい中和できるかも調べた。結果は、免疫反応は強かったけど、各変異株によって異なったことを示してた。これが、XBB.1.5ワクチンがこれらの新しい株に対してどれぐらい効果的かについての洞察を与えたんだ。
自然免疫に対する抵抗性
研究者たちはこれらの変異株が自然感染から形成された抗体にどれぐらい抵抗できるかも見たかったんだ。BA.2.86とJN.1の波の間に陽性反応が出た人からの血清を調べた。結果は、JN.1はこれらの抗体によって中和されることができたけど、SLip、FLiRT、KP.2みたいな変異株はもっと抵抗が強いことを示してた。
研究の重要な面は、クラスIII mAb S309という特定のタイプの抗体に焦点を当てたことだった。この抗体はSLipやFLiRTには効果がなかったから、これらの変異株が免疫攻撃の一部の形に抵抗するように進化してきたことを示してる。
スパイクの挙動への影響
研究の重要な部分は、異なる変異株のスパイクタンパク質が細胞融合、表面発現、処理の観点でどれぐらい機能するかを見ることだった。これらの特性はウイルスの感染能力にとって重要なんだ。新しい変異株はD614Gのような以前の変異株と比べてこれらの面で能力が低下してることがわかった。
この研究は、SLipやFLiRTみたいな変異株が抗体からの中和をすり抜けるのを助けるかもしれないけど、細胞に効率的に感染する能力を失う恐れがあることを明らかにした。これは、免疫逃避を可能にする変異がウイルスの全体的な感染力にとって重要な他の機能を阻害する可能性があるという複雑な関係を浮き彫りにしてる。
構造モデルからの洞察
特定の変異がスパイクタンパク質にどう影響するかを深く理解するために、研究者たちは構造モデリングを使った。このモデリングは、いくつかの変異がACE2タンパク質への結合を改善することもあれば、他の変異がその能力を減少させる可能性もあることを示唆した。
結果は、特定の変異がスパイクの構造を変えることによって免疫逃避を強化する一方で、ウイルスが細胞に結合する能力を減少させる可能性があることを示してる。全体的に、免疫系をすり抜けることとヒト細胞での感染能力を維持することのトレードオフは、SARS-CoV-2がどのように変化しているかを理解するために重要なんだ。
結論：追跡を続ける
COVID-19のパンデミックが終わったと宣言されても、SARS-CoV-2は変化し続けてる。研究は、特にもっと多くの人々がワクチン接種や感染を受ける中で、新たに現れる変異株を継続的に監視することの重要性を強調してる。
データは、新しい変異株が免疫逃避や生物学に影響を与える特性が変わってきてることを示唆してる。今後のワクチンはこれらの変異株を考慮して、保護を強化する必要がある。これらの変異株の進化は、パンデミックの状況が変わり続ける中で、注意深い追跡とワクチン接種の戦略的アプローチの必要性を示してる。
研究の限界
この研究には注意すべき限界もあるんだ。実験では実際の感染性SARS-CoV-2株ではなくモデルウイルスを使ったから、結果は現実のシナリオを完璧に反映してるわけじゃない。また、特にBA.2.86/JN.1の波から回復した人のサンプル数は比較的小さかった。ホモロジーモデリングは役に立つけど、すべての構造的詳細を捉えるわけじゃない。これらの限界があったとしても、結果はSARS-CoV-2の挙動に関する重要な洞察を提供して、今後のワクチン戦略に役立つだろう。
タイトル: Characteristics of JN.1-derived SARS-CoV-2 subvariants SLip, FLiRT, and KP.2 in neutralization escape, infectivity and membrane fusion
概要: SARS-CoV-2 variants derived from the immune evasive JN.1 are on the rise worldwide. Here, we investigated JN.1-derived subvariants SLip, FLiRT, and KP.2 for their ability to be neutralized by antibodies in bivalent-vaccinated human sera, XBB.1.5 monovalent-vaccinated hamster sera, sera from people infected during the BA.2.86/JN.1 wave, and class III monoclonal antibody (Mab) S309. We found that compared to parental JN.1, SLip and KP.2, and especially FLiRT, exhibit increased resistance to COVID-19 bivalent-vaccinated human sera and BA.2.86/JN.1-wave convalescent sera. Interestingly, antibodies in XBB.1.5 monovalent vaccinated hamster sera robustly neutralized FLiRT and KP.2 but had reduced efficiency for SLip. These JN.1 subvariants were resistant to neutralization by Mab S309. In addition, we investigated aspects of spike protein biology including infectivity, cell-cell fusion and processing, and found that these subvariants, especially SLip, had a decreased infectivity and membrane fusion relative to JN.1, correlating with decreased spike processing. Homology modeling revealed that L455S and F456L mutations in SLip reduced local hydrophobicity in the spike and hence its binding to ACE2. In contrast, the additional R346T mutation in FLiRT and KP.2 strengthened conformational support of the receptor-binding motif, thus counteracting the effects of L455S and F456L. These three mutations, alongside D339H, which is present in all JN.1 sublineages, alter the epitopes targeted by therapeutic Mabs, including class I and class III S309, explaining their reduced sensitivity to neutralization by sera and S309. Together, our findings provide insight into neutralization resistance of newly emerged JN.1 subvariants and suggest that future vaccine formulations should consider JN.1 spike as immunogen, although the current XBB.1.5 monovalent vaccine could still offer adequate protection.
著者: Shan-Lu Liu, P. Li, J. N. Faraone, C. C. Hsu, M. Chamblee, Y.-M. Zheng, C. Carlin, J. S. Bednash, J. C. Horowitz, R. K. Mallampalli, L. J. Saif, E. M. Oltz, D. Jones, J. Li, R. J. Gumina, K. Xu
最終更新: 2024-05-21 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.20.595020
ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.05.20.595020.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。