Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 経済学# 計量経済学

イベント発生までの時間データを分析する新しい方法

この記事では、イベントタイミングスタディの推定を改善する新しいアプローチについて話してるよ。

― 0 分で読む


時間見積もりの新しいアプロ時間見積もりの新しいアプローチ仕事の継続期間研究における因果推定の改善
目次

比例ハザードモデルは、失業後に誰かが仕事を見つけるまでの時間みたいな特定のイベントが起こるまでの時間を分析するのに使われる人気のある方法だよ。このモデルは、研究者がイベントのタイミングに影響を与える要因を理解するのを手助けするんだ。でも、時々持ってるデータが他の隠れた要因によって混乱させられちゃって、間違った結論に至ることがあるんだ。これが内生性って呼ばれるもので、研究ではよくある問題なんだ。

この問題を解決するために、研究者はしばしば計量経済学で使われる手法、つまり計器変数推定法を使うんだ。この方法は、研究している治療や行動に関連していて、治療を通してしか結果に直接影響を与えない変数を見つけることで機能するんだ。これによって、研究者は治療が結果に与える影響のより正確な推定値を得ることができるようになるよ。

この記事では、比例ハザードモデルにおける計器変数推定法の新しい方法を詳しく見ていくよ。私たちのアプローチには、推定を行う前にデータをきれいにするための「事前平滑化」ってステップが含まれてるんだ。この方法を使えば、データに強い仮定をしない非パラメトリック手法を使って、より伝統的な統計モデルを適用する前に情報を集めることができるんだ。

比例ハザードモデル

比例ハザードモデルは、様々な要因を調べることでイベントが起こるまでの時間を理解するのに役立つんだ。例えば、失業している人の期間を研究してるなら、年齢や教育、過去の仕事の経験といった違う変数の役割を見ていけるんだ。このモデルは、任意の時間にイベントが起こるリスクを示すベースラインハザード関数を使って、他の要因がこのリスクをどう変えるかも考慮してるんだ。

比例ハザードモデルの大きな利点は、データ全体の分布を指定しなくても、イベントが起こるリスクに対する違う要因の影響に焦点を当てることができるところなんだ。これによって、特に限られたデータしかない場合に、より簡単で扱いやすくなるんだ。

内生性の課題

観察データを使うと、治療と結果の関係が観測されない要因によって混乱することがあるんだ。例えば、職業訓練が失業期間にどう影響するかを調べているとき、モチベーションや個人的な状況といった他の隠れた要因が、訓練を受ける可能性や仕事を見つけるまでの時間に影響を与えることがあるんだ。

この問題は、これらの未測定の要因を考慮しないとバイアスのある推定値につながることがあるんだ。内生性に対処するために、研究者は計器変数法を使うんだ。これは、治療の結果に対する効果を隔離するのに役立つ有効な計器を見つけることを含むんだ。

計器変数推定法

計器変数推定法は、内生性を修正する手助けをしてくれるんだ。良い計器を見つけると、それを使って治療効果の推定値を良くできるんだ。これは二段階のプロセスを含むよ。

まず、計器と治療の間の関係を推定するんだ。これによって、計器の変化が治療変数にどう影響するかを理解できるようになるんだ。それから、この関係を使って、治療が結果に与える因果効果の推定値を調整するんだ。

でも、適切な計器を見つけるのはいつも簡単じゃないんだ。計器は治療に関連している必要があるけど、結果に直接影響を与えない必要があるんだ。慎重に行わないと、さらにバイアスが生じる可能性があるんだ。

事前平滑化の方法論

この記事では、事前平滑化という新しいアプローチを提案するよ。この方法は主に三つのステップからなるんだ:

  1. 非パラメトリック推定:まず、特定のデータ分布の形を仮定せずに因果関係を推定するんだ。これによって、不必要なバイアスを持ち込まずにデータをよりクリアに見ることができるんだ。

  2. プロキシ生成:非パラメトリック推定の後、これを使ってプロキシ観測を作るんだ。このプロキシは、内生性の問題から解放された治療と結果を持っているべきなんだ。

  3. 部分尤度推定:最後に、これらのプロキシ観測に対して標準的な統計手法を適用するんだ。部分尤度推定量は確立されていて使いやすく、推定値を導出するための簡単な方法を提供してくれるんだ。

この事前平滑化アプローチは、まずデータをきれいにしてからより伝統的な推定技術を適用することで、厄介なデータを扱うのを助けてくれるんだ。

提案した方法の利点

私たちのアプローチの一番の利点は、データに関する厳しい仮定に頼らずに分析を行えるところなんだ。最初のステップで非パラメトリック手法を使うことで、潜在的に不正確なモデルでパラメータを推定することによる複雑さを避けることができるんだ。

さらに、私たちの方法は、時間データでよく見られるランダム右打ち切りを扱えるんだ。これによって、研究期間の終わりまでにイベントがまだ起こっていないような欠損データも含めることができるんだ。

最後に、提案した推定器が実際に良い特性を持っていることを示すよ。シミュレーションを通じて、限られたサンプルサイズでもうまく機能し、信頼できる推定値を提供することができるんだ。

シミュレーション研究

私たちのアプローチを検証するために、新しい推定器と伝統的な方法を比較するシミュレーション研究を行うよ。異なるシナリオを考慮して、打ち切りのレベルやデータ分布の種類が変わる中でどうなるかを見るんだ。目的は、私たちの方法が確立されたアプローチに対してどれだけ強く保たれるかを確認することなんだ。

これらのシミュレーションの結果は、私たちの方法が低バイアスで一貫していることを示しているよ。これは、サンプルサイズを増やすと推定値が真の値に近づくことを意味していて、私たちのアプローチが信頼できることを示しているんだ。

実証的応用:イリノイ失業インセンティブ実験

私たちの提案した方法を実際の例に適用してみるよ:イリノイ失業インセンティブ実験。この研究は、現金ボーナスが個人の失業期間を短縮できるかどうかを評価することを目的としてたんだ。

この実験では、新しい失業保険の申請者が三つのグループのどれかにランダムに割り当てられたんだ。特定の時間内に仕事を見つけた人だけがボーナスを受け取れたんだ。でも、グループへの割り当ては独立していなかったから、参加者は自分のモチベーションや他の見えない特性に基づいて参加に合意する必要があったんだ。

私たちの提案したアプローチを使って、現金ボーナスが失業期間に与える影響を推定することができたんだ。データを分析して、インセンティブが就職活動の行動や仕事を見つけるまでの時間にどう影響するかという関連情報を見つけ出していったよ。

結論

要するに、私たちの計器変数を使った比例ハザードモデルの推定に関する新しい方法論は、内生性の問題に対処しながら非パラメトリック推定を可能にするんだ。事前平滑化戦略を組み込むことで、データをきれいにして、有効なプロキシを生成し、治療効果の正確な推定値を導き出すことができるんだ。

この研究は、失業期間のようなイベントまでの時間データに関する未来の研究に重要な意味を持つんだ。私たちのアプローチは、似たようなデータの課題に取り組む研究者にとって、信頼できるフレームワークを提供できるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Instrumental variable estimation of the proportional hazards model by presmoothing

概要: We consider instrumental variable estimation of the proportional hazards model of Cox (1972). The instrument and the endogenous variable are discrete but there can be (possibly continuous) exogenous covariables. By making a rank invariance assumption, we can reformulate the proportional hazards model into a semiparametric version of the instrumental variable quantile regression model of Chernozhukov and Hansen (2005). A na\"ive estimation approach based on conditional moment conditions generated by the model would lead to a highly nonconvex and nonsmooth objective function. To overcome this problem, we propose a new presmoothing methodology. First, we estimate the model nonparametrically - and show that this nonparametric estimator has a closed-form solution in the leading case of interest of randomized experiments with one-sided noncompliance. Second, we use the nonparametric estimator to generate ``proxy'' observations for which exogeneity holds. Third, we apply the usual partial likelihood estimator to the ``proxy'' data. While the paper focuses on the proportional hazards model, our presmoothing approach could be applied to estimate other semiparametric formulations of the instrumental variable quantile regression model. Our estimation procedure allows for random right-censoring. We show asymptotic normality of the resulting estimator. The approach is illustrated via simulation studies and an empirical application to the Illinois

著者: Lorenzo Tedesco, Jad Beyhum, Ingrid Van Keilegom

最終更新: 2023-09-05 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2309.02183

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2309.02183

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事