Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# ヒューマンコンピュータインタラクション

デジタルデザインにおけるダークパターンの理解

ダークパターンがオンラインでユーザーをどんだけ操作してるか、そしてその認識が必要な理由をちょっと探ってみよう。

― 1 分で読む


ダークパターン:デジタルのダークパターン:デジタルの欺瞞ンテクニックを暴露する。オンラインユーザーを傷つける操作的デザイ
目次

今日のデジタル世界では、多くの企業がお金を稼いだり、ユーザーデータを集めたり、消費者の選択肢を制限したりするためにトリッキーなデザイン手法を使ってる。これらの手法は「ダークパターン」と呼ばれ、ユーザーに問題を引き起こし、研究者やデザイナー、法律家から注目を集めてる。この記事では、ダークパターンが何なのか、どんな影響をユーザーに与えるのか、そしてそれにどう対処できるのかを説明するよ。

ダークパターンって何?

ダークパターンは、ウェブサイトやアプリの中でユーザーを意図的に誤解させたり操作したりするデザインの選択肢のこと。ユーザーは普段は選ばないような決定をするように騙されることがある。たとえば、ユーザーが隠れたオプションや誤解を招く情報によって、実は希望しないサブスクリプションにサインアップさせられることがあるんだ。

ダークパターンはいろんな形があるけど、共通してビジネスの利益をユーザーのニーズより優先することを目的にしてる。こういうやり方は、eコマースやゲーム、ソーシャルメディアなんかで特に目立ってきてる。

ダークパターンの種類

ダークパターンはいくつかの特徴や操作の手法によって分類できる。ここにいくつかの一般的な種類を挙げるね:

1. スニーク

スニークは重要な情報が隠されてたり偽装されたりすること。たとえば、ウェブサイトが購入プロセスの最後の段階でしか表示されない追加料金を隠していることがある。この手法は、ユーザーが購入の総コストに気付かないまま選択をすることに繋がるんだ。

2. ベイト・アンド・スイッチ

ベイト・アンド・スイッチでは、ユーザーは自分の選択が望ましい結果を生むと信じ込まされる。でも、最終的には予想外で望んでいない結果になる。ユーザーがあるリンクや広告をクリックして、一つのことを約束されるのに、全く別のものにつながることがある。

3. 情報の隠蔽

このパターンは、ユーザーが情報に基づいた選択をするために必要な重要な情報を隠すことを含む。たとえば、会社がサブスクリプションの条件を明確に表示しないことで、ユーザーが何に同意しているのか理解しにくくなるんだ。

4. 障害

障害パターンは、ユーザーがタスクを完了するのを難しくする。たとえば、簡単な目標を達成するためにたくさんのステップが必要だったり、ナビゲーションが混乱を招いたり、特定の情報にアクセスするために不必要な障壁を作ったりすることがある。

5. 強制行動

このタイプは、ユーザーが機能にアクセスしたりサービスを使い続けるために行動を強制される場合。たとえば、ウェブサイトが情報を表示する前にアカウントにサインアップすることを要求することがある。

6. ソーシャルエンジニアリング

ソーシャルエンジニアリングでは、デザインがユーザーの心理的傾向を利用して特定の行動を促進する。たとえば、「在庫残り2つだけ」ってメッセージを表示すると、偽の緊迫感を生み出し、ユーザーがオプションを十分に考えずに急いで購入することを促す。

7. 言語操作

ウェブサイトやアプリで使われる言語を操作することでユーザーを混乱させ、意図しない選択をさせることがある。たとえば、複雑な専門用語や異なる言語を使うと、ユーザーが何に同意しているのか理解しづらくなる。

ユーザーへの影響

ダークパターンはユーザーに大きな影響を与え、意思決定プロセスや全体的な体験に影響を及ぼす。ダークパターンが個人に与える影響のいくつかを挙げるね:

1. 信頼の喪失

ユーザーがダークパターンに遭遇すると、騙されたり操作されたりしていると感じることがある。これがブランドやウェブサイトへの信頼の喪失に繋がり、特定の体験を超えたネガティブな感情を生むことがある。

2. 金銭的な影響

多くのダークパターンは、望まない購入やサブスクリプションを促進するために設計されてる。ユーザーは、意図しないアイテムにお金を使ったり、最初は気づかなかった隠れた手数料に直面することがあるんだ。

3. フラストレーション

欺瞞的なデザイン手法はユーザーにフラストレーションを生むことが多い。混乱するインターフェースをナビゲートしたり、サブスクリプションをキャンセルするのに苦労したり、隠された情報に対処したりすることで、ウェブサイトやサービスに対する不満が募る。

4. 自律性の低下

ダークパターンはユーザーが情報に基づいた選択をする能力を妨げる。選択肢が隠されていたり誤解を招く形で提示されたりすると、ユーザーは自分の意思決定に対して制御を感じられなくなることがある。

様々な文脈におけるダークパターン

ダークパターンは、さまざまなオンラインの文脈で見られることがある:

eコマース

eコマースでは、ダークパターンが売上を増やすためによく使われる。たとえば、ショッピングサイトが高額なオプションを事前に選択しておくことで、ユーザーがそれを選んでしまう可能性が高くなる。さらに、ユーザーはチェックアウトの際にしか現れない隠れた手数料に直面することもあり、コストが増加する可能性がある。

ソーシャルメディア

ソーシャルメディアプラットフォームでは、ダークパターンが不明瞭なプライバシー設定や情報共有を促す誤解を招くプロンプトに関与することがある。ユーザーは意図せずリスクにさらされたり、個人データを十分に理解せずに共有したりすることがあるんだ。

ゲーム

ゲーム業界では、ダークパターンが「ルートボックス」やゲーム内購入として現れることがある。プレイヤーにお金を使わせるプレッシャーをかける。ゲームは感情的操作や社会的証明のような手法を使って、追加コンテンツを購入させるように誘導することがある。

規制当局の役割

規制機関は、ダークパターンが引き起こす問題を認識し始めていて、それに対処するためのステップを踏んでいる。いくつかの例を挙げると:

法律行動

いくつかの地域では、ダークパターンの使用を制限する法律が導入されている。たとえば、規制によって企業がすべての手数料を事前に開示することが求められたり、サブスクリプションの条件について明確な情報を提供することが求められたりすることがある。

ガイドラインとベストプラクティス

規制機関は、企業が受け入れられるデザイン手法を理解するのを助けるガイドラインを発表することが多い。これらのガイドラインは、消費者の権利を尊重し、倫理的ビジネスプラクティスを促進するユーザーフレンドリーなデザインを目指している。

ダークパターンを克服する

ダークパターンの蔓延を防ぐために、いくつかの戦略が実施できる:

1. 教育と意識啓発

ダークパターンについての認知を高めることは、ユーザーに力を与えるために不可欠。消費者が操作的なデザインを認識する方法を学ぶことで、オンラインプラットフォームをナビゲートする際により情報に基づいた選択ができるようになる。

2. 倫理的デザインプラクティス

デザイナーや企業は、倫理的なデザインプラクティスを優先すべき。ユーザーのニーズを最優先にすることが、ユーザーフレンドリーで透明性のある製品を確保し、信頼と忠誠心を育むことになるんだ。

3. 規制の枠組み

強力な規制の枠組みは、ユーザーに安全ネットを提供し、企業が倫理的なデザイン原則を採用するよう促進する。政府は、消費者を欺く手法から保護するための規制を引き続き策定し、施行すべき。

4. アドボカシーと報告

消費者は、疑わしい慣行を規制機関に報告することで、ダークパターンに立ち向かうアクティブな役割を果たせる。アドボカシーグループも、ダークパターンについての認識を高め、ユーザーフレンドリーなデザインを推進することができる。

結論

ダークパターンはデジタル環境における増大する課題であり、消費者にリスクをもたらし、情報に基づいた選択をする能力を損なわせる。さまざまなダークパターンの種類や、ユーザーへの影響、規制の役割を理解することで、透明性、信頼、倫理的なデザインを優先するデジタル環境を作るために努力できる。ユーザーがこれらの操作的な手法に気づくようになれば、より良い選択ができるし、一緒にデジタル世界の欺瞞的なデザインに立ち向かえるんだ。

オリジナルソース

タイトル: An Ontology of Dark Patterns Knowledge: Foundations, Definitions, and a Pathway for Shared Knowledge-Building

概要: Deceptive and coercive design practices are increasingly used by companies to extract profit, harvest data, and limit consumer choice. Dark patterns represent the most common contemporary amalgamation of these problematic practices, connecting designers, technologists, scholars, regulators, and legal professionals in transdisciplinary dialogue. However, a lack of universally accepted definitions across the academic, legislative and regulatory space has likely limited the impact that scholarship on dark patterns might have in supporting sanctions and evolved design practices. In this paper, we seek to support the development of a shared language of dark patterns, harmonizing ten existing regulatory and academic taxonomies of dark patterns and proposing a three-level ontology with standardized definitions for 65 synthesized dark patterns types across low-, meso-, and high-level patterns. We illustrate how this ontology can support translational research and regulatory action, including pathways to extend our initial types through new empirical work and map across application domains.

著者: Colin M. Gray, Cristiana Santos, Nataliia Bielova, Thomas Mildner

最終更新: 2023-09-18 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2309.09640

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2309.09640

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事