バルサルタンのリコール:がんリスクへの懸念
バルサルタンのリコールと患者の安全への影響についての考察。
― 1 分で読む
2018年7月、バルサルタン製品の大規模リコールが発生したのは、ニトロサミンという有害物質が見つかったから。これが癌リスクについての懸念を引き起こした。調査によると、NDMAとNDEAという特定のニトロサミンが、一部のバルサルタン製品に2012年から存在していたことが分かった。これはこれらの薬の製造方法の変更に関連している。リコール後、多くの患者が他の選択肢に切り替えたけど、リコール前に有害物質入りのバルサルタンにさらされた人がどれだけいたのか、そしてその影響が癌リスクにどう関連しているのかは不明。
バルサルタンの背景
バルサルタンは高血圧や心不全の治療に一般的に使われる薬で、アンジオテンシン受容体遮断薬(ARB)の一種。これらの薬の安全性は患者にとってめっちゃ重要なんだけど、いくつかのロットにニトロサミンが含まれていることが分かって、バルサルタンに対する懸念が高まった。
リコールの詳細
2018年10月、規制機関が発表した結果によれば、特定のバルサルタン製品には人間にとって安全とされる基準を超えるNDMAレベルが含まれていた。NDMAの初期の安全基準は1日あたり0.096マイクログラムで、NDEAは0.0265マイクログラム。しかし、いくつかのリコールされた製品はNDMAが14から20マイクログラム、NDEAが1.1から1.3マイクログラムのレベルだった。
リスクを評価するために、研究者は8,000人の患者が高いNDMAレベルのバルサルタンの最大日量を4年間服用した場合、1件の癌が追加で発生するかもしれないと推定した。この研究は、バルサルタンを使った期間と、その使用に基づく癌のリスクをアメリカ、カナダ、デンマークで調査した。
研究
2012年1月1日から2020年12月31日までのデータを使った研究がアメリカ、カナダ、デンマークで行われた。このデータには医療記録や薬局の請求情報が含まれ、どれだけバルサルタンが使用されたかが示されていた。研究者は研究期間中にバルサルタンの処方を受けた18歳以上の患者を調べた。
バルサルタン製品はニトロサミンの不純物の有無に基づいて4つのグループに分類された:
- NDMA/NDEAが含まれていることが確認されたリコール品。
- テストされていないリコール品。
- リコールされていない一般的なバルサルタン製品。
- リコールされていないブランドのバルサルタン製品。
デンマークでは特定のテストデータがなかったため、リコール品か非リコール品かだけを特定した。研究者は異なるカテゴリーで患者がどれだけバルサルタンを使ったか、そしてどれだけ他の薬に切り替えたかを計算した。
バルサルタン使用の調査結果
研究中、アメリカでは79万以上、カナダでは約44万、デンマークでは約16,000のバルサルタンエピソードが特定された。アメリカとカナダではリコールされたバルサルタン製品を含むエピソードがかなりあった。特にデンマークでもリコールされた製品の使用が多かった。
アメリカではバルサルタンエピソードの約41%がリコールされたテスト済み製品から、カナダでは11.6%がそうだった。デンマークでは66.1%がリコールされた製品からのものだった。リコールされていない一般的およびブランドのバルサルタン製品の使用は、全ての国でリコール品と似たような状況だった。
バルサルタン使用の傾向
研究では、3つの国のバルサルタン使用において異なる傾向が見られた。
アメリカでは2012年から2015年の間に、ブランドのバルサルタン製品の使用は減少し、一般的な選択肢の使用が増加した。2018年のリコール通知後、リコールされた製品の使用は急激に減少した。
カナダではリコールされた製品が最も使われていたが、2018年後半のリコール後に急激な減少があった。ここではリコールされていないブランド製品の使用は安定していた。
デンマークでも似た傾向で、リコールされた製品が最も使われていたが、リコール通知が出された後に使用が減少した。
使用期間
研究では患者がバルサルタン製品をどのくらいの期間使ったかも調べた。リコールされたテスト済み製品の平均使用期間はアメリカで約166.9日、カナダで145.5日だった。リコールされた製品の平均使用期間はもっと長く、アメリカで約178.3日、カナダで269日、デンマークで166日だった。
患者は他の薬に切り替えたり、リコールがあった場合にバルサルタンの使用を一般的にやめた。データから、ほとんどの患者は切り替えする前に8ヶ月から12ヶ月以上バルサルタンを使用していなかったことが分かった。
切り替えパターン
研究では、リコール通知後にバルサルタンから他の薬、特に非バルサルタンARBsへの切り替えが増加したことが分かった。患者はしばしばリコールされていない薬や他のARBオプションに切り替えた。デンマークでは、リコールが広まる前に多くの人がリコールされた製品から非リコールの選択肢に切り替えた。
この行動は、リコールされていないバルサルタン製品があったにもかかわらず、患者が他の薬に切り替えたがっていたことを示している。
結論
研究結果は、多くの患者が有害なニトロサミンが含まれたバルサルタン製品を使用していた可能性が高いことを示している。しかし、平均使用期間は比較的短いので、バルサルタン製品からニトロサミン関連の癌が発生するリスクは低いと思われる。
この研究は、ニトロサミンの存在とバルサルタンの使用状況について明らかにしたけど、同様の不純物に影響を受ける他の薬への曝露の可能性についての懸念も生じた。ニトロサミンへの長期的な曝露からの潜在的リスクは引き続き注意が必要だけど、現在のデータに基づけば、バルサルタン使用による即時の癌リスクは最小限のようだ。
ニトロサミンに関する懸念が続く中、患者の安全を確保し、今後同様の事態を防ぐためには、継続的な監視とテストが重要だ。
タイトル: Exposure to valsartan products containing nitrosamine impurities in the US, Canada, and Denmark.
概要: BackgroundFollowing the mass recall of valsartan products with nitrosamine impurities in July 2018, the number of patients exposed to these valsartan products, the duration of exposure, and the potential for cancer remains unknown. Therefore, we assessed the extent and duration of use of valsartan products with a nitrosamine impurity in the US, Canada, and Denmark. MethodsWe conducted a retrospective cohort study using administrative healthcare data from the US FDA Sentinel System, four Canadian provinces that contribute to the Canadian Network for Observational Drug Effect Studies (CNODES), and the Danish National Prescription Registry. Patients, 18 years and older between May 2012 and December 2020 with a valsartan dispensing were identified in each database. Patients were followed from the date of valsartan dispensing until discontinuation. We defined four valsartan exposure categories based on nitrosamine impurity status; recalled generic products with confirmed NDMA/NDEA levels (recalled-tested); recalled generic products that were not tested (recalled); non-recalled generic and non-recalled branded products. In Denmark, recalled-tested category was not included due to absence of testing data. The proportion and duration of use of valsartan episodes stratified by nitrosamine-impurity status. ResultsWe identified 3.3 and 2.8 million (US) and 51.3 and 229 thousand (Canada) recalled-tested and recalled valsartan exposures. In Denmark, where valsartan exposure was generally low, there were 10,747 recalled exposures. Immediately after the recall notices were issued, there was increased rates of switching to a non-valsartan ARB. The mean duration of use of the recalled-tested products was 167({+/-}223.1) and 146({+/-}255.8) days in the US and Canada respectively. For the recalled products, mean cumulative duration of use was 178({+/-}249.6), 269({+/-}397.3) and 166({+/-}251.0) days in the US, Canada, and Denmark, respectively. ConclusionIn this cohort study, despite widespread use of recalled generic valsartan between 2012 and 2018, the duration of use was relatively short and likely did not pose an elevated risk of nitrosamine-induced cancer. However, since products with nitrosamine impurity could have been on the market over a six-year period, patients potentially exposed to these products for longer duration could have a different risk of cancer.
著者: Marie C Bradley, E. Eworuke, M. Shinde, L. Hou, J. M. Paterson, P. Jensen, J. C. Maro, A. Rai, A. Pottegard, D. Scarnecchia, Y. Liang, D. Johnson, R. W. Platt, H. Lee
最終更新: 2023-12-07 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.05.23299542
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.05.23299542.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。