Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 分子生物学

DNA修復タンパク質のメカニズムを理解する

PIN1とCtIPがストレス下でDNA複製フォークをどう守るかを調査してる。

― 1 分で読む


ストレス下のDNA修復タンストレス下のDNA修復タンパク質中。DNAを傷から守る重要なタンパク質を調査
目次

DNAの複製はS期と呼ばれる段階で行われるんだけど、これは遺伝子を安定させるためにめちゃくちゃ重要なんだ。たまに、複製の過程でDNAがダメージ受けたり、DNAを作るために必要なブロックが不足したりすることがあるんだよ。そうなると、余分な一本鎖DNAができちゃう。これが複製ストレスを引き起こし、癌細胞にとっては大きな問題になるんだ。

停滞した複製フォークの挑戦

DNA複製が中断されると、二本鎖の切断みたいな深刻な問題が起きることがある。それが変異を引き起こしたり、癌の進行を助長したりするんだ。これを防ぐために、私たちの細胞には停滞した複製フォークを守ったり回復させたりするさまざまなメカニズムがある。タンパク質がこのプロセスにおいて重要な役割を果たしているんだ。BRCA1とBRCA2っていう重要なタンパク質があって、新しいDNA鎖がMRE11っていう他のタンパク質によって壊されるのを防いでくれるんだ。

最近、研究者たちはCtIPっていうもう一つの重要なタンパク質を発見したんだけど、これもDNA2っていうヌクレアーゼによる複製フォークの分解から守るのを手伝ってくれるんだ。CtIPは通常、二本鎖の切断があるときにDNAの末端を切り取る役割も持ってるけど、停滞したフォークの完全性を保つのにも関与してるんだ。

PIN1の役割

PIN1っていうタンパク質があって、これがスイッチみたいに働いて、特定のタンパク質がリン酸化されたときの構造を変えることでいろんな細胞プロセスを調整してるんだ。異常なPIN1の活動は、癌を含む多くの病気に関連してるんだって。研究者たちは、PIN1がDNA損傷に対する細胞応答に関与するいくつかの重要なタンパク質、特にBRCA1やCtIPと相互作用することを発見したんだ。

PIN1にはリン酸化されたタンパク質と結合する特定の場所があって、形を変えることができる。この形の変化は、そのタンパク質が細胞内でどれくらい長く存在できるかを調節する上でめちゃくちゃ重要なんだ。以前の研究で、細胞周期のS期とG2期の間にCDK2っていうタンパク質がCtIPにリン酸基を追加するのを助けて、PIN1がそれを認識して結合できるようになるってことがわかったんだ。

でも、研究者たちはCtIPの別のサイト、S276にリン酸基を追加するキナーゼがどれかは不明だったんだ。一部の研究では、ストレス応答タンパク質のp38 MAPKがCtIPをS276でリン酸化する役割を持っているかもしれないって示唆されてるんだ、特に細胞がDNA損傷を受けたときに。

CtIPの異性化の調査

CtIPが停滞したフォークをどのように守るのかをもっと知るために、研究者たちはさまざまなCtIPの変異を調べる実験を設計したんだ。彼らは細胞にヒドロキシウレア(HU)っていう複製フォークを停滞させる薬を使って、これらの変異がフォークの安定性にどう影響するかを見たんだ。特定のCtIPの変異体はPIN1に結合できなかったり、異性化を経なかったりして、フォークの安定性を回復できなかったんだ。

面白いことに、細胞のDNA2の活動を一時的に停止させたり、特定のDNA移動体を除去したりしたとき、異性化ができないCtIPの変異体を持つ細胞では、停滞したフォークのダメージが軽減されたんだ。これはPIN1とCtIPの相互作用がストレス下でフォークを安定させるために重要だって示唆してるんだ。

異性化は重要なプロセス

CtIPのpS276-P277部位での形の変化が複製フォークを守るために不可欠かどうかを直接テストするために、研究者たちはCtIPのトランスロック変異体を作ったんだ。これらの変異体は、リン酸化された後に元の形に戻れないように設計されたんだ。彼らは、これらの変異体を特定の状態に強制することでフォークを守ることができることを発見したんだ。これは形の変化がCtIPが他のタンパク質と結合することだけでなく、複製フォークを保つのにどれだけ役立っているかを示唆してるんだ。

PIN1とフォーク保護の関係

PIN1によるCtIPの異性化が停滞したフォークを守るためにどれだけ重要かをさらに確認するために、研究者たちはPIN1の特定の阻害剤KPT-6566を使ったんだ。彼らは、PIN1を阻害するとフォークが崩れ始めるのを観察したんだけど、もし同時にMRE11やDNA2の活動も阻害すると、フォークの安定性が戻ったんだ。

その後研究者たちはもう一度CtIPの変異体を見て、PIN1が阻害されたときにトランスロック変異体がフォークの安定性を部分的に回復したことを発見したんだ。彼らは、CtIPとBRCA1が複製フォークを守る上で重要だけど異なる役割を果たしていて、PIN1がこれらのプロセスを調整する主要なプレイヤーであると結論づけたんだ。

ストレス応答におけるp38αの役割

p38αキナーゼもこのプロセスで重要なプレイヤーだってわかったんだ。ストレス条件下で活性化して、CtIPのS276部位をリン酸化できるんだ。研究者たちは、細胞がp38α阻害剤で処理されたとき、停滞したフォークの保護が損なわれることを確認したんだ。これはp38αとPIN1が協力してフォークを安定させることを示してるんだ。

彼らはまた、HU処理の後にCtIPのリン酸化レベルが増加するのを観察して、このストレス応答がこの経路を関与させることを示したんだ。p38αが阻害されると、リン酸化が減少してCtIPとのPIN1の相互作用が減ったんだ。

停滞した複製フォークでのCtIPのロード

研究者たちはPIN1とp38αがCtIPの異性化とその後のフォーク保護に重要だと確認した後、これらの変化が停滞したフォークでのCtIPのロードにどう影響するかを調べたんだ。特定のアッセイを使って、HU処理後にこれらのフォークにどれだけCtIPが蓄積されたかを検出したんだ。彼らは、ストレスがかかる前にPIN1かp38αのいずれかを阻害すると、CtIPのロードが著しく減少することを見つけた。これにより、停滞したフォークでのCtIPの蓄積には両方のタンパク質が必要だってことがわかったんだ。

化学抵抗性を克服する

研究はここで止まらなくて、科学者たちはこれらのプロセスが癌治療にどう影響するか、特に腫瘍が特定の治療に抵抗を示す場合に注目したんだ。たとえば、機能的BRCA1が欠けている乳腺腫瘍では、H2AXのダウンレギュレーションがCtIPの停滞したフォークでの存在を増加させることが観察されたんだ。この回復メカニズムは、一般的に治療に使われるPARP阻害剤に対する抵抗をもたらしたんだ。

研究者たちがこれらの抵抗性癌細胞でPIN1やp38αを阻害したとき、CtIPの停滞したフォークでの結合が減少するのを見つけたんだ。これは、両方のタンパク質がBRCA1欠損腫瘍の抵抗メカニズムにおいて重要な役割を果たしていることを示してるんだ。

治療への影響

これらの発見に基づいて、研究者たちはPIN1-p38α-CtIP経路をターゲットにすることがBRCA1欠損腫瘍の治療抵抗を克服するための効果的な戦略になるかもしれないって提案したんだ。このアプローチは、同様の抵抗メカニズムが存在する他の癌タイプ、特にDNA損傷耐性が高い膵臓癌にも役立つかもしれないって。

結論

PIN1、p38α、CtIPの複雑な相互作用は、DNA損傷のようなストレスイベント中に複製フォークの安定性を確保するために重要なんだ。これらのタンパク質がどのように連携しているのかを詳しく理解することで、特に既存の治療に抵抗を示す腫瘍に対する新しい癌治療戦略を開くことができるんだ。

癌細胞がストレス下で生き残るためのメカニズムに焦点を当てることで、研究者たちは将来的に患者の結果を改善する可能性のあるターゲット療法を開発できるんだ。

オリジナルソース

タイトル: The PIN1-p38-CtIP signaling axis protects stalled replication forks from deleterious degradation

概要: Human CtIP plays a critical role in homologous recombination (HR) by promoting the resection of DNA double-strand breaks. Moreover, CtIP maintains genome stability through protecting stalled replication forks from nucleolytic degradation. However, the upstream signaling mechanisms governing the molecular switch between these two CtIP-dependent processes remain largely elusive. Here, we show that phosphorylation of CtIP by the p38 stress kinase and subsequent PIN1-mediated CtIP cis-to-trans isomerization is required for fork stabilization but dispensable for HR. We found that stalled forks are degraded in cells expressing non-phosphorylatable CtIP or lacking PIN1-p38 activity, while expression of a CtIP trans-locked mutant overcomes the requirement for PIN1-p38 in fork protection. We further reveal that Brca1-deficient mammary tumor cells that have acquired PARPi resistance regain chemosensitivity after PIN1 or p38 inhibition. Collectively, our findings identify the PIN1-p38-CtIP signaling pathway as a critical regulator of replication fork integrity.

著者: Alessandro Adriano Sartori, F. Vivalda, M. Gatti, L. Manfredi, H. Dogan, A. Porro, G. Collotta, I. Ceppi, C. von Aesch, V. van Ackeren, S. Wild, M. Steger, B. Canovas, M. Cubillos-Rojas, A. Riera, P. Cejka, A. R. Nebreda, D. Dibitetto, S. Rottenberg

最終更新: 2024-06-26 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.25.600562

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.06.25.600562.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事