腰痛が生活の質に与える影響のマッピング
この研究は、腰痛が健康に与える影響を評価するアルゴリズムを作成してるよ。
― 1 分で読む
目次
腰痛(LBP)は、多くの人が人生のどこかで経験する一般的な問題だよ。これは、背中の下の部分で感じる不快感のことで、筋肉の緊張や痛みを含むこともある。痛みが脚に放散することもあれば、しないこともある(坐骨神経痛って呼ばれるやつ)。LBPはとても広くて、ほとんど全員が一時的にでも経験するって言われてる。最近のデータによると、2017年には世界中の約7.5%の人がLBPを報告したんだ。
いくつかの仕事は、LBPのリスクを高めることがあるんだ。たとえば、ある研究では、集中治療室で働く看護師の76%がこの痛みを経験したって。中国なんかでは、労働者の42.7%から72%がLBPに苦しんでいると報告されていて、身体的障害の大きな原因になってるんだ。
LBPは、日常生活に制限を与えたり、生活の質を下げたりすることがある。LBPを抱える人の中には、生活の質が命に関わる病気を抱えている人と似ていると感じる人もいるんだ。
腰痛の経済的影響
この20年で、中国での健康問題の経済的影響に関する関心が高まってる特に医療に関連するコストに注目が集まってる。多くの研究では、QALY(質調整生存年)を見て、健康治療の効果を測るのに使っているんだ。QALYは医療の結果と生活の質の両方を考慮に入れた推定値なんだ。健康状態を測るための人気ツールとして、EuroQol 5次元(EQ-5D)があって、これは中国の研究でもますます使われるようになってるんだけど、LBPの経済的影響を特に見ている研究はあまりないんだ。
このギャップを埋めるために、研究者たちはマッピング手法を使って、LBPが健康に与える影響を他の生活の質の指標に基づいて示す値を作成できるよ。LBPが日常生活にどれだけ影響するかを測るためによく使われるツールがOswestry Disability Index(ODI)なんだ。このツールは、患者が腰痛によって日常活動がどれだけ制限されるかを報告するために設計されてる。ODIは、中国におけるLBPの診断と治療のガイドラインにも含まれてるよ。
ODIのようなツールが臨床環境で広く使用されていることを考えると、これらの具体的な指標をより一般的な健康の効用値に結びつけるチャンスがあるんだ。マッピング手法は、年齢や性別などの要因を含めることで予測を改善できるらしい。研究によると、EQ-5D-5LはODIとよく一致していて、LBP患者の健康状態を捉えるのに他のツールより優れた結果を出しているんだ。
研究概要
この研究の目的は、ODIからデータを取り出して、それをEQ-5D-5Lの効用値に変換するマッピングアルゴリズムを作成することだよ。こんなアルゴリズムは、LBP治療の経済的影響を評価するのに役立つんだ。データはLBPに苦しむ人々の調査から集められた。参加者は、18歳以上で、下肢に痛みを感じていて、普通の痛み止めしか使わず、普通に中国語を理解して話せる人が対象だった。深刻な健康問題、例えばがんや感染症、重度のメンタルヘルスの問題を抱えている人は除外されたよ。
LBPの診断は、医療画像、身体検査、そして症状に関する患者のフィードバックを使って行われたんだ。
Oswestry Disability Index(ODI)
ODIは、LBPが人の機能にどれだけ影響を与えるかを測るんだ。これは、患者が痛みがどのように10の異なる生活の領域に干渉するかを報告する質問から成り立ってる。ODIのスコアが高いほど、LBPによる障害が大きいことを示すよ。この研究では、ODIの中国語版が使われたんだけど、「性生活」についての質問は誰にでも適しているわけではないから除外されたんだ。
EQ-5D-5L
EQ-5D-5Lは、インタビューの日の人の健康状態を評価するツールだよ。これには、移動能力、自己管理、痛み/不快感、通常の活動、そして不安/うつの5つの領域が含まれてる。それぞれの領域には5つのレベルがあって、問題がない状態から極端な問題の状態までさまざまなんだ。スコアは-0.39から1までで、1が最良の健康状態を表してる。
データの探索
研究者たちは、EQ-5D-5LとODIのスコアの間に類似点が見つかることを期待してる。彼らは、これら2つのツールがどれだけ相関しているかを調べるためにデータを分析したんだ。これを行うために、スピアマン相関という統計的方法を使ったよ。
統計的方法
近年、さまざまな統計的方法がマッピングアルゴリズムの開発に使われてきたんだ。これらのアルゴリズムは、単に平均的な健康効用を予測するだけでなく、その分布を反映するように設計されてる。主に2つのアプローチがあって、レスポンスマッピングと健康効用値への直接マッピングがある。レスポンスマッピングは、多項ロジットのようなモデルを使って健康状態を直接見るんだ。多くの研究では、次元間の相関に対応できるので、多変量順序プロビット(MOP)法が利用されてる。
マッピングに最も一般的に使われる方法は、普通最小二乗(OLS)回帰を使って健康効用値を予測することなんだ。ただ、OLSは時々現実的でない予測を生成することがあるから、いくつかの研究者はベータ分布に基づいた方法を提案しているんだ。これは特定の範囲内に収まるようにフィットするんだ。
モデリングアプローチ
この研究では、マッピングアルゴリズムを開発するために、OLS、ベータ回帰、MOPの3つの異なる回帰技術が適用されたよ。分析は、統計計算のための人気のツールであるRソフトウェアを使って行ったんだ。
OLSを用いるときは、予測された効用が1を超える値の場合は1に制限されたよ。ベータ回帰モデルは0または1の値を扱えないから、これらの値を再スケールするための調整が行われたんだ。
予測因子の選定
ODIをマッピングアルゴリズムに組み込む方法はいくつか考えられたんだ。一番シンプルな選択肢は、ODIの合計スコアを使うことだったけど、ODIの各項目を使う方法もあったよ。4つのモデルが提案された:
- モデル1: 年齢、性別、総ODIスコア
- モデル2: 年齢、性別、個別ODI項目スコア
- モデル3: 総ODIスコアのみ
- モデル4: 個別ODI項目スコアのみ
研究者たちは、最終的なモデルの変数を選ぶために、後方除去法という方法を使ったよ。
モデルの質の評価
モデルの適合度を判断するために、平均絶対誤差(MAE)と平均二乗誤差(MSE)の2つの一般的な指標が使われた。研究者たちはまた、予測値と実際の値の関係を評価するために、スピアマン順位相関係数を計算したよ。外部データがなかったため、保留法を使用して、サンプル全体を2つの部分に分けて、75%を使ってマッピングモデルを作成し、残りの25%でその適合度をテストしたんだ。
調査結果
合計で300人のLBP患者を調査したけど、28人は回答が不完全だったり年齢範囲外だったりして除外された。だから272人が研究に含まれて、204人が推定データセット、68人が検証用になったよ。
ODIとEQ-5D-5Lの重複
この研究では、ODIとEQ-5D-5Lのスコアの間に重要な重複が見つかったんだ。ODIの9つの次元の中で、個人ケアや社交生活の分野はEQ-5D-5Lのサブスケールと強く相関してた。効用スコアはODIの7つの次元と強い相関を示していて、座っていることと寝ることは除外されたよ。
モデルの推定値
各マッピングアルゴリズムの推定値が記録された。OLSモデルは予測値を1に制限したけど、ベータ回帰の値は元のスケールに収まるように調整しなければならなかった。結果として、ベータ回帰は全てのモデルの中で最低のMSEを示し、最良の予測を提供したことが示されたよ。
結論
この研究は、中国の大病院で治療を受けているLBP患者のデータセットを使ってマッピングアルゴリズムを作成したんだ。OLS、ベータ回帰、MOP回帰の3つの方法がこのアルゴリズムを作成するのに使われて、ベータ回帰が全体的に最も良い結果を出したんだ。
この研究の結果を以前のマッピング文献と比較するのは複雑だけど、結果はLBP治療の評価への実用的な応用の可能性を示しているよ。この研究で開発されたアルゴリズムは、将来の経済評価を改善し、腰痛のある人々のケアを向上させる助けになるかもしれないんだ。
タイトル: Mapping ODI onto EQ-5D-5L in Chinese Low Back Pain Patients
概要: Mapping can translate utility values from other health-related quality-of-life scales, giving researchers and policymakers more comprehensive information. The primary objective of the study is to develop mapping algorithms that convert scores from the Oswestry Disability Index (ODI) to the 5-level EuroQol-5 Dimension (EQ-5D-5L). Data for this analysis was sourced from 272 patients suffering from low back pain. The development of the mapping algorithms involved the application of three distinct regression methods across four different settings: ordinary least squares regression, beta regression, and multivariate ordered probit regression. To evaluate the internal validity of these algorithms, we adopted a hold-out approach for predictive performance assessment. Furthermore, to discern the most effective model, three goodness-of-fit tests were employed: the mean absolute error (MAE), the root-mean-square error (RMSE), and the Spearman rank correlation coefficients between the predicted and observed utilities. The study successfully developed several models capable of accurately predicting health utilities in the specified context. The best performing models for ODI to EQ-5D-5L mapping were beta regressions. Mapping algorithms developed in this study enable the estimation of utility values from the ODI. The algorithms formulated in this study facilitate the estimation of utility values based on the ODI, providing a valuable empirical foundation for estimating health utilities in scenarios where EQ-5D data is unavailable.
著者: Ziping Ye, J. Li, S. Du, C. Chen
最終更新: 2024-02-22 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.20.24303104
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.02.20.24303104.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。