母子死亡の危機に対処する:世界的な問題
母体近接事例を理解することは、医療システムを改善するために重要だよ。
― 1 分で読む
母体近接死(MNM)ってのは、妊娠や出産中に女性が死にかけるような深刻な合併症のことだよ。世界保健機関(WHO)は、臓器に損傷のサインに基づいてこういうケースを特定するガイドラインを設定してるけど、国によってその基準が違うから、MNMの数え方もバラバラなんだ。
母体近接死の研究の重要性
母体近接死のケースを研究するのは超大事なんだ。何でかっていうと、妊娠中に命が危険な状況をどれだけうまく処理できるかがわかるから。それに、出産時の緊急医療の質を上げる必要があるってこともわかる。近接死を乗り越えた女性は、身体的な問題やメンタルヘルスの課題、経済的な困難に直面することもあるんだ。
国々が母体の健康を改善しようとする中で、近接死の数は増加してるよ。これは、母体死亡率が高いから適切な治療にシフトする流れがあるからなんだ。
より良い指標の必要性
母体の健康に関するグローバルな問題に取り組むために、最近研究者たちが「母体近接死の生涯リスク」(LTR-MNM)っていう新しい指標を提案したんだ。この指標は、15歳の女の子が50歳になる前に妊娠関連の深刻な合併症を経験する可能性を計算するもの。これによって、国ごとの母体の健康リスクを比較しやすくなるんだ。
LTR-MNMは、女性が生殖年齢の間にどれだけ深刻な合併症に直面するかを理解するのに役立つ。この指標は、妊娠の問題での死亡リスクとほぼ死にかけるリスクの両方を見るから、母体の健康課題をより明確に把握できる。
母体近接死リスクの計算
母体近接死の生涯リスクを計算するために、研究者たちはこうした合併症がどれくらいの頻度で発生するかのデータを集めるんだ。具体的なイメージを提供する研究を探して、少数のケースにしか焦点を当てていないものは除外することで、国家的なMNMリスクのより良い推定を得るんだ。
女性の近接死リスクにはいくつかの要因が影響を与えるよ。それには妊娠ごとの合併症の可能性、妊娠回数、妊娠を複雑にする健康状態が含まれるんだ。
世界的な違いの理解
母体近接死の生涯リスクには地域によって大きな違いがあるんだ。例えば:
- 中央アジアと南アジアでは、ネパールでのリスクが約1/206から、パキスタンでの1/17まで。
- 東アジアと南東アジアでは、中国での1/1436からカンボジアでの1/35まで。
- ラテンアメリカでは、パラグアイの1/174からグアテマラの1/6まで。
- 北アフリカと西アジアでは、レバノンの1/109からイラクの1/60まで。
- サハラ以南のアフリカでは、南アフリカの1/70からコンゴ民主共和国の1/8までが最高リスク。
これらの率の違いは、国によって医療の質やアクセスがどれだけ違うかを浮き彫りにするよ。例えば、グアテマラの女の子は、中国の女の子に比べて近接死のリスクがずっと高いんだ。
母体死亡率の探求
母体原因での死亡リスクも、国によってかなりの違いがある。たとえば、日本では1/12,778と非常に低いのに対し、ナイジェリアでは1/17と非常に高い。この違いは、ある国では他の国よりも750倍も高いってことを示してる。
重度の母体結果の生涯リスク(LTR-SMO)は近接死と死亡を合わせたものだけど、個々のリスクよりは少しだけ変動が少ない。サハラ以南のアフリカのいくつかの国は特に高いLTR-SMOを持ってる。
母体健康リスクに影響を与える要因
様々な要因が、女性が近接死を経験したり妊娠関連の問題で死亡するリスクに影響を与えるんだ。これには医療へのアクセス、医療の質、社会経済的条件が含まれる。多くの場所で、適切な医療施設や訓練されたスタッフが不足していることが、出産中のリスクを高める要因となってる。
さらに、女性が持つ子供の数も深刻な合併症を経験するリスクを増加させることがある。出産率が高い国では、女性が妊娠のたびにリスクにさらされるため、近接死の率が高くなる傾向があるんだ。
グローバルな標準化の必要性
母体健康を研究する上での大きな問題の一つは、近接死を評価するための標準基準がないこと。国によって、こうした事例を分類して記録するシステムが異なることがある。この不一致は、地域間でデータを正確に比較するのを難しくする。
母体の健康をグローバルに把握するためには、近接死を特定して測定するための標準化されたアプローチが必要なんだ。そうすることで、医療システムが合併症を減少させ、女性の結果を改善するための戦略を実施できるんだ。
結論
要するに、母体近接死のケースを研究するのは、世界中の母体の健康を改善するためにめっちゃ重要なんだ。新しい生涯リスクの指標は、妊娠中に女性が直面する課題について貴重な洞察を提供してくれる。特に合併症の率が高い地域では、より良い医療アクセスと質の必要性を強調してる。
母体健康リスクのグローバルな違いを理解することで、こうした格差を減らして、すべての女性が妊娠や出産時に必要なサポートとケアを受けられるようにするために努力できるんだ。最終的には、これらの問題に対処することで、母親たちの健康な生活や、家族やコミュニティのより良い結果につながるんだよ。
タイトル: The Lifetime Risk of Maternal Near Miss morbidity in Asia, Africa, the Middle East, and Latin America: a cross-country systematic analysis
概要: BackgroundLife-threatening maternal near miss (MNM) morbidity can have long-term consequences for womens physical, psychological, sexual, social, and economic wellbeing. The lifetime risk of MNM (LTR-MNM) quantifies the probability that a 15-year-old girl will experience a near miss before age 50, given current mortality and fertility levels. We compare LTR-MNM globally to reveal inequities in the cumulative burden of severe maternal morbidity across the reproductive life course. MethodsWe estimate the LTR-MNM for 40 countries with multi-facility, regional, or national data on the prevalence of MNM morbidity measured using World Health Organization (WHO) or modified WHO criteria of organ dysfunction from 2010 onwards (Central and Southern Asia=6, Eastern and South-Eastern Asia=9, Latin America and the Caribbean=10, Northern Africa and Western Asia=2, Sub-Saharan Africa=13). We also calculate the lifetime risk of severe maternal outcome (LTR-SMO) as the lifetime risk of maternal death or MNM. FindingsThe LTR-MNM ranges from a 1 in 1436 risk in China (2014) to 1 in 6 in Guatemala (2016), with a corresponding LTR-SMO from 1 in 887 to 1 in 5, respectively. The LTR-MNM is a 1 in 20 risk or higher in nine countries, seven of which are in sub-Saharan Africa. The LTR-SMO is a 1 in 20 risk or higher in 11 countries, eight of which are in sub-Saharan Africa. The relative contribution of the LTR-MNM to the LTR-SMO ranges from 42% in Angola to 99% in Japan. InterpretationThere exists substantial global and regional inequity in the cumulative burden of severe maternal morbidity across the reproductive life course. The LTR-MNM is an important indicator to advocate for further global commitment to end preventable maternal morbidity. Finally, the LTR-SMO is an important tool to compare heterogeneity in the relative contribution of morbidity to the overall burden of maternal ill-health across the female reproductive life course, depending on countries stage in the obstetric transition. FundingThis work was supported by U.G.s PhD studentship from the UK Economic and Social Research Council [ES/P000592/1]. This work was also supported by the European Union Horizon 2020 research and innovation programme Marie Curie Fellowship (to J.M.A.) [grant agreement no. 896821], and Leverhulme Trust Large Centre Grant (to J.M.A. and A.P.). Research in ContextO_ST_ABSEvidence before this studyC_ST_ABSWe searched Embase, MEDLINE, and Global Health for English language studies reporting national, regional, or multi-facility estimates of the prevalence of life-threatening maternal morbidity (i.e., "maternal near miss" events), published from 2010 until 21 November 2023. Search terms included (1) "maternal near miss"/"severe (acute) maternal morbidity"/"life-threatening condition/complications" and (2) "prevalence"/"incidence"/ "ratio"/ "surveillance". Our search revealed a dearth of population-level estimates: most existing prevalence data derive from (single) facility-based studies without accounting for births that occur outside of the facility. This bias may be substantial where institutional delivery rates are low. Second, existing global comparisons of the maternal near miss ratio indicate differences in the level of obstetric risk associated with an individual pregnancy only. But since women are at risk of experiencing a life-threatening complication with each pregnancy, existing data fail to account for differences in cumulative risk from repeat pregnancy. The lifetime risk of maternal near miss is a new indicator that attempts to address these deficits in the existing evidence base to better understand global inequities in the burden maternal near miss morbidity across womens reproductive lives. Added value of this studyWe provide the first cross-country estimates of the lifetime risk of maternal near miss for 40 countries with multi-facility, regional, or national data on the prevalence of maternal near miss. We also calculate how the lifetime risk of maternal near miss compares to the lifetime risk of maternal death for a given country-year, and the relative contribution of morbidity to the lifetime risk of severe maternal outcome (the risk of death or near miss morbidity). This is the first study to do so. Implications of all the available evidenceFirst, there is substantial global inequity in the risk of severe maternal morbidity across womens reproductive lifetimes. By accounting for the cumulative risk from repeat pregnancy and womens reproductive age survival, the lifetime risk of maternal near miss presents a clearer picture of cross-country disparities in the burden of near miss morbidity than prevalence data alone might suggest. Second, the composite risk that a girl will either die from a maternal cause or experience near miss morbidity during her lifetime is extremely high in many countries, particularly in sub-Saharan Africa. These findings provide a new lens through which to understand reproductive injustice, and a new opportunity to advocate for increased global commitment to end preventable maternal morbidity and mortality.
著者: Ursula Gazeley, A. Polizzi, J. Romero-Prieto, J. M. Aburto, G. Reniers, V. Filippi
最終更新: 2024-03-26 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.26.24304883
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.26.24304883.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。