風邪の治療に関する新しい知見
最近の研究で、新しい喉スプレーが風邪の症状を治す効果が期待できるって!
― 1 分で読む
風邪は、呼吸器系に影響を与えるウイルスによって引き起こされる一般的な病気だよ。インフルエンザやSARS、MERSのような深刻な呼吸器疾患とは関係ないんだ。アメリカでは、風邪が経済に毎年約400億ドルのコストをかけてるんだって。こんなに頻繁に起こるし、公衆衛生にも影響があるのに、FDAが証明した風邪の症状を効果的に軽減したり、病気の期間を短くする薬はないんだよ。
市販薬
多くの人が風邪の症状を和らげるために市販薬を使ってるよ。これらの薬には1970年代にFDAが承認した成分が含まれてる。でも最近の研究では、いくつかの成分がプラセボと比べてどれだけ効果があるか疑問視されてるんだ。デキストロメトルファン、グアイフェネシン、プソイドエフェドリン、ベンゾカインといった成分が風邪の症状への効果について疑問が持たれているよ。
プソイドエフェドリンは鼻づまりを和らげるために使われるけど、高血圧やむずむず脚症候群などの健康問題を悪化させる可能性があるから、 scrutiny の対象になってるんだ。違法薬物の製造に悪用される恐れもあるから、今はカウンターの後ろに置かれてるんだ。過去15年間で、フェニレフリンが多くの風邪薬の代わりになったけど、研究によるとフェニレフリンは風邪の症状を治すためにプラセボよりも効果的ではないって。2023年9月にFDAのパネルが、経口フェニレフリンが風邪やインフルエンザの症状には効果がないって確認したよ。売上は去年大きかったけどね。
イブプロフェンやアセトアミノフェンは風邪に伴う熱や痛みを和らげるためによく使われるけど、全体的な病気に対する証明された効果はないんだ。さらに、妊娠中にアセトアミノフェンを使うと、子供に自閉症や注意欠陥障害のリスクが高くなることが示唆されてるんだ。治療用のアセトアミノフェンも肝臓に害を与えたり、体内の重要な抗酸化物質であるグルタチオンのレベルを下げる可能性があるよ。
一方で、研究によると、アスピリンをビタミンCと一緒に摂ることで風邪の症状の重症度を25-30%減らすことができるらしいよ。
健康な粘膜バリアの重要性
呼吸器系の健康な粘膜バリアは、感染を撃退するために重要だよ。最近の研究では、風邪の症状に苦しむ参加者に粘膜免疫複合体(MIC)という特別な成分の混合物を含む喉スプレーを使って治療したんだ。このサプリはリゾチーム、ラクトフェリン、アロエなどの天然成分を含んでいて、呼吸器バリアを潤滑したり保護したり、粘液がどう動くかに影響を与えるかもしれないんだ。
ラクトフェリンはウイルスに結合して、細胞に入るのを防ぎ、感染と戦うための免疫反応を引き起こすことが知られてるんだ。ウイルスによって細胞に与えられた損傷を修復したり、炎症を減少させて風邪の症状を助けることもできるよ。リゾチームには抗菌特性があって、ラクトフェリンと一緒に粘膜の健康をサポートするんだ。
この研究では、アスピリンの低用量またはプラセボを含む喉スプレーが紹介されたよ。MICスプレーは喉や呼吸器系の状態を改善して症状を軽減するように設計されてたんだ。
研究の実施
研究は2022年5月から2023年6月までの11ヶ月間、アメリカ各地で行われたよ。48時間以上喉の痛みがある健康な18歳から65歳の大人が参加したんだ。安全を確保するために、アレルギーや慢性病のある人、妊婦、特定の薬を使用している人は除外されたよ。
参加者はソーシャルメディアの広告を通じて募集され、電話インタビューを受けて適格性を調べたんだ。資格を持つ人は無作為に4つの治療グループに割り当てられたんだ。その無作為化は公平性を確保するために第三者によって行われたよ。
各参加者には、MICとアスピリンが含まれた喉スプレー、MICとプラセボ、または単なるプラセボを含む治療キットが提供されたんだ。治療は2日間にわたって1日数回行うように設計されていて、参加者は定期的に症状を報告したよ。
効果の測定
この研究の主な目的は、治療が痛みや他の風邪の症状をどれだけ軽減できるかを見ることだったんだ。参加者は痛みを簡単なスケールで評価し、研究者は時間経過に伴う症状の変化をチェックしたよ。
治療の初日には、参加者が自分の症状についてアンケートに答えたんだ。主な測定基準は喉の痛みの強さで、治療の最初の36時間にわたって繰り返し評価されたよ。二次的な測定基準は、くしゃみ、咳、熱などの他の一般的な風邪の症状を追跡することだったんだ。
参加者から得られたデータは、安全に扱われて個人情報が守られ、どの参加者がどの治療を受けたかは最初の分析の段階では明らかにされなかったよ。
研究の結果
研究結果は期待できるものだったよ。MICスプレーを含む治療は、最初の2日間の間に喉の痛みや他の症状をプラセボよりも有意に改善したんだ。すべての治療グループはプラセボグループと比較して良い結果を示したよ。
最高用量のアスピリンとMICスプレーの組み合わせを受けたグループが症状の改善が最も顕著だったんだ。具体的には、彼らの喉の痛みのスコアはプラセボを取った人たちに比べて大きく低下したよ。興味深いことに、治療は比較的早く効果を示し始めて、最初の治療セッションから効果が見られたんだ。
アスピリンの低用量だけを受けたグループも、他の研究で使用された高用量よりも改善が見られたんだ。驚くべきことに、アスピリンを含まない喉スプレーも期待以上に鼻の症状を改善したよ。
症状に関する重要な発見
各治療グループは鼻づまり、くしゃみ、咳、頭痛、全体的な不快感などの症状で改善が見られたんだ。治療グループはプラセボグループと比較してこれらの症状に有意な減少を示していて、喉のスプレーが単なる痛みの緩和以上の良い効果を持っている可能性を示唆しているよ。
特に、MICスプレーを使用した参加者は、鼻の症状が改善されたことを報告していて、これが冬緑油などの成分の効果で、鼻の通りの炎症を助けるかもしれないんだ。
結論
この研究は、アスピリンの異なる用量とMIC喉スプレーを組み合わせた治療が風邪に関連する症状を大幅に軽減できる可能性があると結論づけているよ。この研究は風邪の症状を管理するための新しい効果的な方法に関する洞察を提供する重要なものなんだ、特に現在の市販薬が限られた効果しか持っていないからね。
今後の研究では、MIC治療の利益をさらに調査し、より伝統的なアプローチとの直接的な比較を行って、その効果をよりよく理解することを目指すべきだよ。これが風邪の新しい改善策につながれば、頻繁にこの病気に悩まされる人々にとってより良い救済を提供できるかもしれないね。
タイトル: Supporting Respiratory Epithelia and Lowering Inflammation to Effectively Treat Common Cold Symptoms: a Randomized Controlled Trial
概要: Common cold viruses are leading triggers of asthma attacks, causing nearly two million hospitalizations per year and productivity losses approaching $40B. They also increase susceptibility to bacterial infections driving antibiotic use. Post-market clinical studies have questioned the efficacy of most over the counter (OTC) cough and cold ingredients against placebo in treating various symptoms. To our knowledge, only aspirin significantly improved overall illness severity compared to placebo and that was by about 25-30%. In this double-blind randomized placebo-controlled trial involving 157 participants, we sought to determine whether a throat spray containing a mucosal immune complex (MIC) (comprised of lysozyme, lactoferrin, and aloe) can increase the hereto reported efficacy of aspirin at reducing common cold symptoms. Previously published reports showed that the MIC can protect respiratory epithelia and lower inflammatory cytokines. Participants self-administered treatments (throat sprays every hour and tablets every four hours) and completed surveys at home over two days. Treatments included MIC spray mixed with 6mg aspirin + placebo tablet (Treatment 1), MIC spray + placebo tablet (Treatment 2), MIC spray + 325 mg aspirin tablet (Treatment 3). Participants included adult volunteers ages 21-66 (average 44), 54% female, 46% male, 46% African American, 8% Asian, 39% Caucasian, and 7% Hispanic, having common cold symptoms lasting less than two days. The main outcome measures included Sore Throat Pain Intensity (STPIS) 0-100 at 36 hours (primary endpoint) and Modified Jackson Score (MJS), a combination of eight cold symptoms (secondary endpoint). Both primary and secondary endpoints were met. Sore throat pain as measured by STPIS decreased 68-75% by 36 hours depending on treatment. Other symptoms such as nasal discharge, congestion, sneezing, cough, sore throat, and malaise as measured by MJS decreased 38-68% depending on treatment. In repeated measure within group analysis observing the same participants over multiple time points; STPIS mean change from baseline to 36 hours was as follows: Placebo (-7.84 (-14%) [95% CI -14.20 to -1.47]; p
著者: Nazlie Latefi, P. Pugach
最終更新: 2024-03-28 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.27.24304989
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.27.24304989.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。