Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 生態学

新しい団体がshorebirdsを守ることを目指してるよ。

協力して渡り鳥を守るためにデータを共有する取り組みが行われてるよ。

― 0 分で読む


データ共有でシギチドリを守データ共有でシギチドリを守ろうて保全に焦点を当ててるよ。新しい取り組みは、詳細な追跡データを使っ
目次

保護活動は鳥やその生息地を守るために大事だよ。渡り鳥であるシギは長距離を移動するけど、保護活動が特定の場所に集中しちゃうから、独特の課題に直面してるんだ。多くのシギは毎年2回、何千キロも移動するから、効果的に保護するのが難しい。これらの鳥は一緒に群れを作るから、一見多いように見えるけど、それが実は大きな個体数の減少を隠してることもある。北アメリカでは1970年から約30億羽のシギが失われていて、この減少はまだ続いていて心配だよ。だから、シギを保護するためには緊急の証拠に基づいた行動が必要なんだ。

証拠に基づいた保護の必要性

シギの個体数が減っていく中で、データや研究を使って保護活動を導くのが重要だよ。科学者たちは電子追跡デバイスやタグを使って鳥の動きをモニタリングし始めたんだ。この追跡データは移動経路を明らかにして、重要な生息地を特定して、異なる個体群がどうつながっているかを理解するのに役立つよ。たとえば、このデータを集めて分析することで、研究者は気候変動がシギの季節的な出来事にどう影響を与えるかがわかるんだ。

ここ20年でシギの追跡に関する研究がかなり増えたんだけど、このデータを効果的に保護に活用するにはまだ課題があるよ。多くの研究はアクセスしづらくて、データを分析するには特別な知識が必要なんだ。また、多くの地域ではシギが保護の優先事項になっていないことが多いし、彼らの移動性もいろんな組織間での協力が必要なんだ。

知識を共有することの重要性

これらの問題に対処するためには、知識を共有する新しいアプローチが必要だよ。科学的知識を共有する方法には線形と対話的な2つの主な方法があるんだ。線形の方法は、実践者がアクセスできるツールを作ること、たとえばオンラインデータベースや出版物なんだ。便利だけど、これらのツールは見つけにくかったり、フォーマットが悪かったり、特定の質問に対して適切でなかったりして、保護活動の実践的ニーズには合わないことが多いんだ。

一方で、対話的な方法は科学者と実践者の協力を含むんだ。これには、両方のグループが一緒にプロジェクトを設計・実施するワークショップが含まれるよ。これらの方法はコミュニケーションを良くして、参加者が質問できるようにするし、より効果的な保護結果につながることがあるんだ。対話的な方法は全体的に成功することが多いけど、それでも参加の障壁が存在することもあるんだ。

シギ科学と保護のコレクティブの形成

シギの保護における知識の共有を改善するために、科学者と実践者が協力してシギ科学と保護のコレクティブを作ったんだ。このパートナーシップは、アメリカ大陸における科学研究と実践的な保護活動をつなげることを目的としているんだ。このコレクティブの起源、構造、成果を共有することで、他の人たちも科学が保護に与える影響を高める方法を学ぶことができるんだ。

コレクティブはデータを集める科学者と、その知識を現場で活用する実践者の架け橋となっているよ。チームはデータの要求、プライバシーの確保、保護活動のニーズに合った製品の作成のプロセスを開発したんだ。資金調達、概念実証のデモンストレーション、優先保護ニーズに対処するためにパートナーと協力することに焦点を当てているよ。

コレクティブの初期のステップ

コレクティブは、同様の取り組みの成功からインスパイアを受けて、民間財団からの資金提供によって推進されたんだ。目標は、保護活動を導くことができるシギの追跡データの統合資源を作ることだったよ。このアプローチは、研究者と保護の実践者の両方からのインプットが必要で、既存の取り組みと競合するのではなく、価値を追加することを確保するためだったんだ。

北アメリカでは、シギの個体数が多い地域と重要な保護ニーズのある地域に焦点を当てた概念実証が始まったんだ。このプロジェクトは、さまざまな利害関係者からの意見を集めて、追跡データを共有・分析するための実用的なシステムが確立されたんだ。

コレクティブの構造と運営

コレクティブは、その目標に貢献するいくつかのグループで構成されているよ。著名な渡り鳥センターに基づくオペレーショナルチーム、洞察を提供するアドバイザリーグループ、さまざまな組織からのデータ提供者が含まれているんだ。一緒に、保護活動をサポートするために追跡データを共有・分析することに取り組んでいるんだ。

コレクティブの重要な要素の一つはデータ共有契約で、データ提供者が自分の情報を安心して共有できるようにしつつ、コントロールを保持できるんだ。この契約により、コレクティブのチームは保護ニーズのためにデータを探求できるけど、提供者の権利を尊重するんだ。この構造は信頼を促進して、もっと多くの科学者が追跡データを提供することを奨励しているよ。

データ提供者と実践者の参加

データを集めるために、コレクティブはメールやウェビナーなどで貢献を呼びかけたんだ。彼らは保護活動に最も役立つ高品質なデータに焦点を当てたよ。チームはその後、データを処理・分析してシギの動きや生息地の使用状況を明確にしたんだ。

コレクティブは、データが保護プロジェクトに関連する時に、提供者とコミュニケーションを取るようにしているんだ。これにより、提供者は自分のデータがどのように使われているかを知ることができ、透明性と責任を維持する機会が提供されるんだ。

保護プロジェクトのためのデータを求めている実践者は、フォームや直接のコミュニケーションを通じてリクエストを提出するんだ。核となるチームは、実践者のニーズをよりよく理解するために協力と議論を促しているよ。

追跡データの重要性

シギのための追跡データはかなりあるよ。2023年10月時点で、コレクティブは36種の3300羽以上のシギからのデータにアクセスできるんだ。このデータには、さまざまな追跡方法から収集された何百万もの位置ポイントが含まれていて、これらの鳥が環境とどのように関わり、どこに最も頻繁に見られるかが明らかになるんだ。

この追跡データは、組織が保護戦略についてより情報に基づいた判断を下すのに重要なんだ。土地の保護活動や生息地の管理、啓発活動に役立つんだ。このデータはシギがどこを移動するかだけじゃなく、いつどのようにさまざまな生息地を利用するかも示しているよ。

保護プロジェクトの支援

コレクティブは設立以来、多くの保護プロジェクトを支援してきたんだ。データ分析を通じて、土地の保護や種の管理、教育的なアウトリーチを支援するための洞察を共有しているよ。たとえば、組織はシギの個体群にとって重要な土地を購入するための資金を得るために追跡データを活用してきたんだ。

土地管理において、コレクティブは移動中のシギに利益をもたらすために生息地への水の投入タイミングや場所についての推奨を提供しているよ。このデータは、新しい生息地を作ることや、既存の生息地を管理すること、重要な鳥を保護するための政策を実施する行動を導くんだ。

さらに、コレクティブは地域社会がシギの保護の重要性を理解できるように教育的な取り組みを行ってきたんだ。学生に渡りパターンについて教えるプログラムが開発されていて、追跡データはシギが必要とする生息地についての認識を高めるためのアウトリーチ資料にも使われているよ。

コレクティブの今後の方向性

シギ科学と保護のコレクティブは保護活動を進める上で大きな進展を遂げてきたけど、課題はまだ残っているよ。特に、既存のデータセットに含まれていない地域や種に関して、データの共有やアクセスの必要性がまだあるんだ。

コレクティブは、より包括的なデータを集めて、さまざまな場所での保護活動をサポートすることで、今後の取り組みを続けることを目指しているよ。将来的な努力は、追跡データを他のデータタイプと統合して、シギの生態のより完全な理解を得ることにも焦点を当てるんだ。

追跡技術が進化することで、コレクティブは新しい洞察を取り入れて、気候変動によって引き起こされる生息地の喪失や変化に効果的に対応できるようにしていくよ。科学者と実践者の間の継続的な協力は、保護活動の効果を高めてシギの個体群に対するより良い成果を得るために重要な役割を果たすんだ。

結論

シギ科学と保護のコレクティブは、科学と実践的な保護活動をつなげる上で大きな前進を示しているよ。データの共有、共同分析、ターゲットを絞った保護活動を促進することで、コレクティブはシギの個体数の減少を逆転させる助けをしているんだ。データの制約に対処したり、アクセスを増やしたり、アウトリーチを強化するための継続的な努力が、これらの重要な種とその生息地を守る上で重要になるだろうね。

オリジナルソース

タイトル: The collective application of shorebird tracking data to conservation

概要: Addressing urgent conservation issues, like the drastic declines of North American migratory birds, requires creative, evidence-based, efficient, and collaborative approaches. Over 50% of monitored North American shorebird populations have lost over 50% of their abundance since 1980. To address these declines, we developed a partnership of scientists and practitioners called the Shorebird Science and Conservation Collective (hereinafter "the Collective"). Here, we present this successful case study as an example for others engaged in translational science. The Collective acts as an intermediary whereby dedicated staff collate and analyze data contributions from scientists to support knowledge requests from conservation practitioners. Data contributions from 74 organizations include over 6.7 million shorebird locations forming movement paths of 3,345 individuals representing 36 species tracked across the Americas. We describe the founding and structure of the Collective and conservation activities we supported in our first two years. As the volume of scientific data on animal movements continues to grow, groups like the Collective can be vital liaisons to rapidly integrate and interpret research to support conservation action.

著者: Autumn-Lynn Harrison, C. Stenzel, A. Anderson, J. Howell, R. B. Lanctot, M. Aikens, J. Aldabe, L. A. Berigan, J. Bety, E. Blomberg, J. Bosi de Almeida, A. J. Boyce, D. W. Bradley, S. Brown, J. Carlisle, E. Cheskey, K. Christie, S. Christin, R. Clay, A. Dayer, J. L. Deppe, W. English, S. A. Flemming, O. Gilg, C. Gilroy, S. Heath, J. M. Hill, J. M. Hipfner, J. A. Johnson, L. Johnson, B. Kempenaers, P. Knaga, E. Kwon, B. J. Lagasse, J.-F. Lamarre, C. Latty, D.-J. Leandri-Breton, N. Lecomte, P. Loring, R. McGuire, S. Moorhead, J. G. Navedo, D. Newstead, E. Nol

最終更新: 2024-07-26 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.30.576574

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.30.576574.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

類似の記事