テレメディスンの2型糖尿病予防における役割
テレメディスンがリスクのある人たちの2型糖尿病予防にどう役立つかを探る。
― 1 分で読む
糖尿病は全世界で急速に増加している深刻な健康問題だよ。何百万人もの人に影響を及ぼしていて、どこでも医療システムに課題を作ってるんだ。2021年には、20歳から79歳の約5億3700万人が糖尿病を持ってた。これらの人々のほとんどは低・中所得国に住んでるんだ。専門家たちは2045年までに糖尿病の人が増えると予測してる。2型糖尿病(T2D)というタイプの糖尿病が、すべての糖尿病ケースの約90%を占めてるよ。
予防の重要性
特に貧しい地域では医療システムが糖尿病を管理するのに苦労してるから、予防策を取ることが重要なんだ。体重減少やライフスタイルの変更がT2Dの予防において重要な役割を果たすよ。健康的な食事と定期的な運動が基本的なステップだね。アメリカ糖尿病協会は、体重の7%減少と毎週少なくとも150分の中程度の運動を目指すプログラムを提案してる。
多くの健康プログラムは、人々がこれらの変更をするのを支援するために、グループと個人のサポートに焦点を当ててる。いくつかのプログラムは良い結果を出してるけど、一般的な課題は、訓練されたスタッフの不足、限られた資金、忙しいスケジュールが原因で高い中退率につながっていることだ。さらに、多くの医療環境ではフォローアップケアが不足してるんだ。
テレメディスンの役割
テレメディスンは、技術を使って健康サービスを提供するもので、医者が糖尿病患者を支援するためのツールになってるよ。最初はリモートエリアの患者向けに使われてたけど、今ではスマホやコンピュータなどのさまざまな技術を含むように進化してる。COVID-19パンデミックの間、テレメディスンは医者が遠隔で患者のケアをできるようにしたことでその価値を示したんだ。
研究では、eHealthツールを通じて提供されるライフスタイル介入プログラムが体重減少につながることが示されているけど、異なる集団、特に糖尿病リスクが高い人々に対する効果はまだ不確かなんだ。
T2D予防のためのテレメディスンのレビュー
高リスクグループにおけるT2D予防におけるテレメディスンの効果を調査するために、系統的レビューと分析が行われた。このレビューでは、対照群のタイプ、サポートレベル、推進されるライフスタイルの変化などのさまざまな要因に焦点を当ててる。このレビューのプロトコルは正式に登録されてるよ。
関連研究の検索
2010年1月から2020年12月までに発表された研究を対象に、複数のデータベースで包括的な検索が行われた。この期間は、テレメディスンの技術が広く利用可能になった頃だから選ばれたんだ。研究者たちは糖尿病、テレメディスン、ライフスタイルの変化に関する特定のキーワードを使って関連する研究を特定した。記事をスクリーニングした後、選定基準を満たすものがレビューのために選ばれたよ。
含まれる基準と除外基準
このレビューでは、前糖尿病や肥満を持つ高リスクの成人集団が含まれた。検討した介入方法は、ビデオ通話、テキストメッセージ、スマートフォンアプリなどの技術ベースの方法で、T2Dを予防することを目的としてたよ。子供やすでに診断された糖尿病患者を対象とした研究は含まれなかった。
研究の質の評価
含まれる研究の質が評価されて、信頼性を確保したよ。複数のレビュアーが独立して研究を評価して、潜在的なバイアスを特定した。意見の不一致は議論を通じて解決されたんだ。
データの抽出と分析
選ばれた研究からデータが標準化されたフォームを使って集められた。研究者たちは体重変化、健康行動、使用されたテレメディスン介入のタイプなど、さまざまな結果を見たよ。異なるパラメータに基づいて研究を分類して、徹底的な分析を可能にしたんだ。
統計分析
研究は、パターンや結果を特定するために統計的方法を使って分析された。研究者たちはデザインに基づいて研究をグループ化して、介入の効果を推定するためのモデルを使用したよ。研究間の潜在的な変動性も調査された。
テレメディスン介入の結果
レビューの結果、T2Dのリスクがある人をサポートするためにテレメディスンを使うことで体重減少と体格指数(BMI)やウエスト周囲径の減少が見られたよ。これらの結果は良い方向を示してるけど、血糖値や脂質プロファイルのような他の健康マーカーへの影響は一貫して重要ではなかったんだ。
体重減少と健康改善
ライフスタイル介入に焦点を当てた研究の中で、肥満の人を対象としたものは一般的に良い結果を出してた。その分析では、最も効果的な介入は6ヶ月から12ヶ月の間続くことが多かったよ。長い介入は同じレベルの効果を示さなかったんだ。
介入におけるサポートの役割
面白いことに、介入中に受けたサポートの程度は結果に大きく影響しなかった。このことは、テレメディスンの介入がデザインにおいて柔軟で、さまざまなレベルの相互作用や支援を許容できることを示唆してるんだ。
継続的な課題
良い効果が見られたにもかかわらず、血圧やコレステロール値などのいくつかの健康マーカーは重要な改善が見られなかった。これは、テレメディスンがライフスタイルの変化を支援できる一方で、糖尿病予防のすべての側面に対処できるわけではないことを示してるんだ。
結論と今後の方向性
このレビューは、テレメディスンが高リスクの個人、特に肥満や過体重の人々のT2D予防に役立つツールになり得ることを強調してるよ。観察された効果は控えめだったけど、今後の健康戦略にとって明るい方向性を提供してるんだ。技術の進歩が続く中で、テレメディスンの介入の効果がさらに向上するかもしれない。
長期的にテレメディスンがライフスタイルの変化を支援する方法を探求し続けることが重要だよ。医療システムが増大する需要に直面する中で、テレメディスンのようなコスト効果が高くアクセスしやすい選択肢が糖尿病予防の取り組みにおいて重要な役割を果たすことができるんだ。
プライマリーケアの場で技術を活用することで、T2Dを発症するリスクがある人々にとって、より良い健康成果が期待できるよ。このレビューの結果は、医療提供者にテレメディスンを糖尿病予防のアプローチに組み込むことを検討するよう促しているんだ。
タイトル: The effectiveness of telemedicine in the prevention of type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of interventions
概要: ObjectiveTo evaluate the effectiveness of telemedicine-delivered diet and/or exercise interventions to prevent type 2 diabetes (T2D) in people at risk. MethodsEmbase (via Ovid), Medline (via Ovid), Web of Science, CINAHL, Scopus and SciELO were searched from January 2010-December 2020 for intervention studies using a diet and/or exercise intervention delivered through telemedicine for T2D prevention in people at risk. Parallel randomised controlled trials were meta-analyzed and other intervention designs narratively synthesised. ResultsWe identified 11,645 studies via database searches, of which 226 were full text screened, and 52 interventions included; 32 were included in the meta-analysis and 20 in the narrative synthesis. Telemedicine interventions reduced body weight (mean difference (MD): -1.66 kg, 95% confidence interval (CI) -2.48,-0.90, I2=81%, nstudies=17), body mass index (MD -0.71 kg/m2, 95% CI -1.06,-0.37, I2=70%, nstudies=11), waist circumference (MD -2.82 cm, 95% CI -5.16,-2.35, I2=84%, nstudies=7) and HbA1c (MD -0.07%, 95% CI -0.14,0.00, I2=71%, nstudies=11). No significant effects were found for other clinical outcomes. The narrative synthesis supported the results. ConclusionsOur study highlights the potential for telemedicine-delivered interventions in preventing T2D in people at risk.
著者: Daniel Ibsen, L. Suhlrie, R. Ayyagari, C. Mba, K. Olsson, H. Torres-Aparcana, S. James, E. Vounzoulaki
最終更新: 2024-05-01 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.30.24306650
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.30.24306650.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。