Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 感染症(HIV/AIDSを除く)

妊娠中のマラリア:カメルーンでの大きな懸念

カメルーンでは妊婦にとってマラリアが深刻なリスクをもたらし、母体の健康に影響を与えてる。

― 1 分で読む


カメルーンで妊婦にマラリアカメルーンで妊婦にマラリアの脅威が迫ってる緊急の対策が必要だよ。妊婦の間でLLINの使用を改善するために
目次

マラリアは、マラリア原虫(Plasmodium falciparum)によって引き起こされる大きな健康問題で、特にこの病気が一般的な地域で深刻だよ。妊婦は特にリスクが高いんだ。2022年には、世界中で2億4900万件以上のマラリアのケースがあって、約60万件の死者が出た。カメルーンは、この病気の影響を最も受けている国の一つで、世界のマラリアのケースと死亡の2.7%を占めている。妊婦の間では、マラリアが重病や合併症のリスクをもたらすんだ。特に5歳未満の子供たちのケースが多く報告されている。

妊娠中のマラリア

妊娠中のマラリアは、一般的な健康問題に加えて、貧血や低出生体重、さらには母体の死亡といった深刻な合併症を引き起こすことがあるんだ。妊婦は、妊娠していない人と比べてマラリアで亡くなる可能性が約3倍高いんだよ。長持ちする殺虫ネット(LLIN)を使うことが、マラリア感染を防ぐために推奨されているんだ。

カメルーン政府は、妊娠中のマラリアを抑制するための健康戦略を立てて、母親と子供の死亡を減らそうとしている。この戦略は、妊婦への予防治療の提供、LLINの使用促進、マラリアに感染した場合の迅速な治療の確保といった国際ガイドラインに基づいている。ローリングバックマラリアのような登録プログラムも、妊婦のマラリア防止を強調しているよ。

LLINは、蚊に刺されるのを防ぐバリアとして機能して、ネットに接触した蚊を殺すことができるから、マラリアに対する安全対策になるんだ。研究によれば、LLINを正しく使うことでマラリアの発生を半分に減らせることがわかっている。ただ、エンデミック地域の多くの妊婦は、これらのネットを定期的に使っていないため、健康リスクが続いているんだ。

なんで女性たちはLLINを使わないの?

LLINがマラリアを防ぐのに効果的なのに、カメルーンの妊婦がそれを一貫して使わない理由はいくつかあるんだ。統計によると、カメルーンでは妊婦の約半分しか定期的にLLINを使用していないんだって。中にはネットについて誤解している人や、重要性を理解していない人もいるかもしれない。その他の要因としては、ネットへのアクセス、文化的信念、経済状況などが影響しているんだ。

マラリア予防を向上させるためには、女性がどのように、いつ、なぜLLINを使っているのかを理解することが重要だね。これによって、効果的に使うための障壁が明らかになり、より良い実践を促す戦略を立てることができるんだ。

研究の目的

この研究の目的は、ボナサマ地区病院の妊婦健診に通う女性たちの間でのLLIN使用とマラリアの普及の関係を調査することだよ。マラリア感染率とLLINの使用に影響を与える要因を特定することで、公衆衛生の専門家や医療提供者が妊婦のマラリアケースを減らすためのより良い戦略を開発できるんだ。

研究の場

この研究は、カメルーンのドゥアラにあるボナサマ地区病院で、2022年の3月1日から6月30日まで行われた。この病院は、妊婦のための妊婦健診を含む医療サービスを提供している地域の病院の一つだよ。研究には、妊娠6か月以上の女性が参加した。

サンプルサイズ

合計441人の妊婦が研究に選ばれた。サンプルサイズは、カメルーンの妊婦の間でのマラリアの予想される発生率を考慮して信頼性のある結果を得るために計算されたんだ。

データ収集

女性がマラリアに感染しているかを確認するために、参加者から取った血液サンプルに迅速診断検査が行われた。マラリア感染を確認するだけでなく、構造化されたアンケートを使って、人口統計情報やLLINの所有状況、使用状況のデータも収集されたよ。

研究結果

参加者の特徴

研究に参加した441人の女性のほとんどは結婚していて、20歳から29歳の年齢層に多かった。教育水準は中等教育の人が多かった。サンプル内の大多数の女性は、妊娠2トリメスターに入っていたんだ。

無症候性マラリアの普及

研究の結果、35.4%の女性が無症候性マラリアに感染していることがわかった。感染率が最も高かったのは30歳から39歳のグループと中等教育を受けた人たちだった。LLINをあまり使わない女性は、毎日使う人と比べてマラリア感染率がずっと高かったよ。

LLINの使用

ほとんどの女性がLLINを使用していると報告しているけど、約30%は時々しか使っていないって。ネットを定期的に使わない主な理由は、暑さによる不快感だった。その他には、息苦しい感じや窓にネットがあること、化学薬品の匂いが嫌だという理由もあったよ。

女性のLLIN使用は、教育水準や婚姻状況、子供の数によって影響を受けていないようだった。ただし、若い女性やクリスチャンの背景を持つ女性、妊娠初期の女性は、定期的にLLINを使用する傾向が高かったんだ。

LLIN使用とマラリア感染の関係

LLINを常に使っている女性のマラリア感染率は27.7%だったのに対して、ネットを定期的に使わない女性の感染率は50%以上だった。これは、妊娠中にマラリアのリスクを減らすためにLLINを使用することの重要性を示しているよ。

考察

この結果は、カメルーンの妊婦にとってマラリアが依然として重要な問題であることを示している。無症候性マラリアの普及は全国平均よりも高く、より良いコントロール策が必要だということを示唆している。研究からは、年齢が高い女性やクリスチャンの背景を持つ女性、妊娠初期の女性がLLINを使う傾向が高く、使用しない女性はマラリア感染のリスクが高いことがわかった。

LLINを使用する重要性についての教育や啓発キャンペーンは、母親と子供の健康結果を改善するために必要だよ。また、妊婦健診の際にマラリアの定期検査を行うことで、早期発見と治療につながり、感染の悪影響を減らすことができるよ。

結論

この研究は、カメルーンの妊婦に対するLLINの使用促進のための継続的な取り組みが必要であることを強調している。現在の使用率は中程度だけど、国家目標には達していないんだ。定期的な使用の障壁に対処し、行動に影響を与える要因を理解することで、マラリア感染を減らす手助けになるし、妊婦健診でのマラリアの定期検査も、マラリアとの闘いにおける健康結果をサポートすることができるんだ。

オリジナルソース

タイトル: Impact of long-lasting insecticidal nets on Plasmodium falciparum infection among women attending antenatal clinic at the Bonassama District Hospital, Littoral Region of Cameroon

概要: Malaria during pregnancy continues to be a significant cause of morbidity and mortality for both infants and mothers, particularly in sub-Saharan African (SSA) countries, despite increased efforts to control it. The utilization of long-lasting insecticide-treated nets (LLINs) during pregnancy is a well-established strategy to reduce the prevalence of malaria. Nonetheless, inadequate adherence remains a persistent challenge in certain regions with high malaria endemicity. This research aimed to assess the effectiveness of long-lasting insecticidal nets in preventing asymptomatic malaria infections among pregnant women attending antenatal care at the Bonassama District Hospital in the Littoral Region of Cameroon. A hospital-based cross-sectional study was conducted from March to June 2022. Data on sociodemographic characteristics and LLIN usage were collected through a structured questionnaire, while asymptomatic malaria infections were identified using a PfHRP2/pLDH malaria qualitative rapid diagnostic kit. The relationship between categorical variables was analyzed using the chi-square test and logistic regression at a significance level of 5%. Out of the 411 pregnant women included in the study, 156 (35.4%) were diagnosed with malaria. The LLIN utilization rate was 65.1% (287). The risk of malaria infection was 2.7 times higher (AOR = 2.75, 95% CI = 1.83-4.14, p < 0.001) among women who did not consistently use LLINs compared to those who did. The majority (65.1%) of pregnant women always used LLINs, while 34.9% did not consistently use them. Pregnant women aged 20-29 were 3.5 times more likely to use LLINs (AOR = 3.53, 95% CI = 1.61-7.75, p = 0.002) compared to those in the 30-39 and >39 age groups. Furthermore, women practicing Christianity were 1.7 times more likely (AOR = 1.72, 95% CI = 1.01-2.96, p = 0.047) to consistently use LLINs than those of the Islamic faith. Pregnant women in their first trimester (AOR = 3.40, 95% CI = 1.24-4.64, p = 0.010) and second trimester (AOR = 1.90, 95%CI = 0.99 -3.62, p = 0.055) were more likely to sleep under net when compared to those in the third trimester. Among the reasons reported by participants for not frequently using LLINs were heat [55.2% (85)], suffocation [13.6% (21)] and the smell of nets [8.4% (13)]. The use of LLIN was moderately high among the participants in this study, though still below national target. Age group, occupation, religion and gestation period were the major factors determining the use of LLINs. Considering the proven effectiveness of LLINs in reducing malaria morbidity and mortality, it is imperative for the National Malaria Control Programme (NMCP) to remain focused in promoting both LLIN ownership and utilization to achieve the national target of 100% and 80%, respectively.

著者: Marcelus U Ajonina, I. U. Ajonina-Ekoti, J. Ngulefac, N. Ade, D. N. Awambeng, C. K. Nfor, M. Ayim, T. O. Apinjoh

最終更新: 2024-05-29 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.29.24308147

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.29.24308147.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事