Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# ソフトウェア工学

Stack Overflowの質問の見直し: 研究

この記事では、ユーザーがStack Overflowでアーキテクチャに関する質問をどのように改善しているかを探ります。

― 1 分で読む


StackStackOverflowの質問の修改善するための知見を明らかにしたよ。研究がソフトウェアアーキテクチャの質問を
目次

Stack Overflow (SO) は、ソフトウェア開発に関する質問をしたり答えたりするための人気ウェブサイトだよ。ユーザーはたくさんの情報をシェアするけど、全部が完璧ってわけじゃない。時には、質問や回答を見直して質を向上させる必要があるんだ。この記事では、ユーザーがソフトウェアアーキテクチャに関連する質問をどのように修正しているかに焦点を当てるよ。

質問の修正の重要性

ユーザーがソフトウェアアーキテクチャについて質問すると、これらの質問は開発に大きな影響を与えるよ。でも、多くのユーザーは明確で完全な質問をするのが難しいと感じてる。そのせいで誤解や質の低い回答が生まれることもあるから、ユーザーがこれらの質問をどう修正しているかを理解することが、プラットフォームでの情報を改善する手助けになるんだ。

研究内容

ユーザーがアーキテクチャ関連の質問をどう修正しているかを学ぶために、Stack Overflowの大量の投稿を調べたよ。アーキテクチャに特に関連する13,000以上の投稿を見て、その中から4,000以上の修正を含む投稿を特定したんだ。これらの投稿を分析することで、修正がどれだけ一般的か、そしてよく追加されたり変更されたりする情報のタイプを知りたかったんだ。

主な発見

  1. 修正はあまり多くない: アーキテクチャ関連の質問の修正は全体的に少ないことがわかったよ。修正があったのは約31%の質問だけ。修正が行われるときは、質問が投稿された直後に始まることが多いね。

  2. 修正のタイミング: 多くの修正は最初の回答が来る前に行われるから、ユーザーはフィードバックを受ける前に質問を明確にするために修正をしているんだ。

  3. 誰が修正するのか: 元々の質問をした人(質問作成者)と他のコミュニティメンバーの両方が修正に関わってるよ。でも、修正の大部分は元々の質問者によって行われている。

  4. 欠けている情報: ユーザーは最初に質問を投稿するときに重要な詳細を見落としがちなんだ。私たちの研究では、設計の文脈、コンポーネントの依存関係、アーキテクチャの懸念など、14種類の欠けている情報のカテゴリーを特定したよ。

  5. 追加情報の目的: ユーザーが質問を修正する時、アーキテクチャ的な問題の理解を明確にすることや質問の可読性を改善することを目指していることが多いよ。これらの目標が良い回答を得るのに役立つんだ。

  6. 回答への影響: 質問に対して行われた修正は、提供される回答の質に良い影響を与えることがあるよ。追加情報が含まれると、回答がより役立つものになる傾向がある。

Stack Overflowを理解する

Stack Overflowって何?

Stack Overflowは、ソフトウェア開発者が質問をして他の人から助けをもらうための技術的なQ&Aサイトなんだ。プログラミング、フレームワーク、言語、アーキテクチャなど、さまざまなトピックについての投稿がたくさんあるよ。

品質の高いコンテンツの重要性

Stack Overflowが効果的になるためには、共有されるコンテンツが正確で理解しやすい必要があるんだ。質の低い投稿はユーザーを混乱させ、間違った解決策につながることがあるよ。

Stack Overflowの修正メカニズム

このプラットフォームには、ユーザーが投稿を編集したり修正するためのいくつかのメカニズムがあるよ。ユーザーが投稿を編集すると、新しい情報を追加したり、エラーを修正したり、元の投稿で不明瞭だった点を明確にしたりすることが含まれるんだ。

ユーザーはどう修正するの?

ユーザーはさまざまな方法で投稿を修正できるよ。一般的なアクションには以下があるよ:

  • 欠けている詳細を追加する。
  • 誤字や文法エラーを修正する。
  • 複雑な情報を明確にする。
  • 他の人からのコメントに応じて追加情報を求める。

見られた修正の種類

私たちの分析では、質問がどのように修正されたかに特定のパターンが見られたよ:

  1. 文脈を追加: ユーザーは自分のプロジェクトに関する文脈を追加して、他の人が質問を理解しやすくすることが多いよ。

  2. 依存関係の明確化: ユーザーはプロジェクトの異なるコンポーネントがどのように依存しているかについての情報を提供する。これは正確な回答を得るために重要なんだ。

  3. 懸念事項の明示: ユーザーはパフォーマンス、セキュリティ、スケーラビリティなど、どのアーキテクチャ的な側面に懸念があるかを明確にする。

欠けている情報のカテゴリー

私たちの研究を通じて、アーキテクチャ関連の投稿で頻繁に欠けている情報の14のカテゴリーを特定したよ:

  1. 設計の文脈: ソフトウェアが動作する環境やバックグラウンドについての情報。

  2. コンポーネントの依存関係: システムの異なる部分がどのようにお互いに依存しているかの詳細。

  3. アーキテクチャの懸念: システムが満たすべき重要な特性、例えば速度やセキュリティ。

  4. アーキテクチャパターン: 与えられた問題に適用できる一般的な解決策。

  5. フレームワーク: 使用している特定の技術やフレームワークに関する情報。

  6. 要件: ソフトウェアが何をする必要があるかの明確な説明。

  7. コンポーネントの種類: 使用されるソフトウェアの部分についての情報。

  8. プログラミング言語: 適用されるコーディング言語に関する詳細。

  9. アーキテクチャダイアグラム: システムの構造を視覚的に表現したもの。

  10. データベースシステム: 使用しているデータベースの種類に関する情報。

  11. API: システム間の通信のためのインターフェースの詳細。

  12. アーキテクチャ戦術: アーキテクチャの目標を達成するための具体的な方法。

  13. アーキテクチャの決定: システムの設計に関する過去の選択。

  14. ソフトウェアプロトコル: システム間の通信ルールに関する情報。

追加情報の目的

ユーザーが質問を修正する時、特定の理由があることが多いよ:

  1. 理解を明確にする: ユーザーは、自分の問題に関する詳細を提供して質問をわかりやすくしようとする。

  2. 可読性を向上させる: ユーザーは文法やフォーマットを修正して、投稿の全体的な明確さを高める。

  3. 試みの説明: 時には、ユーザーがすでに試した解決策を開示することがあって、他の人がより関連性のある回答を提供するのに役立つ。

  4. 意図された使用法の定義: ユーザーは自分のシステムに何を達成してほしいかを明確にすることが、正確な解決策のために重要なんだ。

修正が回答に与える影響

修正を通じて追加された情報は、提供される回答の質に大きく影響するよ。

  1. 役立つ解決策: 質問により関連性のある情報が含まれることで、回答がより実用的になる。

  2. 情報豊かな反応: 質問が包括的な詳細を含むと、回答の理解が向上する傾向がある。

  3. 関連性のある解決策: 質問で議論されているアーキテクチャ的概念が、提供される解決策と一致することで、回答の関連性が向上する。

  4. 完全性: 良い回答は質問のすべての側面に対応するので、より役立つものになる。

質問する際のベストプラクティス

私たちの発見に基づいて、ユーザーがStack Overflowでアーキテクチャ関連の質問を投稿または修正する際に考慮すべきいくつかのプラクティスを提案するよ:

  1. 明確にする: メインの質問がわかりやすく、あいまいさがないことを確認する。

  2. 文脈を提供: プロジェクトに関連する背景情報を含める。

  3. 依存関係を概説する: 様々なコンポーネントがどのように相互作用するかを明確に定義する。

  4. 懸念を述べる: 対処が必要な具体的なアーキテクチャの問題を述べる。

  5. ビジュアルを使う: 可能な限り、システムのアーキテクチャを示す図を含める。

  6. フィードバックを求める: 他の人からのコメントや提案にオープンでいることで、質問の質を向上させる。

結論

Stack Overflowでアーキテクチャ関連の質問を修正することは、プラットフォームで共有される情報の質を改善するために重要なんだ。私たちの研究では、修正はあまり一般的ではないけど、質問をより明確で情報豊かなものにする上で重要な役割を果たしていることがわかったよ。ユーザーが質問を修正する理由や方法を理解することで、Stack Overflowでより効果的な知識共有環境を促進できるんだ。

ユーザーが欠けている情報や修正の目的に注意を払うことで、質の高い解決策を受け取る可能性が大いに改善されるよ。将来的には、ユーザーが欠けている情報を特定し、質問をできるだけ明確で完全にするためのツールやテクニックを開発することを目指しているんだ。

オリジナルソース

タイトル: How Do Users Revise Architectural Related Questions on Stack Overflow: An Empirical Study

概要: Technical Questions and Answers (Q&A) sites, such as Stack Overflow (SO), accumulate a significant variety of information related to software development in posts from users. To ensure the quality of this information, SO encourages its users to review posts through various mechanisms (e.g., question and answer revision processes). Although Architecture Related Posts (ARPs) communicate architectural information that has a system-wide impact on development, little is known about how SO users revise information shared in ARPs. To fill this gap, we conducted an empirical study to understand how users revise Architecture Related Questions (ARQs) on SO. We manually checked 13,205 ARPs and finally identified 4,114 ARQs that contain revision information. Our main findings are that: (1) The revision of ARQs is not prevalent in SO, and an ARQ revision starts soon after this question is posted (i.e., from 1 minute onward). Moreover, the revision of an ARQ occurs before and after this question receives its first answer/architecture solution, with most revisions beginning before the first architecture solution is posted. Both Question Creators (QCs) and non-QCs actively participate in ARQ revisions, with most revisions being made by QCs. (2) A variety of information (14 categories) is missing and further provided in ARQs after being posted, among which design context, component dependency, and architecture concern are dominant information. (3) Clarify the understanding of architecture under design and improve the readability of architecture problem are the two major purposes of the further provided information in ARQs. (4) The further provided information in ARQs has several impacts on the quality of answers/architecture solutions, including making architecture solution useful, making architecture solution informative, making architecture solution relevant, among others.

著者: Musengamana Jean de Dieu, Peng Liang, Mojtaba Shahin, Arif Ali Khan

最終更新: 2024-06-27 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2406.18959

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2406.18959

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事