Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 外科学

頭蓋内圧のダイナミクスに関する新しい洞察

研究によると、頭の位置が頭蓋内圧測定にどんな影響を与えるかがわかったよ。

― 1 分で読む


頭蓋内圧研究のインサイト頭蓋内圧研究のインサイトの測定に大きく影響するよ。pressure頭の位置は intracranial
目次

私たちの脳の健康は、頭蓋骨内の圧力、つまり頭蓋内圧(ICP)に大きく影響される。この圧力は、脳、脊髄液(CSF)、および頭蓋内の血液の合計容積によるもの。これらの液体が頭蓋内のスペースに出入りするため、ICPは一定ではない。ICPの変化は、頭痛、視覚問題、バランスの問題など、さまざまな症状を引き起こすことがある。

水頭症という状態の一般的な治療法の一つは、ICPをコントロールするためにドレナージシャントを使うことなんだけど、これらのシャントはしばしば失敗することがあって、その理由は完全には理解されていない。ICPの仕組みをもっとよく理解すれば、技術の改善につながり、治療効果を高めることができるかもしれない。

ICPのダイナミクスに関する現在の理解

ICPに関する研究の多くは、主に患者が横になっているときの重症患者に焦点を当てている。でも、日常生活で動き回っている人々のICPの振る舞いに関しては、あまり研究はされていない。ICPに影響を与える要因の一つは、体の姿勢。例えば、横になっているときは座っているか立っているときよりもICPが増加する。これは重力が頭蓋内の液体に影響を与えるから。立っているときは、重力が液体を頭から引き離すので、ICPが減少する。でも、頭を傾けると、液体が再び頭に近づき、ICPが増えることもある。

人はしばしば体の姿勢とは独立して頭の位置を変えるけど、頭の位置がICPに与える影響についてはあまり研究されていない。特に首をひねったり傾けたりすることで、頭蓋内の圧力に影響を与える可能性があるが、これは首の静脈が圧迫され、液体の流出が制限されるためかもしれない。

重症患者の研究結果が、一般的に健康な人に適用できるかどうかは不確かだ。大きな違いは、重症患者では医療スタッフが患者の頭の位置を調整するけど、これは日常生活を反映していないということ。

さまざまな体の姿勢で頭の位置がICPに同じように影響を与えるかどうかは不明だ。例えば、立っているときに頭を前に傾けることは、横になっているときとではICPに対する影響が異なるかもしれない。頭と体の姿勢の間にある未知の相互作用が、ICPのダイナミクスに関する理解のギャップを生んでいる。

ICPと脈動性の測定

ICPには、心拍ごとに変化する自然なリズムがあり、これを脈動性と呼ぶ。この指標は、脳が容積と圧力の変化に対してどれだけクッションできるかを示すことができる。脈動性とICPの関係は重要で、高い脈動性は一般的に低いコンプライアンスを示し、つまり脳が容積の変化にうまく対応できないことを意味する。

このダイナミクスをよりよく理解するために、異なる頭と体の姿勢の組み合わせで、さまざまな患者グループのICPと脈動性を測定する研究が行われた。患者たちは、座っている、立っている、横になっている際に、さまざまな頭の姿勢をとるように求められた。頭を横に向けたり、前や後ろに傾けたりすることも含まれていた。

研究概要

研究は倫理ガイドラインに従って行われ、すべての参加者は同意を提供した。合計57人の患者が、さまざまな医療的理由でICPモニタリングが必要なため募集された。一部の患者はICPを管理するためにドレナージシャントを使用していて、特定の患者はシャントの機能不全が疑われていた。

患者たちは、様々な体位で異なる方法で一時的に頭を動かすテストを受けた。これは、日常生活での一般的な頭の動きを模倣するためのものだった。彼らは各位置を短い時間保持し、その間に測定が行われた。

ICP測定手順

研究者たちは、脳に挿入されたプローブを使用して直接ICPを測定した。また、額や胸に取り付けられたセンサーを使って頭と体の動きを追跡した。ICPプローブと動作センサーからのデータは、分析のために同期された。

データ分析と所見

データは、頭と体の姿勢に基づいてICPと脈動性がどのように変化するかを詳細に分析した。その結果、頭を中立の位置から動かすことは、一般的にICPと脈動性を増加させることがわかった。しかし、横になっているときに前に傾けた場合、ICPには変化がなかったが、脈動性は増加した。

頭を横に向ける(右または左)のは、座っているときでも横になっているときでもICPを増加させることが一貫して見られた。興味深いことに、立っているときに前に傾けると、横に向けるよりもICPが大きく増加した。

不具合のあるシャントを持つ患者は、これらの動作によってICPがより大きく増加した。これは、機能しているシャントやシャントを持たない人よりも顕著だった。この所見は、シャントが頭の動きに対するICPの反応を変える可能性があることを示唆している。

特定の頭の位置とその影響

頭の回転

頭を右または左に回すと、立っているか横になっているかにかかわらず、ICPが増加した。しかし、横になっているときの方が増加が顕著だった。これらの動作は首の血管を圧迫し、液体の流出を減少させ、ICPを上昇させた。

前方に傾ける

立っているときや座っているときに頭を前に傾けると、ICPが大きく増加した。しかし、横になっているときには、この前方の傾きはICPに影響を与えなかった。代わりに、ICPは安定したままで、重力の影響が首の圧力の変化によって打ち消されたことを示唆している。

後ろに傾ける

座っているときに頭を後ろに傾けると、ICPが上昇した。この動きは、前方に傾けるのと同様に、頭蓋内の液体の動態に影響を与えた可能性がある。

側方に傾ける

頭を左右に傾けることも、ICPと脈動性のレベルを上昇させた。結果は、頭を右に傾けることがICPを左よりも多く上昇させることを示した。これはICP測定プローブの位置によるものだ。

脳の健康モニタリングへの影響

この研究は、ICPを測定する際に頭の位置を考慮することがどれほど重要かを強調した。小さな動きが圧力の読み取りに大きな影響を与え、患者の治療判断に影響を及ぼす可能性がある。

異常なICPのダイナミクスを持つ多くの患者は、症状のために頭の動きを制限しようとすることが多いので、観察された傾向は、動きが本当に快適さや健康に影響を与える可能性があることを示唆している。

発見の臨床的重要性

臨床医は、ICPを評価する際に頭の位置を含むすべての要因を考慮すべきだ。この知識は、ICPの変化に関連する状態のモニタリングや治療の現在の方法を改善するのに役立つかもしれない。

さらに、今後の治療や技術は、日常生活や臨床環境でのこれらのダイナミクスを考慮に入れるべきだ。頭と体の位置が脳の圧力に影響を与えることを理解することで、変化する条件に適応するスマートシャントのようなデバイスや治療法の設計に役立つ。

結論

この研究は、頭と体の位置との間の複雑な関係と、それらがICPや脈動性に与える影響を明らかにしている。この発見は、脳の健康に影響を与える状態を持つ個人に対して、より個別化された効果的な治療へとつながる可能性がある。この分野でのさらなる探求は、健康な結果を改善し、神経学的治療を進展させるために不可欠だ。

日常の活動がICPにどのように影響するかを理解することで、多くの患者の症状を軽減し、より良い管理戦略へとつながるかもしれない。

異なる姿勢が脳の圧力にどのように影響を与えるかを明らかにすることで、この研究は研究と臨床実践の新しい道を開き、最終的には神経学的状態を持つ患者へのケアを向上させることにつながる。

オリジナルソース

タイトル: Intracranial pressure and pulsatility in different head and body positions

概要: Intracranial pressure (ICP) is typically measured with the head in a neutral position whilst the body is in an upright or supine posture. The effect of body position on ICP is well studied, with ICP greater when supine than when upright. In daily life the head is frequently moved away from the neutral position but how this impacts ICP dynamics is unclear. Knowledge of ICP dynamics in different head-on-body positions may improve future treatments that restore normal ICP dynamics such as cerebrospinal fluid (CSF) drainage shunts. We recruited 57 relatively well, ambulatory patients undergoing clinical ICP monitoring for investigation of possible CSF dynamics disturbances. Forty-one patients were non-shunted, seven had a working shunt and nine had a malfunctioning shunt. We measured ICP and ICP pulsatility (pulse amplitude) over 10 or 20s in different combinations of head and body positions. Positions included right and left head turn and forward tilt in upright (seated, standing) and supine body positions, and right and left lateral tilt and backward tilt in upright body positions. ICP increased by 3-9 mmHg, on average, when the head moved away from neutral to each head position in upright and supine body positions, except for head forward tilt when supine, where ICP did not change. The increase in ICP with head turn and forward tilt in upright body positions was larger in patients with a malfunctioning shunt than with no shunt or a functioning shunt. Pulsatility also increased by 0.5-2 mmHg on average when the head moved away from neutral to each head position in upright and supine body positions, except for head forward tilt in upright body positions where pulsatility slightly decreased by 0.7 mmHg on average. ICP and pulsatility generally increase when the head is moved away from the neutral position, but this depends on a combination of head and body position and shunt status. We propose our results can be explained by a combination of changes to neck vasculature and head orientation relative to gravity. Our findings provide potential reason for patient reports that ICP-related symptoms can be induced and/or exacerbated by head movement and could explain behaviours that avoid excess head movement, such as turning the body rather than the head when looking to the side.

著者: Matthew J Bancroft, E. Moncur, A. L. Peters, L. D'Antona, L. Thorne, L. D. Watkins, B. L. Day, A. K. Toma

最終更新: 2024-06-21 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.20.24309240

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.20.24309240.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事