手術後の転倒防止:新しいアプローチ
先進的な方法は、手術後の患者の転倒リスクを減らすことを目指している。
― 0 分で読む
目次
転倒は全ての年齢層にとって大きな問題だけど、特に高齢者にとっては危険なんだ。こうした事故はしばしば重傷を引き起こし、医療システムにとって高額なコストになる。アメリカでは、転倒による医療コストは毎年約500億ドルと推定されていて、2030年までにその額は倍増すると言われている。だから、特に手術を受けたばかりの人たちのために転倒を防ぐ方法を見つけることが重要なんだ。
手術後のリスク
手術後は、患者が転倒するリスクが高くなる。麻酔の影響や回復中の体の変化が、患者がバランスを保つのを難しくしちゃうんだよね。こうした状況下では、転倒が頻発することがあって、患者の1%から4%に影響を及ぼすことがある。さらに、転倒は深刻な健康問題や手術自体の失敗につながることもある。リスクが最も高いときが分かれば、医療提供者はより良い転倒防止策を実施できるんだ。
転倒を特定する挑戦
転倒を防ぐためには、誰が転倒しているのか、どういう転倒が起きているのかを理解することが重要だよね。これまで研究者たちは、医療コードみたいな構造化データに頼って転倒事件を分析してきた。でも、転倒に関する多くの詳細は、患者のメモみたいな構造化されていないテキストにあるから、情報を集めるのが難しいんだ。ナラティブな記述が分析しやすい形で記録されていないことが多いからね。
手首の骨折みたいな怪我は、転倒があったかもしれないことをほのめかすけど、特定のコードがないと、転倒事件の全体像を把握するのは難しい。これを克服するためには、構造化されていないデータを効果的に分析するための高度な方法が必要なんだ。
研究の目標
この研究では、臨床ノートに記載されている転倒イベントを見つけるために、高度な言語モデルを使うことを目指している。このモデルを使って電子医療記録の自由記述ノートを精査するんだ。これらのモデルが転倒イベントを正確に特定・分類できれば、誰がリスクにさらされているのか、どうやって転倒を防げるのかを理解するのに役立つと信じてる。
設定とデータ収集
この研究は大規模な学術医療システムで行われて、独立した審査機関によって承認された。特定の年に手術を受けた患者の電子健康記録からデータを集めた。対象は50歳以上の患者で、入院が最大90日間で、手術から30日以内に亡くなったりしていない人たちだ。内部研究コホートには59,000人以上の患者が含まれていて、外部検証コホートには別の医療システムからの約136,000人の患者がいた。
患者の特性を分析
内部研究コホートでは、患者の大多数は約66歳で、女性が多かった。ほとんどの患者は白人だった。外部検証コホートでは、患者はやや年上で約70歳で、主に男性で、黒人の割合が高かった。どちらのグループの特性も、準備したデータテーブルに詳しく記載している。
データ準備
データを準備するために、まず臨床ノートを処理して転倒の言及を特定するためのルールセットを使った。伝統的な診断コードとテキスト内の転倒の言及を見つけるための手法を組み合わせた。このアプローチでは、既存の手法を更新して、より効果的にすることを目指した。
その後、転倒としてフラグが立てられたノートとそうでないノートのランダムサンプルを取り、手動レビューと注釈の準備をした。
手動レビューと注釈
信頼できるデータセットを作成するために、ノートの注釈に関する明確なガイドラインを設定した。2人の訓練を受けた医療専門家がノートをレビューして、転倒イベントや関連トピックの言及があるかどうかを識別した。このプロセスを通じて、結果を評価するための基準を作ることができた。
言語モデルを用いた分類アプローチ
分析には、3つの異なる高度な言語モデルを使った。これらのモデルは、ゼロショットプロンプティングという方法と、少数ショットプロンプティングという方法でテストされた。ゼロショットプロンプティングでは追加のトレーニングなしで質問し、少数ショットプロンプティングではいくつかの例を提供してモデルを誘導した。
すべての患者ノートを処理して、研究に関連するセクションを特定した。各ノートを転倒イベントがあるかどうかで分類することを目指し、モデルのパフォーマンスを評価した。
内部検証からの結果
私たちの方法を使った結果、転倒の言及基準を満たすノートがかなり多く、転倒の特定コードで記録されたケースよりも多かった。怪我コードがある多くの患者には、ノート内に対応する転倒の言及がなく、転倒が必ずしもよく記録されていないことを示している。
手動で注釈を付けたノートを使用して、モデルのパフォーマンスを評価した。少数ショットプロンプティングを使った場合が、ゼロショットプロンプティングよりも一般的に良い結果をもたらすことが多かったけど、異なるモデルは精度や再現率などの異なる領域で優れていた。
エラー分析
モデルが犯したエラーを詳しく見て、どこで問題が起きているのかを理解した。多くの誤分類は、現在のイベントではなく歴史的な転倒の言及によって発生していた。目標は、これらの誤陽性を最小限に抑えつつ、良好なパフォーマンスを維持することだった。
外部検証結果
外部検証では、別の医療システムからの大量のノートを分析し、分類の方法は同様のものを使用した。モデルは異なる実行でも一貫してパフォーマンスを発揮し、ゼロショットプロンプティングは精度を重視した良いバランスを示した。
結論
この研究では、高度な言語モデルが臨床ナラティブ内の手術後の転倒を効果的に特定できることを示した。私たちの結果は、これらのモデルが多くのケースで手動レビューと同等の精度に達することができることを示している。異なる医療環境に合わせてプロンプティングアプローチを洗練させることで、転倒検出の取り組みを改善できると思う。
この研究は、転倒リスクを予測し、より良い予防戦略を開発することを目指した未来の研究の基盤を築くものだ。最終的な目標は、患者の状況を継続的に評価し、個々のリスク要因に基づいて調整された介入ができるシステムを作ることだ。
今後の方向性
今後は、転倒を特定する方法をさらに洗練させていく予定だ。転倒リスクの予測や転倒につながる重要な要因を理解することも含めて、私たちの取り組みを広げていきたい。さまざまな医療施設で実施できるシステムを開発し、患者の安全を効果的に追跡できるようにすることが目標だ。それに加えて、従来の手動評価と比べて、これらのデータ駆動型の方法がどれほど効果的かを評価できればいいなと思っている。
タイトル: Improving postsurgical fall detection for older Americans using LLM-driven analysis of clinical narratives
概要: Postsurgical falls have significant patient and societal implications but remain challenging to identify and track. Detecting postsurgical falls is crucial to improve patient care for older adults and reduce healthcare costs. Large language models (LLMs) offer a promising solution for reliable and automated fall detection using unstructured data in clinical notes. We tested several LLM prompting approaches to postsurgical fall detection in two different healthcare systems with three open-source LLMs. The Mixtral-8x7B zero-shot had the best performance at Stanford Health Care (PPV = 0.81, recall = 0.67) and the Veterans Health Administration (PPV = 0.93, recall = 0.94). These results demonstrate that LLMs can detect falls with little to no guidance and lay groundwork for applications of LLMs in fall prediction and prevention across many different settings.
著者: Malvika Pillai, T. L. Blumke, J. Studnia, Y. Wang, Z. P. Veigulis, A. D. Ware, P. J. Hoover, I. R. Carroll, K. Humphreys, T. F. Osborne, S. M. Asch, T. Hernandez-Boussard, C. M. Curtin
最終更新: 2024-06-26 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.25.24309480
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.25.24309480.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。