Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 生物学# 神経科学

DLDの子供たちのリズム処理

研究は、DLDのある子供たちがリズムをどう処理するかと、それが言語スキルに与える影響を調べている。

― 1 分で読む


DLDの子供たちにおけるリDLDの子供たちにおけるリズムの課題難を抱えてるよ。DLDの子供たちはリズム処理にかなりの困
目次

多くの研究が、言語障害のある子供たちがリズムや音楽をどのように処理するかに注目してきた。この研究によれば、リズムを理解するのが苦手な子供たちは、言語やスピーチにも問題を抱えている場合が多いんだ。Atypical Rhythm Risk(ARR)という理論は、リズムを異なる方法で処理する子供たちは、ディスレクシアや発達言語障害(DLD)、吃音などのスピーチや言語の課題に直面する可能性が高いことを示唆している。DLDは、さまざまな文化で約3-7%の子供に影響を与える。以前は特定言語障害(SLI)と呼ばれていたけど、この状態をよりよく理解するために名前が変わったんだ。

DLDと診断された子供たちは、日常生活に影響を与えるさまざまな言語の難しさを経験するけど、明確な医学的理由はない。主な課題は、文の構造、単語の意味、単語に関連する記憶、音の理解などだ。子供たちのリズム処理と彼らの言語能力との関連は深く調べられていないので、今回の研究はそれを目指している。

感覚的および脳機能のレベルで、ARR理論はTemporal Sampling(TS)理論と関連している。この理論は、ディスレクシアのある子供たちに見られるリズムの問題を説明するために最初に設計されたもので、音に対する困難から読み書きに影響を与える状態だ。過去のTSに関する研究は、ディスレクシアとDLDの両方を持つ子供たちが、リズム処理に必要な重要な音を正しく聞き取れないことや、スピーチの強調された音節に十分注意を払っていないことなど、多くの類似点を共有していることを示している。TS理論は、発達に関連する言語障害を持つ子供たちが、特に低周波数の音の変化を正しく聞き取れないためにリズムを処理するのに問題を抱える可能性があると示唆している。

言語障害の背景

研究によると、DLDは多くの子供にとって大きな課題だ。こうした子供たちは、コミュニケーションに必要な言語スキルに困難を抱えていて、その問題の深刻さはさまざまだ。ある子供たちは複雑な文を作るのに苦労し、他の子供たちは他人の言っていることを理解するのが難しいかもしれない。彼らがこれらの課題に直面しているにもかかわらず、明確な医学的理由はない。だからこそ、これらの子供たちがリズムや音をどのように処理しているかを理解することが、支援や教育の方法を改善するのに役立つ。

子供たちが話すとき、彼らは自然に強調された音節を作り出し、それを測定することができる。大人は一般的に500ミリ秒ごとに1つの音節を強調し、おおよそ1秒間に2回の「ビート」を形成する。これは研究者が言語処理タスクでリズムを研究するための基盤を提供する。以前の研究は主に先進的な画像技術を使用して、DLDのある子供たちと通常発達(TD)の子供たちとの脳の構造や機能の違いを調べてきた。結果は、DLDの子供たちが言語に関連する領域で脳の活動が低いことを示すことが多かった。

これらの研究は貴重な知見を提供するけど、DLDの子供たちのリズム処理に関しての詳細にはあまり焦点を当てていない。リズムが言語理解に重要な役割を果たしているので、DLDの子供たちがリズムを処理する方法に関するさらなる調査が必要だ。

研究の目的

今回の研究は、DLDの子供たちがリズムのあるスピーチにどのように反応するかを調べることを目指している。具体的には、DLDの子供たちとTDの子供たちが同じリズミカルなスピーキングタスクにどう反応するかを見ていく。データは、リズムを処理する際の脳の活動における異なる周波数、例えばデルタ、シータ、ガンマバンドに焦点を当てる。

この研究を動機付ける主な予測が3つある。まず、DLDの子供たちはTDの子供たちと比べて、特に低周波数リズム処理に関連するデルタバンドの反応に違いが見られることが期待されている。次に、DLDの子供たちは、音の急激な変化を処理するのに重要なガンマバンドでも違った反応を示すと予測されている。最後に、研究は異なる周波数帯域間のつながりを調べ、それらがタスク中にどのように関連するかを見る予定だ。

方法と参加者

合計32人の子供がこの研究に参加し、16人の通常発達の子供と16人のDLDと診断された子供に分かれている。全ての子供たちは同じ年齢層にいて、家庭での主な言語が英語だった。彼らは正常な聴覚能力を示し、言語理解や生産能力を特定するために設計されたテストを用いて言語スキルが評価された。

比較可能なグループを確保するために、DLDの子供たちは特定の言語タスクで設定された閾値を下回るスコアをもとに特定された。すべての参加者は、正常範囲内であることを確認するために知能テストも受けた。

防音室で、子供たちは脳の活動を測定するためにEEGキャップを装着した。彼らは一連の音を聞きながらビデオを見て、リズムタスクに参加した。タスク中には、一部の音がリズムから外れて話されたため、子供たちが反応した。

実験の設定

実験中、子供たちは「ba」という音節をリズミカルに繰り返し聞いた。音声に合わせて視覚的な手がかりも提示され、子供たちが音と視覚表現の両方に注意を集中させられるようにした。タスクは、各子供がリズムの乱れに気づくことができるかどうかを評価することを可能にした。

子供たちは画面に集中し、リズムに合わない音節に気づいたときは反応するように言われた。各子供は、リズム処理に関する十分なデータを集めるために何度も試行を行った。

脳活動の分析

データが収集された後、研究者はリズミカルなタスク中の脳の活動を決定するためにEEG記録を分析した。EEG信号は異なる周波数帯域を分離するために処理され、デルタ(遅いリズム)、シータ(中程度のリズム)、ガンマ(速いリズム)が含まれた。

研究者は、各グループの脳がどのように反応したかを調べるためにいくつかの重要な指標を計算した。これには、試行を通しての反応の一貫性を確認したり、2つのグループ間での脳の活動の強さを比較したり、脳のリズム処理の中での具体的な作業メカニズムを分析したりすることが含まれる。

結果

位相同期の一貫性

グループ内の位相同期の一貫性を分析した結果、通常発達の子供たちはすべての周波数帯域で安定した反応を示した。興味深いことに、DLDのグループはデルタおよびシータバンドで類似の一貫性を示したが、ガンマバンドではそうではなかった。この欠如は、これらの子供たちが期待通りにリズムと同期できなかったことを示しており、脳でのリズム処理における重要な違いを暗示している。

位相同期の強さ

位相反応の強さは、各子供の脳の活動を表す特定のベクトルの長さで測定された。デルタおよびシータバンドに関しては、2つのグループ間で有意差は見られず、DLDの子供たちがこれらの反応でTDの子供たちと同様の強さを示したことを示している。

しかし、低いガンマ反応は予想通り異なり、DLDの子供たちは一貫した位相同期を達成できなかった。この発見は、DLDの子供たちが急速なリズム処理に苦労していることを示唆しており、彼らの脳の反応がタスクの要求と一致していなかったことを意味する。

好ましい位相と角速度

好ましい位相角を調べると、デルタおよびシータバンドにおいてグループ間に有意差は見られなかった。しかし、角速度を測定すると、ガンマ反応に異なるパターンが現れ、DLDの子供たちの方がリズムがより急激に変化していることを示している。

事象関連電位(ERP)

事象関連電位、つまりERPsを分析してリズミカルな刺激に対する脳の活動のピークを特定した。生データには明らかな違いが見られたものの、いずれの周波数帯域においても2つのグループ間で統計的に有意な差は見られなかった。これは、平均反応パターンには違いがあるかもしれないが、全体としてリズミカルなスピーチを処理する能力には大きな違いがないことを示唆している。

パワー分析

研究者たちは、各周波数帯域の脳反応の強さを比較した。DLDの子供たちは、タスク中にシータおよび低ガンマバンドでより多くのパワーを示し、リズム処理能力に関連した予想とは対照的な結果を示した。しかし、デルタバンドのパワーには2つのグループ間で有意差は見られず、この低周波数リズム領域での機能は似ていることを示唆している。

位相-振幅結合

位相-振幅結合、つまり異なる周波数帯域がどのように相互作用するかを調査した結果、グループ間に大きな違いは見られなかった。この違いの欠如は、DLDの子供たちがリズム処理において足元を掴むのに苦労している一方で、低周波数と高周波数の間の接続の強さはTDの子供たちに比べて一貫していることを示している。

位相-位相結合

同様に、位相-位相結合の分析も有意な違いを示さず、両方のグループが周波数帯域間で比較可能な相互作用を持っていることを明らかにした。これは、DLDの子供たちが課題に直面している一方で、周波数帯域を横断するリズムを同期させるための基盤メカニズムはTDの子供たちとあまり大きく異ならないかもしれないことを示唆している。

議論

この研究は、DLDの子供たちのリズム処理が通常発達の子供たちと脳のレベルでどのように異なるかを明らかにすることを目指している。DLDとディスレクシアの子供たちの間に行動的な類似点が期待されていたが、発見は基盤となる神経メカニズムが大きく異なることを示唆している。

興味深いことに、DLDの子供たちはデルタバンドの反応に期待される欠陥を示さなかった。むしろ、この領域での処理はTDの仲間と比較できるように見えた。ガンマ反応に関する初期の予測は、DLDの子供たちがこの周波数で安定した接続を持っていないことが確認され、音の急激な変化を処理するのに難しさがあることを示唆している。

ガンマ位相の一貫性の欠如は、脳内のコミュニケーションに問題がある可能性を示唆している。これは、言語を正確に処理するのに必要な同期が妨げられ、その結果、スピーチの知覚の明瞭さや正確さに影響を与える可能性がある。

効果的なコミュニケーションが脳内の同期したリズムに依存しているという接続理論は、これらの発見を支持している。DLDの子供たちは、効果的な言語処理に必要な調整に苦労しており、音やリズムを理解する能力に影響を与えているようだ。

逆に、両グループが低周波数を処理する方法にはいくつかの類似点があった一方、より速いガンマバンド反応はDLDの子供たちに課題を示していた。これは、彼らが急速な聴覚の変化を識別する能力に影響を与えるかもしれず、日常のスピーチにおける音素や他の音を理解するためには重要だ。

結論

この研究は、DLDの子供たちがリズムを処理するのに直面している困難を示している。彼らは低周波数の反応において顕著な欠陥を示さないが、ガンマバンドの苦労は言語処理の根本的な問題を示している。この発見は、発達障害を持つ子供たちにおけるリズムと音の処理がどのように機能するかを理解することの重要性を強調し、将来の介入や教育戦略の形を決定するのに役立つ。DLDの子供たちへの効果的な支援に関するさらなる洞察を得るために、自然言語の文脈でこれらのダイナミクスを探求するための研究が必要だ。

オリジナルソース

タイトル: Neural processing of rhythmic speech by children with developmental language disorder (DLD): An EEG study

概要: Sensitivity to rhythmic and prosodic cues in speech has been described as a precursor of language acquisition. Consequently, atypical rhythmic processing during infancy and early childhood has been considered a risk factor for developmental language disorders. Despite many behavioural studies, the neural processing of rhythmic speech has not yet been explored in children with developmental language disorder (DLD). Here we utilise EEG to investigate the neural processing of rhythmic speech by 9-year-old children with and without DLD. In the current study, we investigate phase entrainment, angular velocity, power, event related potentials (ERPs), phase-amplitude coupling (PAC) and phase-phase coupling (PPC), at three frequency bands selected on the basis of the prior literature, delta, theta and low gamma. We predicted a different phase of entrainment in the delta band in children with DLD, and also greater theta power, atypical cross-frequency coupling and possibly atypical gamma-band responses. Contrary to prediction, children with DLD demonstrated significant and equivalent phase entrainment in the delta and theta bands to control children. However, only the control children showed significant phase entrainment in the low gamma band. The children with DLD also exhibited significantly more theta and low gamma power compared to the control children, and there was a significant gamma-band difference in angular velocity between the two groups. Finally, group resultant phase analyses showed that low-frequency phase (delta and theta) affected gamma oscillations differently by group. These EEG data show important differences between children with and without DLD in the neural mechanisms underpinning the processing of rhythmic speech. The findings are discussed in terms of auditory theories of DLD, particularly Temporal Sampling theory.

著者: Mahmoud Keshavarzi, S. Richards, G. Feltham, L. Parvez, U. Goswami

最終更新: 2024-10-19 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.29.587020

ソースPDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.29.587020.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた biorxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事