Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 感染症(HIV/AIDSを除く)

COVID-19とそのメンタルヘルスへの長期的な影響

COVID-19がメンタルヘルスや働き方に与えた影響を探る。

Jennifer Pillay, L. Bialy, S. Saba, S. Guitard, S. Rahman, M. Tan, L. Hartling

― 1 分で読む


COVIDCOVID19のメンタルヘルスへの影響考察中。COVID-19後のメンタルヘルス危機を
目次

コロナウイルスのパンデミックは、世界中の何百万もの人々に影響を与えたんだ。多くの人が感染し、初期の病気が過ぎても症状を何ヶ月も抱える人もいる。この状態は、ポストコロナ症候群(PCC)として知られる現象に注目が集まっている。この記事では、COVID-19がメンタルヘルスや労働力にどのように影響を与えるか、そしてそれが医療サービスにとって何を意味するのかを掘り下げていくよ。

パンデミックの範囲

COVID-19は世界中で7億7500万人以上に影響を与え、500万人以上が亡くなった。感染した人のほとんどは数週間内に回復するけど、中には数ヶ月も続く症状が残る人もいる。研究によると、COVID-19にかかった人の10%から80%以上が症状を感じ続ける可能性がある。疲労や虚弱感から、不安や抑鬱のようなもっと複雑な問題まで様々だ。

ポストCOVID症候群(PCC)とは?

PCCは、確定または疑いのあるCOVID-19感染の後に発生する健康問題を指すんだ。世界保健機関(WHO)は、COVID-19感染から3ヶ月以上経ってから現れる新しいまたは持続的な症状で、少なくとも2ヶ月継続し、他の診断では説明できないものだと定義している。PCCがどのくらい一般的で、具体的に何を含むのかを理解するための研究はまだ進行中だ。カナダやアメリカのような地域では、大人の約19%がCOVID-19を経験した後にPCCを発症する可能性があると見積もられている。

メンタルヘルスへの影響

新たな証拠によると、COVID-19から回復した人々の間でメンタルヘルスの問題が一般的であることが示されている。感染後1〜2ヶ月以内に、20%から70%の人々が症状を実感している可能性がある。大勢の回復した患者が、回復から1年後でも精神的な症状を訴えている。メンタルウェルビーイングは、息切れや関節痛のような他の残存する身体症状によってさらに影響を受けるかもしれない。

メンタルヘルスの症状と労働関連の問題との関連は心配だ。だけど、レビュー研究では、これらのメンタルヘルスの課題が仕事にどのように影響を与えるか、またメンタルヘルスの問題がPCCから労働力に substantial な負担をかける証拠があるのかどうかが疑問視されている。

レビューの焦点

このレビューは、COVID-19がメンタルヘルスの問題に関連して労働力や医療サービスにどう影響を与えるかを評価することを目的にしている。主な質問は以下の通り:

  1. COVID-19感染後のメンタルヘルスの問題が労働力にどのように影響を与えるの?
  2. これらの問題が医療サービスやそれに関連するコストにどのように影響するの?

対象基準

このレビューは、評価のために少なくとも4週間前に確定または疑いのあるCOVID-19感染を経験したすべての年齢の人々を考慮している。研究対象は新たなまたは悪化したメンタルヘルスの症状を持つか、ポストCOVIDの問題に取り組んでいる広範なグループの一部である可能性がある。英語またはフランス語で発表されたオリジナルの研究と分析に焦点を当てたよ。

労働力への影響

レビューで調べた労働力の結果には以下が含まれる:

  • 働けないこと
  • 生産性の損失
  • 働く能力やキャパシティ

レビューでは、認知の障害、抑鬱、記憶の問題など、さまざまなメンタルヘルスの状態が特定された。

メンタルヘルスサービス

レビューでは、COVID-19感染後のメンタルヘルスサービスの利用も調べた。この中には:

  • メンタルヘルスの専門家(精神科医や心理学者)への訪問
  • メンタルヘルスの問題での入院
  • メンタルヘルスサービスへの紹介

研究方法

関連する研究を特定するために、データベースを徹底的に検索した。特定の基準に基づいて研究を選定し、トピックに関する既存の文献の迅速なレビューを可能にした。選定された研究の正確性を確保するために、二段階のスクリーニングプロセスを利用し、その後、関連する発見を収集するためのデータ抽出フェーズが行われた。

労働力の結果に関する発見

労働力の結果は、このレビューに含まれる研究の約44%で報告された。サンプルサイズは大きく異なり、ほとんどの参加者はCOVID-19の感染が確認されていた。結果は3つの主要なカテゴリにグループ化された:

働けないこと

働けないことは、症状のために病気休暇や仕事を休んでいる参加者を含む研究で確認された。多くの研究では、メンタルヘルスの症状と働けないことの直接的な関連を確立するのが難しかった。なぜなら、多くの研究ではメンタルヘルスだけでなくさまざまな症状を抱える集団を報告していたから。

ポストCOVIDの症状を持つ参加者に焦点を当てた13の研究の中で、メンタルヘルスの問題を抱える約25%の人が一時的に働けなかった。データのばらつきは、研究間の大きな違いを示唆しているが、その理由を完全に説明することはできなかった。

生産性の損失

生産性の損失も探求されたエリアで、研究では収入の損失や労働時間を測定した。例としては、仕事の割り当ての減少や役割の変更を含むさまざまな結果が強調された。一部の研究では、認知の問題で医療的に格下げされた軍人のデータを共有し、メンタルヘルスが仕事の能力に与える影響を強調していた。

働く能力/キャパシティ

働く能力とキャパシティは、メンタルヘルスの症状が仕事のパフォーマンスにどう影響するかに焦点を当てた複数の研究で評価された。ある研究では、メンタルヘルスの問題を抱える人々が、メンタルヘルスの課題がない人に比べて働きにくいと報告していることが示されている。別の研究では、多くの認知症状を抱える人が職場で効果的に働けないと感じていることが明らかになった。

メンタルヘルスサービス利用に関する発見

約62%の研究がCOVID-19感染後のメンタルヘルスサービスについて報告している。広く見られる発見は、メンタルヘルスの専門家に助けを求めたのはわずか10%ほどだったことだ。研究間で明らかなばらつきがあり、いくつかの要因がこれに寄与している可能性がある。

メンタルヘルス専門家への訪問

メンタルヘルスサービスの利用は大きく異なり、研究によっては参加者の10%がメンタルヘルス専門家を訪れたと示されている。また、研究間のばらつきは、スタディの対象や定義の違いがこれらの結果に影響を与えていることを示唆している。

メンタルヘルスの入院

3つの研究がCOVID-19によって引き起こされたメンタルヘルスの問題による入院を扱っている。これらの研究では、COVID-19のために入院した人のごく少数がその後、メンタルヘルスの問題で再入院したことが明らかになった。

メンタルヘルスサービスへの紹介

7つの研究でメンタルヘルスサービスへの紹介が文書化されており、割合は4%から45%までさまざまだった。研究にはさまざまなバイアスのリスクがあり、サービス利用の特定のパターンを明確にするのが難しかった。

発見の要約

COVID-19がメンタルヘルスに与える持続的な影響は大きい。多くの人が残存症状を報告しているけど、仕事や医療サービスへの具体的な影響は複雑だ。重要なポイントは以下の通り:

  • COVID-19後、相当数の人(20%〜70%の見積もり)がメンタルヘルスの症状を報告。
  • メンタルヘルスの症状を持つ人の約25%が働くのに苦労している可能性がある。
  • COVID-19を経験した人の約10%が回復後にメンタルヘルスサービスを求めるかもしれない。

レビューの限界

このレビューにはいくつかの限界が認められている。特に、研究間の定義や測定手法の異質性により、確固たる結論を導くのが難しい。迅速なレビューアプローチが適用されて、タイムリーな洞察を提供するために頑張ったけど、異なる言語での関連研究をすべて網羅しているわけではないかもしれない。

結論

このレビューは、COVID-19後のメンタルヘルスへの影響のばらつきを強調していて、さらなる研究の必要性を訴えている。これらの課題を理解することは、医療サービスを改善し、人々がCOVID-19の影響を乗り越える手助けをするために重要だ。メンタルヘルスに対処することは、パンデミックからの回復を進める中での優先事項であり、個人が自分の生活や仕事で繁栄できるように必要なケアを受けることを保証することが大事だよ。

オリジナルソース

タイトル: Impacts on labour force and healthcare services related to mental-health issues following an acute SARS-CoV-2 infection: rapid review

概要: PurposeThe impact on the labour force, including healthcare services, from the emergence of mental health symptoms after COVID-19 is uncertain. This rapid review examined the impacts on the labour force and healthcare services and costs related to mental health issues following an acute SARS-CoV-2 infection. MethodsWe searched Medline, Embase, and PsycInfo in January 2024, conducted forward citation searches in Scopus, and searched reference lists for studies reporting labour force outcomes (among those with mental health symptoms after COVID-19) and mental health services use among people of any age at least 4 weeks after confirmed/suspected SARS-CoV-2 infection. Titles/abstracts required one reviewer to include but two to exclude; we switched to single reviewer screening after 50% of citations were screened. Selection of full texts used two independent reviewers. Data extraction and risk of bias assessments by one reviewer were verified. Studies were sorted into categories based on the population and outcomes, including timing of outcome assessment, and, if suitable, study proportions were pooled using Freeman-Tukey transformation with assessment of heterogeneity using predetermined subgroups. Results45 studies were included with 20 reporting labour force and 28 mental healthcare services use outcomes. 60% were rated as high risk of bias, mainly due to difficulty attributing the outcomes to COVID-19 from potential confounding from employment status or mental healthcare services use prior to infection. Studies on labour force outcomes mostly (85%) reported on populations with symptoms after acute infection that was cared for in outpatient/mixed care settings. Among studies reporting mental healthcare use, 50% were among those hospitalized for acute care and 43% assessed outcomes among populations with post-acute or prolonged symptoms. Across 13 studies (N=3,106), on average 25% (95% CI 14%, 38%) of participants with symptoms after COVID-19 had mental health symptoms and were unable to work for some duration of time. It was difficult to associate inability to work with having any mental health symptom, because studies often focused on one or a couple of symptoms. The proportion of participants unable to work ranged from 4% to 71%, with heterogeneity being very high across studies (I2 >98%) and not explained by subgroup analyses. Most of these studies focused on people infected with pre-Omicron strains. There was scarce data to inform duration of inability to work. For outcomes related to work capacity and productivity, there was conceptual variability between studies and often only single studies reporting on an outcome among a narrowly focused mental health symptom. On average across 21 studies (N=445,994), 10% (95% CI 6%, 14%) of participants reported seeing a mental healthcare professional of any type (psychiatrist, psychologist, or unspecified). Heterogeneity was very high and not explained after investigation. There was very limited information on the number of sessions attended. Among seven studies, mainly reporting on populations with post-COVID-19 symptoms, participant referrals to mental health services ranged from 4.2% to 45.3% for a variety of types of mental health symptoms including neuropsychology, psychiatric, and psychological. Though at high risk of bias, findings from one large study suggested 1-2% of those hospitalized during their acute infection may be re-hospitalized due to mental health symptoms attributed to COVID-19. ConclusionsA large minority of people (possibly 25%) who experience persisting symptoms after COVID-19 may not be able to work for some period of time because of mental health symptoms. About 10% of people experiencing COVID-19 may have use for mental health care services after the acute phase, though this rate may be most applicable for those hospitalized for COVID-19. A small minority (possibly 1-2%) may require re-hospitalization for mental health issues. There is limited applicability of the results in most cases to populations with post-COVID-19 symptoms rather than more broadly post-COVID-19 or general populations. Overall, this rapid review highlights the variability of measurement, definition of outcomes and difficulty attributing the outcomes to mental health symptoms after COVID-19 infection. PROSPEROCRD42024504369

著者: Jennifer Pillay, L. Bialy, S. Saba, S. Guitard, S. Rahman, M. Tan, L. Hartling

最終更新: 2024-08-10 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.08.09.24311746

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.08.09.24311746.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事