リトリーバル拡張生成:新しいアプローチ
RAGの役割が言語モデルの反応を改善する方法についての概要。
Laurent Mombaerts, Terry Ding, Adi Banerjee, Florian Felice, Jonathan Taws, Tarik Borogovac
― 1 分で読む
以下がdoc_titleというタイトルのテキストです:
- 質問1: "Retrieval Augmented Generation (RAG)って何?大規模言語モデルの能力をどうやって高めるの?"
- 回答1: "Retrieval Augmented Generation (RAG)は、ユーザーの質問に答える時に関連情報を文書のセットから取得できるようにして、大規模言語モデルを改善する技術だよ。これによって、モデルが正確で文脈に合った回答を提供する能力が向上するの。最新の情報や特定の分野に関する情報が必要な作業には重要だね。"
- 質問2: "RAGシステムを実装する時に、特に多様な情報源からの情報を統合する際にどんな課題があるの?"
- 回答2: "RAGシステムを実装する時には、さまざまな文書フォーマットからのノイズの多いデータ、標準化されていない情報の欠如、長い文書を分割する時に文脈を保つのが難しいこと、複数の文書からの洞察が必要なあいまいなユーザーの質問を扱うことなど、さまざまな課題があるんだ。"
- 質問3: "この論文で紹介された新しいワークフローは、従来のRAGシステムとどう違っていて、どんな利点があるの?"
- 回答3: "新しいワークフローはprepare-then-rewrite-then-retrieve-then-readって呼ばれていて、文書の取得とユーザーの質問の強化を組み合わせるより体系的なアプローチを可能にする。従来のシステムとは違って、メタデータや合成された質問-回答ペアを生成することで、取得した情報の質やユーザーの質問に対する答えの関連性が向上するんだ。"
- 質問4: "RAGシステムの文脈でMeta Knowledge Summary (MK Summary)を生成することの重要性は何で、ユーザーの質問にどう影響するの?"
- 回答4: "Meta Knowledge Summaryを生成することで、文書のクラスターから重要な概念を統合して、ユーザーの質問に焦点を合わせた文脈を提供できる。これによって、検索がユーザーのニーズにより関連性が高く特定のものになるから、取得する回答の質を向上させるんだ。"
- 質問5: "提案されたRAG手法のパフォーマンスを評価するために使われたメトリクスは何で、従来のアプローチと比べてどうだったの?"
- 回答5: "評価メトリクスには、再現率、精度、特異度、幅、深さ、提供された回答の関連性が含まれていた。提案された手法は、従来のRAGアプローチと比較してすべてのメトリクスで大幅に改善されたことを示していて、情報検索プロセス全体の効果を高める効果があったんだ。"
タイトル: Meta Knowledge for Retrieval Augmented Large Language Models
概要: Retrieval Augmented Generation (RAG) is a technique used to augment Large Language Models (LLMs) with contextually relevant, time-critical, or domain-specific information without altering the underlying model parameters. However, constructing RAG systems that can effectively synthesize information from large and diverse set of documents remains a significant challenge. We introduce a novel data-centric RAG workflow for LLMs, transforming the traditional retrieve-then-read system into a more advanced prepare-then-rewrite-then-retrieve-then-read framework, to achieve higher domain expert-level understanding of the knowledge base. Our methodology relies on generating metadata and synthetic Questions and Answers (QA) for each document, as well as introducing the new concept of Meta Knowledge Summary (MK Summary) for metadata-based clusters of documents. The proposed innovations enable personalized user-query augmentation and in-depth information retrieval across the knowledge base. Our research makes two significant contributions: using LLMs as evaluators and employing new comparative performance metrics, we demonstrate that (1) using augmented queries with synthetic question matching significantly outperforms traditional RAG pipelines that rely on document chunking (p < 0.01), and (2) meta knowledge-augmented queries additionally significantly improve retrieval precision and recall, as well as the final answers breadth, depth, relevancy, and specificity. Our methodology is cost-effective, costing less than $20 per 2000 research papers using Claude 3 Haiku, and can be adapted with any fine-tuning of either the language or embedding models to further enhance the performance of end-to-end RAG pipelines.
著者: Laurent Mombaerts, Terry Ding, Adi Banerjee, Florian Felice, Jonathan Taws, Tarik Borogovac
最終更新: 2024-08-16 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2408.09017
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2408.09017
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。