生成AIと知的不正義の課題
生成的AIが知識とマイノリティコミュニティに与える影響を調査する。
Jackie Kay, Atoosa Kasirzadeh, Shakir Mohamed
― 1 分で読む
目次
生成AIは、大量のデータから学ぶことでテキストや画像などのコンテンツを生み出せる技術の一つだよ。これによってたくさんの可能性が広がったけど、知識や真実の理解にどう影響するかについての懸念も出てきてる。この文章では、特定のグループがそのアイデンティティのために知識の面で不当に扱われる「認知的不正義」っていう深刻な問題を見ていくよ。生成AIがこの不正義にどう関わってくるか、害を与えることもあれば助けることもあるんだ。
認知的不正義を理解する
認知的不正義ってのは、誰かが知る者としての能力に対して被る間違いのことだね。主に2つの方法で起こるよ:
証言的不正義:これは、誰かの言葉がその人のアイデンティティに対する偏見から、信頼されにくくなる場合だよ。例えば、人種、性別、経済的地位のせいでその人の話が信用されないことがある。この状況が証言的不正義だね。
解釈的不正義:これは、共有された概念が足りないために、その人の経験が理解されなかったり認識されなかったりする場合だよ。例えば、ある人が他の人と共感できないユニークな経験をしていると、その経験を表現するのが難しくなり、解釈的不正義につながることがあるんだ。
こういった不正義は、周辺化されたコミュニティに大きな影響を与えて、彼らが自分の知識や経験を共有するのを難しくする。
生成AIと知識生産
生成AIは、情報の生産方法を変えたよ。ただ既存のデータを整理するだけじゃなくて、人間が作ったアートや文章、音楽に似た新しいコンテンツを生み出すことができる。これによって文化的資源が豊かになる一方で、リスクも伴うね。
生成AIは、処理するデータから学ぶんだけど、そのデータには偏見や誤解を招く情報が含まれていることが多いんだ。つまり、生成AIが作るコンテンツにはそうした偏見が反映されることがあって、偽情報やステレオタイプを助長することがあるんだ。
生成AIが認知的不正義に与える影響
生成AIは、学習データに存在する偏見を増幅することで証言的不正義に寄与することがあるよ。例えば、特定のグループについてのネガティブなステレオタイプが含まれているデータでAIが学習すると、そのステレオタイプを助長するようなコンテンツを生み出すかもしれない。これによって周辺化されたグループの声がさらに信用されなくなり、既存の社会的な偏見を強化することになる。
さらに、生成AIは特定のコミュニティや出来事を誤って表現するコンテンツを作り出すこともあるんだ。これは、AIがその現実を正確に描写するために必要な文脈理解を欠いているときに起こるよ。
生成的認知的不正義の種類
増幅された証言的不正義:これは、生成AIが既存の偏見を反映して強調するコンテンツを生み出すときに起こる。例えば、特定のコミュニティについての誤解を含むデータでAIが学習すると、その誤解をさらに強固にするような出力を生成することがあって、そのコミュニティの信用が失われる。
操り的証言的不正義:これは、個人が意図的に生成AIを使って偽の物語や誤解を招く情報を作り出す場合だよ。例えば、誰かがAIに依頼して、周辺化されたグループを discredit するようなコンテンツを作らせることがある。
生成的解釈的無知:これは、AIが周辺化されたグループの経験を認識したり理解したりできないときに起こる。必要な文脈理解がないため、AIが重要な文化的なニュアンスを見落としたり誤表現したりすることになる。
生成的解釈的アクセス不正義:これは、生成AIが特定のグループに対する知識や情報へのアクセスを制限するときに生じる。例えば、AIシステムが英語に偏った場合、他の言語を話す人たちが異なる、またはあまり正確でない情報を受け取るかもしれない。
生成的認知的不正義の実例
ミシガン州フリントの状況を考えてみて。住民たちが安全でない飲み水の問題を報告したけど、官僚たちは住民の声を信用しなかった。これは証言的不正義の一例だね。もし生成AIにこのことを尋ねたら、公式の見解に有利な物語を作り出すかもしれなくて、不正義を perpetuate することになる。
もう一つの例は、特定のコミュニティをターゲットにしたオンラインの誤情報キャンペーンだよ。生成AIモデルは、そうした有害な物語に沿ったコンテンツを生成することで、この問題に無意識に寄与することがある。
認知的正義の必要性
こうした不正義に対処するためには、認知的正義の実現に焦点を当てる必要がある。これは、すべてのグループが知識に公平にアクセスでき、その声が同等に信用されることを保証することだよ。
認知的正義を達成するための戦略
参加型開発:生成AIの開発者は、周辺化されたコミュニティの代表者を設計や導入に関与させるべきだよ。このアプローチは、彼らの経験や見解を考慮に入れることができるから、より公平な結果につながる。
バイアス軽減:開発者は、生成AIに用いる学習データのバイアスを特定して減少させるために積極的に取り組むべきだね。これには、描写されるグループを正確に代表する多様なデータセットをキュレーションすることが含まれる。
公平なアクセス:生成AI技術へのアクセスは、異なるコミュニティや言語に対してより公平に分配されるべきだよ。これによって解釈的アクセス不正義が減少し、すべての声が聞かれるようになる。
透明性:生成AIシステムの仕組みについての透明性を高めることで、ユーザーが自分を正しく表現していないと感じる出力に異議を唱えることができるようになる。
生成AIを善のために使う
リスクはあるけど、生成AIは認知的正義を促進するために活用できることもあるよ。例えば、不正義を浮き彫りにしたり、周辺化された声を増幅したりするのに使える。
不正義を特定する:生成AIは、既存の物語を分析して、証言的不正義を反映したものをハイライトするために使える。これによって、生成される情報の中の偏見のパターンを明らかにできる。
リソースを作成する:生成AIは、周辺化された経験に対する理解を深めるための教育資料を作るためのツールになることができる。これによって、私たちの共同の解釈資源が豊かになるんだ。
共感を育む:生成AIは、異なる視点からの経験をシミュレーションできて、他者の苦悩への共感や意識を促進することができる。このプロセスは、文化交流や異なるグループ間の理解をサポートするんだ。
結論
生成AIは、認知的不正義の文脈でさまざまな課題と機会を提供している。既存の偏見や不平等を助長することもあれば、理解を促進し、周辺化された声を増幅することができるポテンシャルもあるよ。生成AIの開発や応用を認知的正義に基づいて行えば、すべての声や経験が平等に評価される公平な知識エコシステムに向かうことができる。
生成AIの時代における認知的正義の実現には、技術者、政策立案者、コミュニティが一緒に絶え間ない努力と協力、コミットメントを必要とする。みんなで、公平に知識が共有され、すべての個人の経験が尊重される未来を形作っていけると思う。
タイトル: Epistemic Injustice in Generative AI
概要: This paper investigates how generative AI can potentially undermine the integrity of collective knowledge and the processes we rely on to acquire, assess, and trust information, posing a significant threat to our knowledge ecosystem and democratic discourse. Grounded in social and political philosophy, we introduce the concept of \emph{generative algorithmic epistemic injustice}. We identify four key dimensions of this phenomenon: amplified and manipulative testimonial injustice, along with hermeneutical ignorance and access injustice. We illustrate each dimension with real-world examples that reveal how generative AI can produce or amplify misinformation, perpetuate representational harm, and create epistemic inequities, particularly in multilingual contexts. By highlighting these injustices, we aim to inform the development of epistemically just generative AI systems, proposing strategies for resistance, system design principles, and two approaches that leverage generative AI to foster a more equitable information ecosystem, thereby safeguarding democratic values and the integrity of knowledge production.
著者: Jackie Kay, Atoosa Kasirzadeh, Shakir Mohamed
最終更新: 2024-08-21 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2408.11441
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2408.11441
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。