Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 心臓血管医学

胸部大動脈解離の新しい遺伝的リスクスコア

遺伝子スコアが胸部大動脈解離リスクの予測を改善する。

Scott M. Damrauer, J. DePaolo, S. Zamirpour, S. Abramowitz, G. Biagetti, R. Judy, C. Beeche, J. Duda, J. Gee, W. R. Witschey, J. A. Chirinos, N. J. Goel, N. Desai, W. Y. Szeto, D. Guo, D. M. Milewicz, M. G. Levin, J. Pirruccello

― 1 分で読む


遺伝子スコアが大動脈解離を遺伝子スコアが大動脈解離を予測するってよ。明らかにした。新しい研究が胸部大動脈解離の遺伝的関連を
目次

胸部大動脈解離は、心臓から血液を運ぶ大きな血管である胸部大動脈の内層に裂け目ができる深刻な状態だよ。これって、上の部分、つまり上行大動脈で起こることが多いんだ。この解離が起こると、血流のための偽の通路ができて、下流の血液供給に問題を引き起こす可能性があって、それが命に関わることもあるんだ。毎年、これにかかるのは10万人あたり約3人から10人くらい。珍しいけど、影響は深刻で、診断から30日以内の死亡率は17%から50%以上になることもあるよ。

今のところ、大きくなったり膨らんだ胸部大動脈の人たちは、主に血圧を管理したり、大動脈のサイズを画像検査で監視したりして治療されている。上行大動脈の直径が5センチから5.5センチを超えたら、外科的修復を考えることが多いけど、その基準より小さい大動脈でも解離が起きることがたくさんあって、サイズを測るだけじゃ治療を決めるには不十分ってことがわかってきたんだ。

関連する状態

胸部大動脈解離は、胸部大動脈瘤と解離(TAAD)って呼ばれる状態のグループに含まれるよ。特に、大動脈の問題の履歴がある家族では、特定の遺伝的要因がこの状態に関連していることがわかっている。一部の遺伝子にある変異が、こういった問題のリスクを高めることがあるんだ。面白いことに、TAADのほとんどのケースは、何の目立つ遺伝的条件もない人に起こることが多いから、他の要因も関わっていることを示唆しているよ。

最近の研究では、胸部大動脈のサイズを大きくしたり、解離のリスクを増加させたりする可能性のある多くの共通の遺伝的変異が特定されたんだ。この発見は、多遺伝子リスクスコア(PRS)って呼ばれるツールを作る手助けになって、患者の遺伝的リスクを評価できるようになりつつあるんだ。

研究アプローチと人口

この研究では、研究者たちが胸部大動脈解離に特に関連する遺伝的変異を特定することを目指してたよ。ただ大動脈のサイズじゃなくてね。彼らは、ゲノム構造方程式モデリング(Genomic-SEM)っていう方法を使って、大規模な遺伝子研究のデータを分析したんだ。それによって、大動脈のサイズに影響されない解離に関連する43の重要な遺伝子マーカーを見つけたんだ。

この研究には、ペン・メディスン・バイオバンク(PMBB)の参加者が含まれていて、これは遺伝データと健康記録をリンクすることに同意した大規模なコミュニティなんだ。43,731人の個人のDNAが分析されたんだけど、その中には大動脈を測るためのスキャンを受けた7,947人もいたよ。

別のグループである「オール・オブ・アス(AOU)」研究プログラムもこの研究に参加していて、アメリカ全体に多様な人口が含まれてたんだ。

主な発見

この研究の主な目的は、遺伝的リスクスコアが胸部大動脈解離の発生をどれだけ予測できるかを見ることだったよ。研究者たちは、特定の診断コードを使って医療記録から解離を定義したんだ。

体重、身長、血圧、心拍数といったさまざまな臨床的要因や、新しい遺伝的リスクスコアを調べることで、解離をよりよく予測するためのさまざまなモデルを作ることを目指したんだ。研究者たちは、新しい解離PRSが、これまでのTAADや大動脈のサイズだけに基づくスコアよりも解離を予測するのにかなり優れていることを見つけたんだ。

PMBBグループの中で、解離と診断された人は、診断されていない人と比べて遥かに高い遺伝的リスクスコアを持ってた。リスクスコアは、臨床的要因だけを使った他のモデルよりも大幅に優れてたんだ。

別のコホートでの検証

研究者たちは、同じ遺伝的リスクスコアをAOU参加者グループにも適用して、この結果を確認したんだ。ここでも、解離PRSは胸部大動脈解離と強く関連してたよ。結果は異なる人口グループ間で一貫していて、このリスクスコアが解離のリスクが高い患者を特定するのに役立つことを示してるんだ。

新しいリスクスコアによる改善

解離PRSの効果は、さまざまな予測モデルでもさらにテストされたんだ。研究者たちは、このスコアが解離の有無を区別するためのモデルの精度をどう変えたかを調べたんだけど、解離PRSを含めることでモデルのパフォーマンスが向上したことがわかったんだ。つまり、リスクのある人を見つけるのがもっと上手になったってことだよ。

さらに、大動脈のサイズを考慮しても、解離PRSは依然として貴重な予測力を提供してた。このことは、スコアが解剖学的な測定だけにとどまらないリスク評価に役立つことを示してるんだ。

将来の影響

この発見は医療実践にとって重要なんだ。誰が胸部大動脈解離を経験するかを予測できる能力は、医者が早期介入が必要なリスクのある患者を特定するのに役立つかもしれないんだ。大動脈の大きな拡張が起こる前からね。

これからは、遺伝的リスクスコアを臨床実践に統合する方法を見極めるために、前向きな研究が必要になるよ。これは、拡張した大動脈が知られている患者を評価して、その遺伝データを使って外科的選択肢に関する判断をすることを含むかもしれないね。

研究の限界

この研究は期待の持てる結果を示しているけど、いくつかの限界も認められているんだ。遺伝データを分析するための手法は、解離だけに焦点を当てた直接の研究とは違うし、PMBBの参加者は主に解離と診断された人だったから、見つかった関連が歪む可能性があるんだ。

それに、解離は珍しい状態だから、解離PRSが将来のケースを予測する効果を完全に理解するためにはさらに研究が必要になるよ。

結論

要するに、この研究は遺伝情報を使って胸部大動脈解離のリスクを評価する新しい方法を示してるんだ。開発された解離PRSは解離リスクの強力な予測因子のようで、リスクのある患者へのスクリーニングと治療戦略の改善につながるかもしれない。これらの発見を検証し、このアプローチを臨床環境に適用するためには、さらなる研究が必要だよ。

オリジナルソース

タイトル: Predicting thoracic aortic dissection in a diverse biobank using a polygenic risk score

概要: BackgroundThoracic aortic dissection is a life-threatening condition that often occurs in the presence of aortic dilation. Despite a known association between ascending aortic diameter (AscAoD) and dissection risk, predicting dissection risk remains challenging. ObjectivesDetermine whether common variant genetics can be used to improve identification of individuals most at risk for dissection. MethodsA genome wide association study (GWAS)-by-subtraction was performed to characterize the diameter-independent genetics of thoracic aortic dissection by subtracting a GWAS of aortic diameter (AoD) from a GWAS of thoracic aortic aneurysm and dissection (TAAD). A polygenic risk score (PRS) was calculated using the PRS-Continuous Shrinkage statistical package and evaluated for its ability to predict aortic dissection. The primary analytic cohort was Penn Medicine Biobank (PMBB) which comprises volunteers consenting to linkage of health records with biospecimens, including DNA which has undergone genome-wide genotyping; additional analyses were performed in the National Institutes of Health All of Us (AoU) cohort. ResultsWe identified 43 significant genetic risk loci in our GWAS-by-subtraction and derived a "Dissection-PRS." In the PMBB, the Dissection-PRS associated with an increased risk of prevalent dissection (odds ratio [OR]=2.13 per 1 standard deviation [sd] increase in Dissection-PRS, 95% confidence interval [CI] 1.91 to 2.39, P

著者: Scott M. Damrauer, J. DePaolo, S. Zamirpour, S. Abramowitz, G. Biagetti, R. Judy, C. Beeche, J. Duda, J. Gee, W. R. Witschey, J. A. Chirinos, N. J. Goel, N. Desai, W. Y. Szeto, D. Guo, D. M. Milewicz, M. G. Levin, J. Pirruccello

最終更新: 2024-09-01 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.09.01.24312895

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.09.01.24312895.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

類似の記事