Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# コンピューターサイエンス# データベース# コンピュータと社会

プロセスマイニングを使った教育カリキュラムの分析

プロセスマイニングが教育の実践をどう向上させ、学生の成功をサポートするかを見てみよう。

― 1 分で読む


プロセスマイニングによるカプロセスマイニングによるカリキュラムの洞察データ駆動分析で教育成果を変革する。
目次

プロセスマイニングは、イベントやプロセスを記録するシステムからデータを分析するための技術なんだ。教育においては、学生がコースやプログラムをどのように進んでいるかを見ていくことになる。目標は教育の実践を改善して、学生が成功できるようにすること。この記事では、プロセスマイニングがカリキュラム(学生が受けるコースやプログラム)を研究するのにどのように適用できるか、重要な発見や今後の研究の機会について考察するよ。

教育データマイニングって何?

教育データマイニング(EDM)は、オンライン学習プラットフォームや管理データベースなどの教育システムからデータを調べることに焦点を当ててる。目的は、学生の学びに関する重要な問いに答えたり、教育方法を改善することなんだ。さまざまなデータマイニング技術を使うことで、教育者は学生の行動についての洞察を得て、困っている学生を特定し、より良い学習戦略を提案できるようになる。

教育プロセスマイニング(EPM)は、学生が実際にどのプロセスを辿るかに焦点を当てて、これをさらに進めたものだ。教育活動からのイベントログを分析して、学生がどのように学習経路を進んでいるのかを理解するんだ。これには、学生が何をうまくやっているか、どこで問題が発生するか、そしてどうやって改善できるかを特定することが含まれる。

プロセスマイニングの役割

プロセスマイニングを使うと、教育活動のデータを分かりやすい部分に分けることができる。主に次の3つのタスクに分かれるよ。

  1. 発見: これは、イベントログに基づいてプロセスのモデルを作成するタスク。学生が授業に出たり試験を受けたりするなど、様々なイベント間の関係を見るんだ。

  2. 適合確認: これは、実際のプロセスが期待されるものにどれだけ一致しているかを確認するんだ。学生が意図されたカリキュラムに従っているか、逸脱があるかを特定するよ。

  3. 改善: これは、既存のプロセスモデルを改善するために追加情報を使うんだ。プロセスにかかる時間、混雑点、資源の未活用などの問題を理解するのに役立つよ。

プロセスマイニングを行うために、学生の活動を追跡するシステムからデータが収集され、そのデータがログに整理されるんだ。それぞれのログは、学生ごとに対応していて、彼らのカリキュラムを通るユニークな旅をキャッチしてる。

カリキュラム分析の重要性

カリキュラムは、学生が何を学ぶべきかを定義する構造化された計画なんだ。授業の順序や前提条件、必修科目などを決めてる。このカリキュラムに対する学生のインタラクションを理解することは、強みや弱みを特定するために重要だよ。

カリキュラム分析には、教育プログラムの効果を評価するために様々なデータポイントを見ることが含まれる。そうすることで、教育者はコースの設計や提供方法を改善して、学生の成果をより良くできるようにするんだ。

カリキュラム分析におけるプロセスマイニングの発見

文献レビューでは、カリキュラム分析にプロセスマイニングを適用した異なる研究記事を調べたんだ。22の主要な研究から、いくつかの重要な発見が出てきたよ。

  1. 教育の軌跡: 主な焦点の一つは、学生が教育の道をどのように進んでいるかを発見することだった。これには、受けるコースの順序や試験、そしてこれらが学習体験にどう影響するかが含まれる。

  2. 逸脱の特定: 研究者たちは、プロセスマイニングを使って、学生の実際の体験が期待からどこで逸脱しているかを特定してる。これが、学生がプログラムを完了する上で直面する障害を理解するのに役立つんだ。

  3. ボトルネック分析: これは、カリキュラムの中で学生の進行を遅くするポイントを見ることだ。そのボトルネックを特定することによって、教育者は学生がよりスムーズに学ぶ手助けができるよう、変更を行うことができる。

  4. 中断・退学の問題: 学生がなぜコースをやめたり、完全に退学したりするのかを理解するのは重要なんだ。プロセスマイニングは、難しいコースや個人的な事情など、これらの問題につながる要因を特定するのに役立つ。

  5. 改善のための提案: 分析に基づいて、教育者は学生やカリキュラムデザイナーに対して、学習成果を向上させるためのカスタマイズされた提案を生成できるんだ。

オープンチャレンジと機会

多くの有望な洞察が明らかになっている一方で、教育プロセスマイニングの分野にはいくつかの課題が残っているよ:

  • 研究の標準化: 多くの研究が共通の基準を欠いていて、異なる機関や国間での発見を比較するのが難しいんだ。標準化された方法を確立することで、研究をより比較可能にできるね。

  • データマイニング技術との結びつき: プロセスマイニングをデータマイニングの手法やAIとより深く統合する機会があるよ。この組み合わせによって、学生の行動についての理解が豊かになり、予測能力が向上するんだ。

  • ツールの開発: 教育者がプロセスマイニングを実施するのを支援するためのアクセスしやすいツールの必要があるんだ。現在の多くのツールは一般利用のために readily available ではないから、実用的な応用が制限されちゃう。

  • 概念の漂流への対処: 教育プロセスは時間とともに変わることがある。この変化を理解し、管理することは、関連性のある分析を維持するために重要なんだ。

系統的文献レビューの方法論

洞察を集めるために、特定の方法論に従って系統的文献レビューが行われたんだ。いくつかのステップが含まれているよ。

  1. レビューの計画: 研究者は系統的レビューの必要性を定義し、研究質問や研究の選定基準を示すプロトコルを確立した。

  2. 検索戦略: プロセスマイニングと教育に関連するキーワードを使って検索文字列を作成したんだ。この戦略は、広範囲の文献をキャッチしつつ、無関係な研究をフィルタリングするのに十分精密になるようにしてる。

  3. データ収集: 様々なデータベースを検索して関連する記事を集めた。インクルージョンとエクスクルージョンの基準を適用した後、関連性に基づいて主要な研究が選ばれたんだ。

  4. データ抽出と分析: 選ばれた研究からデータを抽出して合成し、トレンドや研究目的、分野で使われた方法論を特定したよ。

研究目的と使用された技術

ほとんどの研究で強調された主な目的は、教育の軌跡を発見することだった。研究者たちは、これらの軌跡が学生の体験をどう反映するか、成功や課題に関連する行動を特定しようとしてるんだ。

研究では、さまざまな方法や技術が使われたよ:

  • データマイニング技術: クラスタリングや分類のようなツールを使って、学生のパフォーマンスや行動を分析した。これらの技術は、カリキュラム改善のためのパターンを特定するのに役立ったんだ。

  • 予測分析: 一部の研究では、プロセスマイニングと予測モデルを組み合わせて、学生の過去のデータやパフォーマンスに基づいて提案を行ってる。

  • 比較研究: 研究者たちは、異なる学生のコホート間で結果を比較してトレンドや異常を特定することによって、行動を引き出すインサイトを得てるんだ。

結論

教育カリキュラム分析におけるプロセスマイニングの適用は、過去10年で注目を集めてきた。さまざまな研究からの発見は、学生の行動、課題、改善の可能性について貴重な洞察を提供してるんだ。

ただ、プロセスマイニングが教育でその可能性を最大限に引き出すためには、標準化、データマイニング技術とのより良い統合、使いやすいツールの開発が必要だよ。これらの課題に取り組むことで、教育者はプロセスマイニングを活用して、学生の学習体験や成果を向上させることができるんだ。

オリジナルソース

タイトル: A Systematic Review on Process Mining for Curricular Analysis

概要: Educational Process Mining (EPM) is a data analysis technique that is used to improve educational processes. It is based on Process Mining (PM), which involves gathering records (logs) of events to discover process models and analyze the data from a process-centric perspective. One specific application of EPM is curriculum mining, which focuses on understanding the learning program students follow to achieve educational goals. This is important for institutional curriculum decision-making and quality improvement. Therefore, academic institutions can benefit from organizing the existing techniques, capabilities, and limitations. We conducted a systematic literature review to identify works on applying PM to curricular analysis and provide insights for further research. We reviewed 27 primary studies published across seven major databases. Our analysis classified these studies into five main research objectives: discovery of educational trajectories, identification of deviations in student behavior, bottleneck analysis, dropout / stopout analysis, and generation of recommendations. Key findings highlight challenges such as standardization to facilitate cross-university analysis, better integration of process and data mining techniques, and improved tools for educational stakeholders. This review provides a comprehensive overview of the current landscape in curricular process mining and outlines specific research opportunities to support more robust and actionable curricular analyses in educational settings.

著者: Daniel Calegari, Andrea Delgado

最終更新: 2024-12-03 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://arxiv.org/abs/2409.09204

ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2409.09204

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事