YouTubeの誤情報:世界的な比較
アメリカと南アフリカのYouTubeでのCOVID-19の誤情報を調べる。
Hayoung Jung, Prerna Juneja, Tanushree Mitra
― 1 分で読む
YouTubeは、多くの人にとって健康情報の重要な情報源なんだ。でも、COVID-19に関する偽情報を広めていることで批判されてる。この問題は特に重要で、パンデミックは世界中の人々に非常に異なる影響を与えたからね。ほとんどの研究はアメリカのような国に焦点を当ててるけど、南アフリカのような国で偽情報がどう広がるかについての研究はあまりない。この研究は、アメリカと南アフリカのYouTubeでのCOVID-19に関する偽情報を調査することで、そのギャップを埋めることを目指してる。
研究目的
この研究の目的は、アメリカと南アフリカのYouTubeの検索結果に出てくるCOVID-19に関する偽情報を比較することなんだ。検索結果を見て、偽情報がどれくらい出てくるかを調べたよ。主要な問いは、「アメリカと南アフリカのYouTube検索結果にどれだけのCOVID-19の偽情報があるのか?」ってこと。
方法論
10日間にわたって、自動化されたボットを使ってYouTubeの検索結果を集める研究を行った。リアルユーザーのように動くように設計されたボットだよ。特定の場所に焦点を当てて、偽情報が場所によって異なるかどうかを見たんだ。アメリカでは、人口が多く、COVID-19の症例が高い都市としてロサンゼルス、ヒューストン、ジャクソンビルを選んだ。南アフリカではヨハネスブルグ、ダーバン、ケープタウンを選んだ。
COVID-19に関する偽情報に関連する48の検索クエリを選んだよ。例えば、ウイルスに関する陰謀論などの一般的なトピックに基づいてる。10日間の間で、ボットたちは関連性、アップロード日、視聴回数、評価の4つのフィルターを使って検索結果を集めたよ。合計で90万件以上の検索結果をレビューした。
発見
私たちの発見では、上位10件の検索結果の約31.55%がCOVID-19に関する偽情報を含んでいた。アメリカと南アフリカの間にかなりの違いがあることに気づいたよ。南アフリカでは、ボットがアメリカよりも多くの偽情報を見つけて、特に上位の結果にそういう情報が多かった。このことは、南アフリカのユーザーがYouTubeを使うとき、誤解を招く情報にもっと頻繁に遭遇する可能性が高いことを示してる。
検索結果と偽情報
南アフリカのボットは、アメリカのボットよりもかなり多くの誤解を招く検索結果に直面してた。YouTubeが使うデフォルトフィルターは関連性で、つまりユーザーは最初のページの結果を見る可能性が最も高いってこと。ユーザーの95%が最初のページだけを見てるから、南アフリカのユーザーがもっと有害な情報を受け取ってる可能性があるのは心配だよ。
広まっている偽情報のトピックには「5Gの主張」、「ビル・ゲイツの主張」、「ワクチンに関する主張」が含まれてる。これは特に心配で、南アフリカはワクチンのためらいや、5G技術がウイルスの拡散の原因だとする陰謀論などの問題に直面してるからね。
場所による変動
結果はそれぞれの国の中でも異なってた。アメリカでは、ヒューストンのボットはロサンゼルスのボットに比べてはるかに多くの偽情報を見たよ。これは、国内の場所によってユーザーが遭遇する情報の種類が影響を受ける可能性があるってこと。だけど、南アフリカでは選ばれた都市間の重要な違いは見られなかった。
フィルターの重要性
検索フィルターを見てみると、アップロード日や評価でソートされた結果には、しばしばもっと多くの偽情報が含まれてた。これは問題で、ユーザーは新しいコンテンツや高評価のコンテンツを信頼しやすく、誤解を招く情報にもっと影響されやすいんだ。
対照的に、関連性でソートされた検索結果は、一般的に偽情報が少なかった。これは、YouTubeのアルゴリズムが、ユーザーが関連性のある、視聴回数の多いコンテンツを検索するときに偽情報を最小限に抑えるのに効果的かもしれないことを示唆してる。
YouTubeの役割
YouTubeは最大の動画検索エンジンで、特にパンデミック中に健康情報を見つけるのに重要なプラットフォームなんだ。YouTubeでの偽情報の広がりは、公衆衛生の努力に大きな影響を与える。例えば、虚偽の主張がワクチンのためらいや、健康当局への不信を引き起こし、人々の健康に関する決定に影響を与える可能性がある。
圧力にもかかわらず、YouTubeは異なる地域でのコンテンツモデレーションを効果的に管理するのが難しい状況なんだ。以前の監査では、このプラットフォームが英語のコンテンツを優先することが多く、グローバル南で一般的に使われる非英語の言語を無視していることが示唆されてる。この研究は、アメリカと南アフリカの両方を調査することで、異なる地理的文脈でのコンテンツモデレーションとアルゴリズムのパフォーマンスがどう異なるかを示している。
公衆衛生への影響
両国間の偽情報の曝露の違いには深刻な影響があるんだ。偽情報は有害な健康行動を引き起こし、公衆衛生の努力を弱める可能性がある。より多くの誤解を招くコンテンツにさらされている南アフリカのユーザーは、情報に基づいた健康の選択をするのが難しくなるかもしれない。
結論
この研究は、YouTubeが情報提供者としての役割を真剣に受け止める必要があることを強調している。結果は、特に南アフリカのような脆弱な地域で偽情報が依然として広がっていることを示している。パンデミックがまだ世界中の人々に影響を与えている中で、誤解を招く情報からユーザーを守るために、より責任あるコンテンツモデレーションとアルゴリズムの規制が必要なんだ。
今後の研究では、さまざまな言語や設定での偽情報の広がりをさらに調査して、より良い対策を考え出すことができる。グローバル北と南の両方に焦点を当てることで、研究者はより公正で有益なオンライン環境を促進できる。
制限事項
この研究はYouTubeでの偽情報について重要な洞察を提供しているけど、制限事項もある。私たちは一貫性を保つために英語の検索クエリにのみ焦点を当てたけど、南アフリカの異なる言語での偽情報の複雑さを見落としているかもしれない。今後の研究は、さまざまな言語や文化的文脈を探るべきだよ。
それに、私たちの発見は限られた時間と特定の場所に基づいているから、他の地域や異なる時期の状況を反映していないかもしれない。さらなる縦の研究は、偽情報が時間とともにどのように進化し広がるかを理解するために有益だ。
今後の方向性
今後の研究にはいくつかの道があるよ。南アフリカのさまざまな地域や、グローバル南の他の国を含めて研究を拡大することで、異なる文脈での偽情報の運用をより深く理解できるかもしれない。これは、ますますつながりの強い世界において特に関連性がある。
さらに、ソーシャルメディアプラットフォームの役割や、それが健康情報に対する公衆の認識に与える影響を調べることは重要だ。この要素を調査することで、研究者はコンテンツモデレーションや、健康機関がYouTubeのようなプラットフォームと協力して正確な情報を促進する方法について、より良いガイドラインを開発できる。
ユーザーと対話して彼らの情報検索行動やコンテンツとのインタラクションを理解することも、偽情報に対処するための開発戦略を形成するのに役立つよ。このユーザー中心のアプローチは、より効果的な公衆衛生メッセージや教育キャンペーンにつながるかもしれない。
最終的な考え
情報が簡単に入手できる時代にあって、特に公衆衛生に関する偽情報に対して警戒を怠らないことが重要なんだ。YouTubeのようなプラットフォームは情報の風景に大きな影響力を持っているから、その行動を scrutinize して、公共の利益に役立つようにするのが不可欠だよ。
世界がCOVID-19パンデミックの影響に対処し続ける中で、偽情報との戦いは優先事項であり続けるべきだ。これは単に個人を守ることだけでなく、公衆衛生を守り、誰もが住んでいる場所に関わらず、信頼できる正確な情報にアクセスできるようにすることなんだ。
偽情報の曝露におけるこれらの不一致に光を当てることで、私たちはより公正で責任あるオンライン情報エコシステムを提唱でき、最終的には世界中のユーザーに利益をもたらすことができるんだ。
タイトル: Algorithmic Behaviors Across Regions: A Geolocation Audit of YouTube Search for COVID-19 Misinformation between the United States and South Africa
概要: Despite being an integral tool for finding health-related information online, YouTube has faced criticism for disseminating COVID-19 misinformation globally to its users. Yet, prior audit studies have predominantly investigated YouTube within the Global North contexts, often overlooking the Global South. To address this gap, we conducted a comprehensive 10-day geolocation-based audit on YouTube to compare the prevalence of COVID-19 misinformation in search results between the United States (US) and South Africa (SA), the countries heavily affected by the pandemic in the Global North and the Global South, respectively. For each country, we selected 3 geolocations and placed sock-puppets, or bots emulating "real" users, that collected search results for 48 search queries sorted by 4 search filters for 10 days, yielding a dataset of 915K results. We found that 31.55% of the top-10 search results contained COVID-19 misinformation. Among the top-10 search results, bots in SA faced significantly more misinformative search results than their US counterparts. Overall, our study highlights the contrasting algorithmic behaviors of YouTube search between two countries, underscoring the need for the platform to regulate algorithmic behavior consistently across different regions of the Globe.
著者: Hayoung Jung, Prerna Juneja, Tanushree Mitra
最終更新: 2024-09-16 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2409.10168
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2409.10168
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。