野生肉消費の栄養的洞察
研究が世界中のコミュニティにとっての野生肉の栄養価を強調してるよ。
Michelle Cristine Medeiros Jacob, A. L. d. S. Medeiros, A. L. B. d. Oliveira, M. F. A. d. Medeiros, D. Tregidgo, E. B. Giuntini, E. J. de Menezes Neto, J. K. d. S. Maia
― 0 分で読む
肉は世界中の多くの食事に欠かせない部分だよね。健康に必要な栄養素を提供するし、いろんな種類の肉の中でも、野生肉-野生で狩られた動物の肉-は特に注目されてるんだ。特に先住民族や地域社会にとっては重要な資源なんだよ。野生肉は人間に飼われていない自由に生きている動物から取れるもので、主に脊椎動物にフォーカスしているよ。海産物や昆虫は含まれない。
多くの人が野生肉を大事なタンパク源として頼っているんだ。推計では、全世界で2億3千万から8億3千万の人々がこの肉に依存しているとされているよ。野生肉を食べることで、子供の栄養が良くなったり、健康的に成長する可能性があるんだって。たとえば、アマゾンでは、野生肉を食べることと子供の健康の間に良い関係があることが研究で示されている。野生肉を多く食べた子供は、血中で酸素を運ぶためのタンパク質であるヘモグロビンのレベルが高かったんだ。他にも、マダガスカルの研究では、野生肉に大きく依存している家族は、野生動物へのアクセスを失うと貧血のリスクが高くなることがわかったんだ。
栄養と食料安全保障のために野生肉が重要だって認識されているけど、その栄養素についてはまだ知られていないことが多いんだよね。特にビタミンやミネラルに関して、野生動物に含まれる栄養素を特に調べた研究は少ないし、利用可能な資源はしばしば野生と飼育動物の情報が混ざっていることが多い。研究者たちは野生動物の栄養素と飼育肉の栄養素を比較しようとするけど、これは野生肉の栄養品質について誤った結論を導く可能性があるんだ。
野生動物に含まれる栄養素についてのデータは限られていて不均等だから、栄養素の全体的な利益を理解するのが難しいんだ。これらのギャップを埋めるために、野生肉の栄養組成を分析するための体系的レビューが行われて、栄養素のパターンに焦点を当てたんだ。
研究の目的
このレビューの目的は、野生肉の栄養パターンを特定することで、利用可能なデータを集めて栄養素情報のギャップを解決することだったんだ。この体系的なアプローチにより、野生肉の栄養プロファイルをより詳細に理解できるようになるよ。また、データが集めにくい野生種の研究に関する懸念にも対処しているんだ。
動物の異なる部分、たとえば筋肉や臓器には独自の栄養価があるし、動物の種類(哺乳類、鳥類、爬虫類)も栄養素の変動に影響を与えるんだ。このレビューを導く仮説は、解剖学的な部分と動物の種類の両方が肉の栄養内容に影響を与えるってことだよ。
方法
この研究のデータは、厳しいガイドラインに従って体系的レビューを通じて集められたんだ。人々が消費する野生動物肉の栄養組成に焦点を当てた特定の基準に基づいて、オリジナルの論文が選ばれたよ。明確な栄養データを提供する論文だけが含まれて、二次情報や詳細な方法がないものは除外されたんだ。
2022年6月、野生肉とその栄養利益に関連する特定の用語を使って、いくつかの学術データベースが検索されたんだ。それから、重複を取り除いて、どの論文が含まれる基準を満たしているか確認されたよ。
その後、初期スクリーニングを通過した論文を3人の研究者が独立してレビューしたんだ。彼らは最初にタイトルと要約を評価して、次に可能性のある論文の全文を読んで、含まれるのに適しているか確認した。疑問点があれば他の研究者と討議して最終的な決定を下したんだ。
データ抽出が行われて、各選択された論文から関連情報を集めたよ。栄養内容は標準化されて、正確な比較ができるようにして、マクロ栄養素(タンパク質や脂肪など)やミクロン栄養素(鉄や亜鉛など)を含めたんだ。栄養価は肉100グラムあたりで表現されたよ。
品質の確保
野生動物栄養に関する研究の品質を評価するツールがなかったから、新しい品質アンケートが開発されたんだ。このチェックリストは、研究デザインや方法論などいくつかの要因を調べたよ。評価者はこのツールを使って含まれる論文の品質を評価するためのトレーニングを受けたんだ。これにより、研究の強みと弱みの包括的な理解が得られたよ。
評価者たちの合意は強くて、ほとんどの研究が報告の徹底性と透明性に基づいて高品質と評価された。でも、いくつかの研究には、種名や利害関係の可能性に関する情報など、特定の詳細が欠けているものもあったんだ。
欠損データの取り扱い
レビュー中に直面した課題の一つは、栄養データの欠損があることだったんだ。これに対処するために、さまざまな方法が使用され、高度な統計技術を使ってギャップを埋める試みがなされたよ。欠損値を既知のデータに基づいて推定したり、異なる栄養素間の関係を利用して正確な予測を行ったりしたんだ。
いくつかのアプローチが試されて、どれが最良の結果をもたらすかを確認したよ。最終的には、全ての栄養データが分析に利用できるようにして、研究結果の全体的な質を向上させることが目標だったんだ。
栄養の違いの分析
分析には、異なる動物のクラスや部分の栄養プロファイルを比較することが含まれていて、さまざまな地域の野生動物に焦点を当てたんだ。哺乳類、鳥類、爬虫類を含む合計26種の動物が調査されたよ。これらの動物は多くの国から調達されていて、野生肉研究の多様性を強調しているんだ。
結果として、動物のクラスによって栄養素の含有量に顕著な違いがあることがわかったよ。たとえば、爬虫類は哺乳類に比べて鉄やマンガンの特定のミネラルの量が多かったんだ。鳥類はカリウムのレベルが一番高い一方で、哺乳類は亜鉛が多く含まれていることがわかったよ。
筋肉と臓器を比較したところ、臓器肉はミネラルが豊富で、しばしば筋肉肉よりも栄養素の濃度が高かった。でも、筋肉肉は通常、タンパク質のレベルが高いんだ。
野生肉の栄養貢献
野生肉は大事な栄養素の重要な源なんだ。食料安全が難しいグループにとって、野生肉は食事のニーズを満たすのに役立つし、タンパク質や鉄、亜鉛などの重要なミクロン栄養素を提供してくれるんだ。この研究は、これらの栄養素が特に女性や子供の脆弱な集団の食事にしばしば不足していることを指摘しているよ。
たとえば、野生の鳥肉の通常のサービングは、子供や女性の日々の鉄の必要量の大部分を満たすことができるんだ。哺乳類の肉も、特にタンパク質や鉄に関して栄養ニーズに大きく貢献しているよ。肝臓や心臓などの臓器は特に有益な栄養素が豊富で、貴重な食材になっているんだ。
臓器肉の重要性
この研究は、野生動物の臓器肉が栄養の宝庫だってことを強調しているよ。筋肉肉に比べて、必須のビタミンやミネラルの濃度が高い傾向にあるんだ。ただし、臓器肉を食べると、環境に存在する毒素を蓄積している可能性があるため、重金属にさらされるリスクが高くなることも認識することが大切だよ。
栄養的な利点があるにも関わらず、臓器肉を定期的に摂取する際には注意が必要だね。特に子供にとって、重金属による潜在的な健康リスクを軽減するために、臓器肉の摂取頻度を制限することが推奨されているよ。
動物間の栄養の変動
研究結果は、異なる動物種間で栄養価が一様ではないことを示しているよ。たとえば、哺乳類は亜鉛の濃度が顕著に高い一方で、爬虫類はセレンが豊富だったんだ。鳥類はカリウムや脂肪のレベルが高く示されたよ。
これらの変動は、動物の生理だけでなく、彼らの食事や生息地にも影響される可能性があるんだ。野生動物は多様な食事を持つことが多く、それが肉に含まれる栄養素に影響を与えるんだ。この研究では、アマゾンのような特定の地域では、土壌や水の組成が豊かであり、動物の中に特定の栄養素が高く蓄積される可能性があるってことが示されたよ。
結論
この研究は、野生肉が重要な栄養素を提供する上での重要な役割を明らかにしているんだ。この資源が食料安全の問題に直面しているさまざまな人間の集団にとって重要であることを強調しているよ。また、動物のクラスや野生動物の解剖学的部分間での栄養素の重要な変動が明らかになって、ゲーム肉の栄養品質が強調されているんだ。
さらに、この研究で導入されたデータ代入の方法は、栄養データのギャップを解決する手段を提供して、今後の研究でのより良い分析を可能にするよ。
全体的に、野生肉は貴重な栄養源だけど、環境への影響や個人の健康リスクを考慮することが重要なんだ。今後の研究は、野生肉の栄養組成を直接分析して、これらの発見をさらに明確にし、これらの資源が依存しているコミュニティにとって有益であり続けるように野生生物の管理努力を強化することに焦点を当てるべきだね。
タイトル: Variation in Nutritional Composition of Anatomical Parts and Taxonomic Classes of Wild Animals: A Systematic Review Using Data Imputation with Artificial Intelligence
概要: Wildmeat is crucial for the food security of Indigenous Peoples and Local Communities, yet information about its nutritional profile remains scarce. This study systematically reviewed the impact of anatomical part and taxonomic class (mammals, birds, reptiles) on the nutritional composition of wildmeat. Using the PRISMA protocol, we selected articles from Web of Science, Scopus, and Medline/PubMed databases, with criteria including original articles on wild animal meat composition consumed by humans, excluding studies presenting secondary data or lacking detailed methodologies. We employed a quality questionnaire and concordance analysis (Fleiss Kappa = 1.00) for robustness. Artificial intelligence techniques (eg., K-Nearest Neighbors) estimated missing nutritional values in all 21 articles included in our study, covering 26 species and 10 nutrients. Results show statistically significant nutritional variations between anatomical parts and animal classes. Reptile viscera have over twice the fat content and triple the iron compared to muscles. Mammal viscera contain five times more omega-6 and selenium, four times more iron and manganese, and almost double the zinc compared to muscles. Among classes, bird muscles have over 90% higher fat content than mammal muscles and 20% higher than reptile muscles. Mammals have over 100% higher zinc levels than birds, and reptiles have over 400% more selenium than birds. No significant difference in iron content between mammals and birds was noted, likely due to bird slaughter methods. This study highlights the importance of wildmeat for food security. Importantly, we demonstrate an enormous variation in nutritional composition, underscoring how different anatomical parts and taxonomic classes can contribute to tackling different nutritional deficiencies. Additionally, it introduces a novel methodology for handling missing nutritional composition data, providing a comprehensive approach to understanding the nutritional value of wildmeat. Our findings can inform food security policies and wildlife management, balancing conservation and subsistence.
著者: Michelle Cristine Medeiros Jacob, A. L. d. S. Medeiros, A. L. B. d. Oliveira, M. F. A. d. Medeiros, D. Tregidgo, E. B. Giuntini, E. J. de Menezes Neto, J. K. d. S. Maia
最終更新: 2024-10-22 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.22.24315931
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.22.24315931.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。