Nuove intuizioni nell'analisi dei risultati sanitari
La ricerca svela un nuovo modo per analizzare i risultati di salute nel tempo.
― 5 leggere min
Indice
Negli ultimi anni, i ricercatori hanno fatto grandi progressi nel capire il rapporto tra due tipi di dati: i Dati longitudinali e i dati sul tempo fino all'evento. I dati longitudinali si riferiscono alle informazioni raccolte nel tempo dagli stessi soggetti, mentre i dati sul tempo fino all'evento catturano il tempo fino a quando si verifica un evento specifico, come la morte o l'insorgenza di una malattia. I Modelli Congiunti permettono di analizzare insieme questi due tipi distinti di dati, portando a risultati e intuizioni più precisi.
La Necessità dei Modelli Congiunti
Quando si studiano esiti complessi di salute, è fondamentale riconoscere che le misurazioni longitudinali possono influenzare il momento degli eventi. Per esempio, i cambiamenti nello stato di salute di un paziente nel tempo possono influenzare il rischio di sviluppare complicazioni o morire. Analizzare questi dati separatamente può portare a risultati distorti. Perciò, è essenziale analizzarli insieme usando la modellizzazione congiunta.
I modelli congiunti di solito consistono in due componenti: un modello longitudinale e un modello di sopravvivenza. Il modello longitudinale si occupa delle misurazioni ripetute, mentre il modello di sopravvivenza affronta i dati sul tempo fino all'evento. Collegando questi due modelli, i ricercatori possono investigare come le misurazioni longitudinali influenzano il momento degli eventi.
Metodi Attuali e Sfide
Tradizionalmente, molti modelli congiunti hanno assunto un modello misto lineare per i dati longitudinali e un modello di rischi proporzionali per i dati sul tempo fino all'evento. Sebbene questi modelli siano stati ampiamente utilizzati, presentano delle limitazioni. Ad esempio, potrebbero non gestire bene relazioni complesse, soprattutto quando sono coinvolti effetti spaziali o quando i dati includono tendenze non lineari.
Approcci recenti hanno esplorato opzioni di modellazione più flessibili. Tuttavia, l'uso di modelli congiunti spaziali, che tengono conto degli effetti geografici, rimane raro. Questo studio introduce un nuovo quadro di modellazione che affronta queste lacune utilizzando un approccio esponenziale a pezzi.
Il Modello Esponenziale a Pezzi
Il modello esponenziale a pezzi è un modo flessibile per modellare il tempo fino a quando si verifica un evento. Invece di assumere una distribuzione fissa per il rischio sottostante, questo approccio consente al rischio di cambiare nel tempo suddividendo il periodo di osservazione in intervalli. Ogni intervallo può avere il proprio tasso di rischio, che può essere aggiustato in base ai dati.
Questo metodo ha diversi vantaggi, in quanto non impone assunzioni rigide sul rischio di base. Inoltre, consente l'inclusione di vari effetti, inclusi effetti spaziali, effetti casuali e effetti non lineari. Utilizzando questo approccio, i ricercatori possono ottenere una comprensione più precisa di come questi fattori influenzano sia le misurazioni longitudinali che i risultati sul tempo fino all'evento.
Studio di Simulazione
Per valutare l'efficacia del modello congiunto esponenziale a pezzi, è stato condotto uno studio di simulazione. Questo studio mirava a dimostrare la flessibilità del nuovo modello, la sua capacità di catturare effetti spaziali e i suoi vantaggi computazionali rispetto ai metodi consolidati.
Nella simulazione, sono state incluse diverse combinazioni di effetti nei predittori per riflettere scenari potenziali del mondo reale. Lo studio ha testato il modello in tre impostazioni diverse per vedere quanto bene potesse stimare gli effetti in base a dove l'effetto spaziale era collocato all'interno del modello. I risultati hanno mostrato che l'approccio additivo a pezzi ha funzionato bene in diverse impostazioni.
Applicazione Reale: Funzionamento Fisico dopo Eventi Cardiovascolari
Per illustrare l'applicazione pratica del modello congiunto esponenziale a pezzi, lo studio ha esaminato il funzionamento fisico degli individui dopo eventi cardiovascolari. I dati sono stati estratti da un'indagine su adulti anziani in Germania, che includeva informazioni sulla loro salute fisica, condizioni di salute e tempistiche degli eventi.
In questa analisi, i ricercatori volevano capire come il funzionamento fisico cambi nel tempo dopo un attacco cardiaco o un ictus. Modellando questi dati utilizzando il nuovo quadro congiunto, i ricercatori potevano esplorare l'interazione tra le traiettorie di salute e il momento degli eventi.
I risultati hanno rivelato schemi interessanti. Per esempio, è stato riscontrato che il momento di un evento cardiovascolare influenzava la traiettoria del funzionamento fisico in vari modi. Gli individui più giovani tendevano a mostrare un declino più lento nella salute funzionale, mentre gli individui più anziani sperimentavano declini più rapidi dopo eventi simili.
Inoltre, la posizione geografica ha avuto un impatto sugli esiti. I partecipanti che vivevano in determinate regioni riportavano un migliore funzionamento fisico rispetto a quelli in altre aree. Queste intuizioni erano cruciali per adattare interventi e supporto per gli individui che si riprendono da eventi cardiovascolari.
Conclusione
Il modello additivo a pezzi offre un approccio promettente per analizzare simultaneamente dati longitudinali e dati sul tempo fino all'evento. Consentendo una modellazione flessibile delle relazioni sottostanti e incorporando vari effetti, questo metodo può fornire un quadro più chiaro di come gli esiti di salute evolvono nel tempo.
Lo studio di simulazione ha dimostrato la sua efficacia nella stima di effetti complessi, mentre l'applicazione nel mondo reale ha evidenziato il suo potenziale per informare le politiche sanitarie e gli interventi adattati a popolazioni specifiche. Man mano che i ricercatori continuano a esplorare questi modelli, si spera che porteranno a una comprensione migliorata e a migliori esiti di salute per le persone che affrontano sfide legate alla loro salute.
Titolo: "Spatial Joint Models through Bayesian Structured Piece-wise Additive Joint Modelling for Longitudinal and Time-to-Event Data"
Estratto: Joint models for longitudinal and time-to-event data have seen many developments in recent years. Though spatial joint models are still rare and the traditional proportional hazards formulation of the time-to-event part of the model is accompanied by computational challenges. We propose a joint model with a piece-wise exponential formulation of the hazard using the counting process representation of a hazard and structured additive predictors able to estimate (non-)linear, spatial and random effects. Its capabilities are assessed in a simulation study comparing our approach to an established one and highlighted by an example on physical functioning after cardiovascular events from the German Ageing Survey. The Structured Piecewise Additive Joint Model yielded good estimation performance, also and especially in spatial effects, while being double as fast as the chosen benchmark approach and performing stable in imbalanced data setting with few events.
Autori: Anja Rappl, Thomas Kneib, Stefan Lang, Elisabeth Bergherr
Ultimo aggiornamento: 2023-02-14 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2302.07020
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2302.07020
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.
Link di riferimento
- https://github.com/rstudio/rticles/issues/343
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1002/sim.6158
- https://www.uni-goettingen.de/de/bayesx/550513.html
- https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1471082X17748083
- https://arxiv.org/abs/1806.01042
- https://doi.org/10.1111/biom.12232
- https://doi.org/10.1177/1536867X1301300112
- https://doi.org/10.1080/01621459.1998.10473692
- https://doi.org/10.1002/
- https://doi.org/10.1214/aos/1176345693
- https://doi.org/10.1186/s12874-018-0502-1
- https://doi.org/10.1002/sim.7092
- https://doi.org/10.1111/j.1541-0420.2009.01234.x
- https://doi.org/10.1007/978-3-658-12502-8/_2
- https://doi.org/10.1002/bimj.201600224
- https://doi.org/10.1002/sim.7967
- https://doi.org/10.1002/sim.6937
- https://doi.org/10.1002/bimj.201600159
- https://www.R-project.org/
- https://doi.org/doi:10.1515/ijb-2020-0067
- https://doi.org/10.18637/jss.v035.i09
- https://doi.org/10.1111/j.1541-0420.2010.01546.x
- https://doi.org/10.18637/jss.v072.i07
- https://doi.org/10.1002/sim.4205
- https://doi.org/10.1111/j.1541-0420.2007.00894.x
- https://doi.org/10.1093/biomet/92.3.587
- https://doi.org/10.18637/jss.v100.i04
- https://doi.org/10.1002/bimj.201600158
- https://doi.org/10.2307/2533118
- https://doi.org/10.7717/peerj.2582
- https://doi.org/10.1177/0962280217730852