Proteggere i modelli di IA con neuroni fittizi
Nuove strategie per proteggere le reti neurali profonde da usi non autorizzati.
― 5 leggere min
Indice
Negli ultimi anni, l'intelligenza artificiale (IA) è diventata un attore chiave in diverse industrie. Le aziende stanno sempre più utilizzando reti neurali profonde (DNN) per costruire modelli complessi per compiti come il riconoscimento delle immagini e l'elaborazione del linguaggio. Tuttavia, man mano che questi modelli guadagnano importanza, cresce anche la necessità di proteggere la loro proprietà. Un modo per proteggere questi modelli è tramite l'acqua-marking, che consiste nell'incorporare un identificatore unico all'interno del modello stesso. Questo permette all'autore originale di dimostrare la proprietà se il loro modello viene utilizzato senza permesso.
Capire l'Acqua-Marking nei DNN
L'acqua-marking si riferisce alla pratica di incorporare un messaggio all'interno di un modello. Questo messaggio funge da watermark e può aiutare a tracciare qualsiasi uso non autorizzato del modello. In sostanza, se qualcuno prova a usare il modello in modo inappropriato, il creatore originale può estrarre il watermark e dimostrare di essere il legittimo proprietario.
Ci sono due principali tipi di acqua-marking nei DNN: Black-box e white-box. L'acqua-marking black-box incorpora il messaggio nelle previsioni del modello, il che significa che un esterno può vedere solo l'output del modello senza accedere ai suoi interni. Al contrario, l'acqua-marking white-box incorpora il messaggio direttamente nella struttura del modello, rendendo più facile per il proprietario dimostrare la propria rivendicazione.
La Necessità di una Protezione Maggiore
Nonostante i vantaggi dell'acqua-marking, i metodi attuali sono ancora vulnerabili. Con l'evoluzione della tecnologia, anche le tecniche usate dagli attaccanti per rimuovere questi watermark si evolvono. Gli attaccanti spesso cercano di modificare il modello in modo che il watermark non sia più rilevabile. Ad esempio, potrebbero cambiare alcuni dei parametri interni del modello, rendendo il processo di estrazione del watermark inefficace.
Questo pone una sfida significativa per le aziende che si basano su questi modelli. Se gli attaccanti possono facilmente rimuovere il watermark, viene minato l'intero meccanismo di protezione. Pertanto, trovare un modo più resistente per proteggere questi modelli diventa cruciale.
Introdurre l'Offuscamento Strutturale Neurale
Le ultime ricerche hanno introdotto un approccio innovativo chiamato offuscamento strutturale neurale. Questo metodo prevede l'aggiunta di quelli che sono noti come "neuroni fittizi" al modello. Questi neuroni fittizi non influenzano le prestazioni del modello ma possono interferire con il processo di estrazione del watermark.
I neuroni fittizi possono essere pensati come componenti falsi che si integrano nella struttura esistente del modello. Quando aggiunti a un modello che ha un watermark, possono modificare il modo in cui il modello si comporta senza alterarne la funzionalità complessiva. Questo rende difficile per i processi di verifica del watermark estrarre il messaggio originale incorporato.
Come Funzionano i Neuroni Fittizi
I neuroni fittizi sono progettati specificamente per mantenere l'output del modello mentre cambiano i parametri interni. Regolando i pesi di questi neuroni fittizi, gli attaccanti possono disturbare il processo di estrazione del watermark. L'idea chiave è che questi neuroni aggiunti non cambieranno le previsioni del modello, mantenendo così il modello utile mentre ostacolano la rilevazione del watermark.
Ad esempio, se un attaccante inserisce più neuroni fittizi negli strati del modello, l'output rimane invariato. Tuttavia, la struttura interna diventa più complessa. Questa complessità aggiuntiva può confondere gli algoritmi di estrazione del watermark, rendendo più difficile recuperare il watermark originale.
Passi nel Processo di Attacco
Il processo di utilizzo dei neuroni fittizi come forma di offuscamento strutturale può essere suddiviso in diversi passaggi:
Generazione di Neuroni Fittizi: Il primo passo consiste nel creare i neuroni fittizi. Questo può essere fatto utilizzando tecniche specifiche che garantiscono che questi neuroni non interferiscano con le operazioni normali del modello.
Iniezione di Neuroni Fittizi: Una volta generati, i neuroni fittizi vengono aggiunti al modello. Questo avviene solitamente dall'ultimo strato del modello al primo per garantire un'integrazione fluida.
Cammuffamento dei Neuroni: Dopo l'inserimento dei neuroni fittizi, possono essere applicate ulteriori tecniche per nasconderli tra i neuroni originali. Questo può comportare la modifica della scala e della posizione dei pesi associati a questi neuroni fittizi.
Valutare l'Attacco
Per capire quanto sia efficace questo approccio, sono stati condotti esperimenti su schemi di acqua-marking esistenti. L'obiettivo è vedere quanto bene questi schemi resistano all'intrusione di neuroni fittizi. I risultati mostrano che aggiungere un piccolo numero di neuroni fittizi può disturbare significativamente i processi di estrazione del watermark, abbassando considerevolmente il tasso di successo della verifica.
In alcuni casi, il watermark non poteva essere recuperato affatto, indicando un fallimento completo della tecnica di acqua-marking dopo l'offuscamento. Questo evidenzia un serio difetto nell'affidabilità dei metodi di acqua-marking attuali.
Affrontare le Preoccupazioni
Sebbene l'introduzione di neuroni fittizi sia un approccio promettente, solleva domande su come difendersi da tali tecniche. I difensori devono trovare modi per identificare e rimuovere i neuroni fittizi senza compromettere la funzionalità del modello. Questo presenta una nuova sfida nella corsa agli armamenti tra attaccanti e difensori nella sicurezza dell'IA.
Implicazioni per il Futuro
Man mano che l'IA continua a crescere, la necessità di una protezione efficace dei modelli aumenterà solo. Comprendere le vulnerabilità delle attuali tecniche di acqua-marking ed esplorare metodi come l'offuscamento strutturale neurale sono passi cruciali per sviluppare sistemi più robusti. Andando avanti, sia i ricercatori che i professionisti devono essere consapevoli di queste sfide e sforzarsi per migliorare le misure di sicurezza.
Conclusione
L'uso di neuroni fittizi per l'offuscamento strutturale neurale rappresenta una significativa evoluzione nella protezione dei modelli di IA. Man mano che gli attaccanti diventano più sofisticati, anche i metodi usati per proteggere questi beni cruciali devono evolvere. Incorporando neuroni fittizi, le aziende possono creare una difesa più formidabile contro l'uso non autorizzato e garantire che le loro creazioni rimangano le loro. La battaglia in corso tra tecniche di acqua-marking e strategie di rimozione si intensificherà solo, rendendo essenziale la continua ricerca e innovazione in questo campo.
In sintesi, l'integrazione di tecniche innovative come i neuroni fittizi nel campo dell'acqua-marking dei DNN segna l'importanza di rimanere all'avanguardia nel dinamico panorama della sicurezza dell'IA.
Titolo: Rethinking White-Box Watermarks on Deep Learning Models under Neural Structural Obfuscation
Estratto: Copyright protection for deep neural networks (DNNs) is an urgent need for AI corporations. To trace illegally distributed model copies, DNN watermarking is an emerging technique for embedding and verifying secret identity messages in the prediction behaviors or the model internals. Sacrificing less functionality and involving more knowledge about the target DNN, the latter branch called \textit{white-box DNN watermarking} is believed to be accurate, credible and secure against most known watermark removal attacks, with emerging research efforts in both the academy and the industry. In this paper, we present the first systematic study on how the mainstream white-box DNN watermarks are commonly vulnerable to neural structural obfuscation with \textit{dummy neurons}, a group of neurons which can be added to a target model but leave the model behavior invariant. Devising a comprehensive framework to automatically generate and inject dummy neurons with high stealthiness, our novel attack intensively modifies the architecture of the target model to inhibit the success of watermark verification. With extensive evaluation, our work for the first time shows that nine published watermarking schemes require amendments to their verification procedures.
Autori: Yifan Yan, Xudong Pan, Mi Zhang, Min Yang
Ultimo aggiornamento: 2023-03-16 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2303.09732
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.09732
Licenza: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.
Link di riferimento
- https://dl.acm.org/ccs.cfm
- https://www.michaelshell.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/IEEEtran/
- https://www.ieee.org/
- https://www.latex-project.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/testflow/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/oberdiek/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/cite/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/required/amslatex/math/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/algorithms/
- https://algorithms.berlios.de/index.html
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/algorithmicx/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/required/tools/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/mdwtools/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/eqparbox/
- https://www.ctan.org/tex-archive/obsolete/macros/latex/contrib/subfigure/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/subfig/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/caption/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/base/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/sttools/
- https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/misc/
- https://www.michaelshell.org/contact.html
- https://www.ctan.org/tex-archive/biblio/bibtex/contrib/doc/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/bibtex/