Rilevare i valori umani negli argomenti tramite l'IA
Un nuovo sistema identifica i valori umani nei discorsi testuali usando modelli avanzati.
― 5 leggere min
Indice
L'articolo parla di un progetto volto a capire i valori umani espressi negli argomenti. Il team ha sviluppato un sistema in grado di identificare automaticamente questi valori all'interno degli argomenti scritti nel testo. Questa è parte di uno sforzo più grande chiamato SemEval-2023, che si concentra sul "argument mining".
La Sfida
Il compito era creare un sistema che potesse rilevare i valori umani dietro gli argomenti che le persone fanno. Per esempio, una persona potrebbe sostenere che la caccia alle balene dovrebbe essere vietata perché danneggia la natura, il che si collega al valore di proteggere l'ambiente. Al contrario, un'altra persona potrebbe argomentare che la caccia alle balene è importante per certe culture, toccando il valore della tradizione. Entrambi gli argomenti sono validi, ma possono convincere persone diverse in base ai loro valori.
Gli organizzatori di questa sfida hanno introdotto un modo nuovo di analizzare gli argomenti aggiungendo l'aspetto dei valori umani. Hanno fornito vari esempi di testo e hanno chiesto ai partecipanti di creare modelli in grado di identificare i valori dietro questi argomenti.
Sviluppo del Sistema
Per costruire il loro sistema, il team ha utilizzato modelli avanzati noti come Modelli basati su Transformer, comuni nel trattamento del linguaggio naturale. Questi modelli sono stati addestrati per ottenere le migliori prestazioni possibili, concentrandosi su diversi modi per misurare il successo, incluso il minimizzare gli errori e massimizzare un punteggio noto come f1-score.
Hanno utilizzato un Approccio Ensemble, il che significa che hanno combinato i risultati di più modelli per migliorare l'accuratezza. Calcolando una soglia di decisione unica che massimizza le prestazioni su un dataset specifico, sono riusciti a performare meglio nella competizione.
Inoltre, hanno testato i loro modelli utilizzando vari dataset per assicurarsi che funzionassero bene in contesti diversi. Un dataset consisteva in argomenti tratti da testi islamici, mentre un altro conteneva articoli del New York Times focalizzati sul COVID-19.
Addestramento dei Modelli
Il team ha sviluppato un ensemble di 12 modelli individuali. Ogni modello è stato addestrato per elaborare il testo di input che combinava diverse parti di un argomento, come la premessa e la conclusione. I modelli producevano previsioni che indicavano quanto fosse probabile che ciascuna delle 20 categorie di valore si applicasse all'argomento.
Una volta fatte le previsioni, hanno mediato i risultati di tutti e 12 i modelli. Poi hanno utilizzato una soglia per determinare quali valori assegnare in base ai risultati mediati.
L'architettura del modello utilizzata nel sistema includeva strati che elaboravano il testo in modo efficace. Hanno impiegato due versioni avanzate di un modello chiamato BERT: RoBERTa e DeBERTa. Ognuno di questi modelli è stato addestrato per minimizzare l'errore o massimizzare il f1-score, portando a quattro diverse configurazioni di modelli.
Preprocessing dei Dati
Preparare i dati per i modelli era importante. Il team ha formattato l'input per assomigliare al linguaggio naturale, assicurandosi che gli argomenti fossero chiari e completi. Hanno addestrato i loro modelli utilizzando un ampio dataset per aiutare il sistema a imparare a rilevare i valori con precisione.
Durante l'addestramento, hanno utilizzato tecniche come la Cross-validation per evitare l'overfitting. Questo significa che si sono assicurati che i modelli non memorizzassero solo i dati di addestramento ma potessero generalizzare a nuovi esempi.
Tecniche di Ensembling
Il sistema finale è stato creato utilizzando diversi metodi per combinare le previsioni dei modelli. Un metodo principale consisteva nel selezionare una soglia ottimale da un dataset separato che non faceva parte del processo di addestramento. Questo ha aiutato a ottenere i migliori risultati possibili.
Un altro metodo ha utilizzato la regressione logistica per affinare le previsioni per ogni valore. Questo ha permesso al sistema di adattare le sue soglie in base a diverse etichette, risultando in previsioni complessive più accurate.
Valutazione delle Prestazioni
Il team ha presentato quattro modelli diversi per la valutazione. Il modello con le migliori prestazioni ha ottenuto punteggi alti nella competizione, superando significativamente i modelli di base che non incorporavano lo stesso livello di tecniche avanzate.
Anche se hanno ottenuto risultati eccellenti con i modelli che esaminavano gli argomenti nei dataset principali, hanno scoperto che le prestazioni variavano quando testati su altri dataset, come quelli del New York Times. Questo ha messo in evidenza la sfida di applicare il sistema a testi che non aveva visto durante l'addestramento.
Risultati e Intuizioni
I risultati hanno mostrato che il metodo ensemble era efficace nell'identificare i valori umani, con punti di forza particolari nel riconoscere valori legati alla natura e alla sicurezza personale. Tuttavia, il sistema ha fatto fatica con valori come edonismo e stimolazione. Il team ha notato che più frequentemente un valore appariva nei dati di addestramento, meglio il modello performava su quel valore.
Questa discrepanza ha sollevato domande sulla robustezza del modello e sulla sua capacità di gestire vari argomenti in contesti diversi. Il team ha riconosciuto la necessità di miglioramenti, in particolare nel ridurre le dimensioni dell'ensemble mantenendo le prestazioni.
Direzioni Future
Con il proseguire del progetto, il team punta a indagare perché ensemble più piccoli potrebbero performare meglio. Hanno in programma di esplorare modi sistematici per combinare diversi approcci, il che potrebbe ulteriormente migliorare le prestazioni.
Un altro area di interesse è quanto bene il sistema può adattarsi a nuovi e diversi set di argomenti. Poiché il sistema attuale è stato addestrato su un tipo specifico di struttura argomentativa, è cruciale assicurarsi che possa gestire robustamente varie forme di testo per la sua futura efficacia.
Conclusione
Il lavoro presentato dimostra un metodo innovativo per rilevare i valori umani negli argomenti testuali utilizzando modelli avanzati di machine learning. Anche se il sistema mostra grandi potenzialità, in particolare in certi contesti, saranno necessari sforzi continui per migliorare la sua robustezza e prestazioni su una gamma più ampia di tipi di argomenti. Le intuizioni ottenute da questo progetto potrebbero servire come base per ulteriori ricerche nel campo dell'argomentazione e comprensione del linguaggio naturale.
Titolo: Adam-Smith at SemEval-2023 Task 4: Discovering Human Values in Arguments with Ensembles of Transformer-based Models
Estratto: This paper presents the best-performing approach alias "Adam Smith" for the SemEval-2023 Task 4: "Identification of Human Values behind Arguments". The goal of the task was to create systems that automatically identify the values within textual arguments. We train transformer-based models until they reach their loss minimum or f1-score maximum. Ensembling the models by selecting one global decision threshold that maximizes the f1-score leads to the best-performing system in the competition. Ensembling based on stacking with logistic regressions shows the best performance on an additional dataset provided to evaluate the robustness ("Nahj al-Balagha"). Apart from outlining the submitted system, we demonstrate that the use of the large ensemble model is not necessary and that the system size can be significantly reduced.
Autori: Daniel Schroter, Daryna Dementieva, Georg Groh
Ultimo aggiornamento: 2023-05-15 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2305.08625
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.08625
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.
Link di riferimento
- https://medium.com/gumgum-tech/handling-class-imbalance-by-introducing-sample-weighting-in-the-loss-function-3bdebd8203b4
- https://www.latex-project.org/help/documentation/encguide.pdf
- https://values.args.me/
- https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.metrics.f1_score.html
- https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.metrics.recall_score.html
- https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.metrics.precision_score.html
- https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.multioutput.MultiOutputClassifier.html
- https://github.com/danielschroter/human_value_detector
- https://github.com/touche-webis-de/team-adam-smith23
- https://huggingface.co/tum-nlp/Deberta_Human_Value_Detector
- https://zenodo.org/record/7656534
- https://huggingface.co/microsoft/deberta-large
- https://huggingface.co/danschr/roberta-large-BS_16-EPOCHS_8-LR_5e-05-ACC_GRAD_2-MAX_LENGTH_165/tree/main?doi=true