Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Scienze della salute# Sistemi sanitari e miglioramento della qualità

Affrontare le lacune nella vaccinazione tra i migranti in Europa

Esaminando la necessità di vaccini di recupero per i migranti in Europa.

― 8 leggere min


Gaps nella vaccinazioneGaps nella vaccinazionetra i migrantil'accesso ai vaccini per i migranti.C'è un bisogno urgente di migliorare
Indice

Molti migranti, sia adulti che adolescenti, che arrivano in Europa potrebbero non aver ricevuto tutti i vaccini necessari durante l'infanzia. Questo li espone a malattie che possono essere prevenute con i vaccini, come morbillo e poliomielite. I sistemi sanitari nei loro paesi d'origine possono essere molto diversi, e molti di questi migranti affrontano ostacoli per accedere ai servizi sanitari nei loro nuovi paesi.

Dalla pandemia di COVID-19, la situazione è probabilmente peggiorata. Molti programmi di Vaccinazione regolari nel mondo sono stati interrotti durante questo periodo, portando a ulteriori lacune nella immunizzazione. Ad esempio, uno studio sui rifugiati nel Regno Unito ha mostrato che solo una piccola percentuale era completamente vaccinata secondo il programma vaccinale del Regno Unito per vaccini importanti come poliomielite e morbillo. Questo suggerisce che c'è un enorme bisogno di fornire vaccinazioni di recupero quando questi migranti arrivano nel Regno Unito.

Il bisogno di vaccinazione

I migranti adulti e adolescenti vengono spesso trascurati quando si parla di programmi di vaccinazione. L'attenzione è principalmente rivolta ai bambini piccoli e a gruppi specifici, lasciando i gruppi di età più avanzata senza le immunizzazioni di cui hanno bisogno. Questo è preoccupante dato che due terzi degli individui nel programma di rifugiati del Regno Unito sono stati trovati sottovaccinati.

Ci sono Linee guida chiare per fornire vaccinazioni di recupero ai migranti nel Regno Unito, ma queste non vengono spesso seguite nella pratica. C'è un bisogno urgente di identificare gli ostacoli che impediscono un'efficace vaccinazione di recupero per questi gruppi, per raggiungere gli obiettivi di immunizzazione e garantire a tutti un accesso equo ai vaccini.

Perché alcuni migranti potrebbero essere sottovaccinati

Vari fattori contribuiscono al fatto che alcuni migranti non abbiano ricevuto le vaccinazioni necessarie. Questi possono includere problemi culturali e di lingua, sfide economiche, e spesso una mancanza di fiducia nei servizi sanitari. In molti casi, la responsabilità ricade sui migranti per capire e orientarsi nel sistema sanitario invece che il sistema sia progettato per soddisfare le loro esigenze.

Gli adulti e adolescenti migranti non hanno le stesse vie per ricevere vaccinazioni che i bambini potrebbero avere attraverso le scuole. Spesso rimangono non vaccinati dopo il trasferimento, principalmente a causa di sistemi inefficaci per controllare le storie vaccinali e offrire vaccini di recupero.

Strutture e linee guida esistenti

Esistono varie strutture per migliorare la copertura vaccinale per i migranti. Ad esempio, l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha delineato un piano per gli obiettivi di immunizzazione per gli anni a venire, che include garantire che le popolazioni vulnerabili, come i migranti, abbiano accesso ai vaccini. I paesi sono incoraggiati a creare politiche di vaccinazione specifiche per affrontare queste esigenze.

Nel Regno Unito, sono fornite indicazioni specifiche per le persone che potrebbero non avere chiari documenti vaccinali. Si afferma che, a meno che non ci sia una prova affidabile di vaccinazioni precedenti, gli individui debbano essere trattati come non immunizzati, e devono essere organizzati per un ciclo completo di vaccini.

Tuttavia, nella pratica, sembra esserci un divario tra queste linee guida e la loro applicazione. Gli adulti spesso cadono nel vuoto del sistema, poiché non ci sono procedure sufficienti o conoscenze tra il personale per coinvolgerli nei programmi di vaccinazione.

Uno studio per affrontare il problema

Per capire meglio come includere efficacemente adulti e adolescenti nei programmi di vaccinazione, è stato condotto uno studio pilota in sette studi medici (GP) in aree di Londra con un alto numero di residenti migranti. L'obiettivo era raccogliere informazioni sulla storia vaccinale e incoraggiare vaccinazioni di recupero utilizzando uno strumento standardizzato per la raccolta dei dati.

Lo studio ha incluso una combinazione di raccolta di dati quantitativi sulle percentuali di immunizzazione e discussioni qualitative con il personale sanitario sui barriere alle vaccinazioni. Le informazioni raccolte miravano a contribuire a creare percorsi di cura migliori che potessero essere implementati su scala più ampia in futuro.

Progettazione e contesto dello studio

Lo studio si è svolto da maggio 2021 a settembre 2022 in sette studi GP distribuiti in due borough di Londra, scelti per la loro alta popolazione migrante. I partecipanti includevano individui di età pari o superiore a 16 anni nati al di fuori di specifici paesi occidentali. I ricercatori volevano vedere quanti erano sottovaccinati e facilitare le vaccinazioni necessarie in conformità con le linee guida del Regno Unito.

Reclutamento dei partecipanti

I pazienti sono stati contattati attraverso i loro studi GP per verificare la loro idoneità per lo studio. A causa delle pressioni affrontate dal personale sanitario durante la pandemia, i ricercatori hanno adattato il processo di reclutamento. Hanno coinvolto i pazienti tramite SMS e comunicazione diretta durante appuntamenti di routine per ottenere il consenso informato per la partecipazione allo studio.

Il personale di supporto è stato addestrato su come interagire con i migranti e raccogliere le loro storie vaccinali. Questo è stato cruciale a causa di barriere linguistiche e diversi gradi di familiarità con il sistema sanitario.

Raccolta dati

Lo strumento standardizzato di raccolta dati ha avuto un ruolo significativo nella cattura delle storie vaccinali e delle attuali esigenze di immunizzazione. I ricercatori hanno documentato i tassi di sottovaccinazione dei partecipanti per vaccini essenziali e hanno garantito riferimenti ad infermiere di pratica per vaccini di recupero se necessario.

Inoltre, lo studio ha esplorato le prospettive del personale sanitario su come migliorare le pratiche vaccinali. I gruppi di discussione hanno raccolto feedback importanti riguardo alle sfide affrontate e idee per implementare meglio le vaccinazioni di recupero.

Risultati dello studio

Lo studio ha reclutato 57 partecipanti, la maggior parte dei quali aveva vaccini mancanti secondo il programma di immunizzazione del Regno Unito. La stragrande maggioranza è risultata sottovaccinata per vaccini critici. Pochi partecipanti hanno riferito di aver ricevuto vaccini essenziali come morbillo o poliomielite in precedenza.

Incoraggiante, dopo aver cercato di facilitare le vaccinazioni di recupero, un numero significativo ha ricevuto almeno una dose di un vaccino richiesto. Tuttavia, molti hanno ancora affrontato sfide nel completare i loro corsi vaccinali.

Barriere alla vaccinazione

Dalle interviste qualitative con il personale della pratica, sono emerse diverse barriere per un'efficace vaccinazione. Queste includevano:

  1. Vincoli di tempo: Il personale ha riferito di sentirsi pressato durante gli appuntamenti, limitando la loro capacità di coinvolgere i migranti e discutere le opzioni di vaccinazione.

  2. Mancanza di risorse: Non c'era abbastanza supporto o infrastruttura per seguire i pazienti che necessitano di vaccinazioni nel tempo.

  3. Esitazione vaccinale: Alcuni migranti hanno espresso preoccupazioni sulla sicurezza e sull'efficacia dei vaccini, derivanti da credenze culturali o sfiducia nei sistemi sanitari.

  4. Formazione insufficiente: Molti membri dello staff non avevano una formazione specifica per gestire le esigenze uniche delle popolazioni migranti riguardo alle vaccinazioni.

  5. Problemi di registrazione: La documentazione incoerente delle storie vaccinali ha reso difficile identificare chi necessitava di vaccinazioni di recupero.

Pratiche di successo

Alcune pratiche hanno mostrato risultati più efficaci nell'iniziare gli individui sul percorso vaccinale. La leadership di specifici membri del personale sanitario ha aiutato a guidare questi sforzi di successo, sottolineando l'importanza di avere personale che comprenda le esigenze dei pazienti migranti.

In generale, le migliori pratiche identificate includevano la creazione di percorsi specifici per nuovi pazienti, effettuare revisioni dello stato immunizzativo al momento della registrazione, e utilizzare sforzi di sensibilizzazione della comunità per assistere con le vaccinazioni.

Raccomandazioni per miglioramenti

Lo studio ha evidenziato diverse raccomandazioni per aumentare i tassi di vaccinazione di recupero tra i migranti:

  1. Linee guida chiare: Dovrebbero essere sviluppate linee guida migliori e più chiare per assistere il personale nell’identificare e coinvolgere i gruppi sottovaccinati.

  2. Programmi di formazione: Il personale sanitario ha bisogno di formazione su tecniche di colloqui motivazionali che promuovano conversazioni aperte sulle vaccinazioni.

  3. Coinvolgimento della comunità: Costruire fiducia con le popolazioni migranti può essere migliorato impiegando personale che condivida simili background culturali e linguistici.

  4. Partnership innovative: Le collaborazioni con organizzazioni comunitarie possono aiutare a fornire sensibilizzazione ed educazione sui bisogni vaccinali.

  5. Cambiamenti di politica: È necessario adottare politiche per supportare l'integrazione delle vaccinazioni di recupero nella cura di routine per i migranti, assicurando che le loro esigenze uniche siano soddisfatte.

Conclusione

I migranti in Europa affrontano sfide significative nell'accesso alle vaccinazioni, in particolare per le malattie che possono essere prevenute con i vaccini. Le lacune nell'immunizzazione li mettono a rischio insieme alle loro comunità. Questo studio sottolinea la necessità di sistemi migliori per identificare e affrontare i bisogni vaccinali di migranti adulti e adolescenti.

Implementando le raccomandazioni e condividendo pratiche di successo tra i fornitori di assistenza sanitaria, c'è il potenziale per migliorare significativamente i tassi di vaccinazione in queste popolazioni. Approcci sanitari più equi sono necessari per garantire che tutte le persone, indipendentemente dalle loro origini, possano ricevere i vaccini di cui hanno bisogno per migliori risultati sanitari.

Fonte originale

Titolo: Driving uptake of missed routine vaccines in adolescent and adult migrants: a prospective observational mixed-methods pilot study of catch-up vaccination in UK general practice

Estratto: BackgroundMigrants in Europe may be vulnerable to vaccine preventable diseases (VPDs) because of missed routine vaccines in childhood in their country of origin and marginalisation from health and vaccine systems. To align with European schedules, migrants should be offered catch-up vaccinations, considering MMR, Td/IPV, and age-appropriate MenACWY and HPV. However, awareness and implementation of catch-up guidelines by primary care staff in the UK is considered to be poor, and there is a lack of research on effective approaches to strengthen the primary-care pathway. MethodsWe conducted a prospective observational mixed-methods pilot study Vacc on Track (May 2021-September 2022) to better understand and define new care pathways to increase catch-up vaccination for adolescent and adult migrants presenting to primary care ([≥]16 years, born outside Western Europe, North America, Australia, or New Zealand) in two London boroughs. We designed a standardised data collection tool to assess rates of under-vaccination in migrant populations and previous VPDs, which then prompted a referral to practice nurses to deliver catch-up vaccination for those with uncertain or incomplete immunisation status, following UK guidelines. We explored views of practice staff on delivering catch-up vaccination to migrant populations through focus group discussions and engaged migrants in in-depth interviews around approaches to catch-up vaccination. Data were analysed in STATA12 and Microsoft Excel. ResultsWe recruited 57 migrant participants (mean age 41 [SD 7.2] years; 62% female; mean 11.3 [SD 9.1] years in UK) from 18 countries, with minimum 6 months follow-up. We did 3 focus groups with 30 practice staff and 39 qualitative in-depth interviews with migrants. Nearly all migrant participants required catch-up vaccination for MMR (86%) and Td/IPV (88%) and most reported not having been previously engaged in UK primary care around catch-up vaccination. 12 (55%) of 22 participants in Site 1 reported a past VPD, including measles and rubella. 53 (93%) of participants were referred for catch-up vaccination. However, although 43 (81%) had at least one dose (at follow-up) of a required vaccine, only 6 (12%) referred for Td/IPV and 33 (64%) of those referred for MMR had completed their required course and vaccination pathway at follow-up, suggesting there were a range of personal and environmental obstacles to migrants accessing vaccinations and all multiple doses of vaccines that need to be better considered. Staff identified seven barriers to delivering catch-up vaccines to migrants, including limited time for appointments and follow-up, language and literacy barriers when taking histories and to encourage vaccination, lack of staff knowledge of current guidelines, inadequate engagement routes, and the absence of primary care targets or incentives. ConclusionsOur findings suggest adolescent and adult migrants are an under-vaccinated group and would benefit from being offered catch-up vaccination on arrival to the UK. Primary care is an important setting to deliver catch-up vaccination, but effective pathways are currently lacking, and improving vaccine coverage for key routine vaccines across a broader range of migrant groups will require designated staff champions, training, awareness-raising and financial incentives. Novel ways to deliver vaccinations in community settings should be explored, along with co-designing community-based interventions to raise awareness among these populations of the benefits of life-course immunisation.

Autori: Sally Hargreaves, A. F. Crawshaw, L. P. Goldsmith, A. Deal, J. Carter, F. Knights, F. Seedat, K. Lau, S. E. Hayward, J. Yong, D. Fyle, N. Aspray, M. Iwami, Y. Ciftci, F. Wurie, A. Majeed, A. S. Forster

Ultimo aggiornamento: 2023-07-03 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.03.23292165

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.03.23292165.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili