Bias di genere nella traduzione automatica: ruolo della tokenizzazione
Questo studio esamina come la tokenizzazione influisce sul bias di genere nei modelli di traduzione.
― 7 leggere min
Indice
La traduzione automatica è un campo in rapida crescita nell'elaborazione del linguaggio naturale (NLP), ma affronta delle sfide, in particolare riguardo al Pregiudizio di genere. Questo pregiudizio si verifica quando i modelli di traduzione fanno previsioni basate su schemi fuorvianti, spesso assumendo che le professioni siano legate a generi specifici. Per esempio, un modello potrebbe associare principalmente i medici agli uomini, portando a imprecisioni quando si traduce in lingue con sostantivi di genere.
In questo studio, ci concentriamo su come il modo in cui le parole vengono suddivise in parti più piccole-chiamato Tokenizzazione-influisce sul pregiudizio di genere nella traduzione automatica. Esaminiamo quanto spesso compaiono diversi titoli di lavoro di genere nei Dati di addestramento e come questi fattori interagiscono per plasmare il comportamento del modello.
Le domande principali sono:
- Come gestiscono i tokenizzatori le forme di genere dei titoli professionali?
- La suddivisione delle parole in parti più piccole influisce sulla precisione della traduzione?
- Come interagisce la Frequenza delle forme di genere nei dati di addestramento con questi problemi?
Rispondendo a queste domande, puntiamo a far luce sul ruolo della tokenizzazione nel contribuire al pregiudizio di genere nei modelli di traduzione.
Contesto
Pregiudizio di Genere nella Traduzione Automatica
Il pregiudizio di genere nella traduzione automatica si verifica quando un modello riflette stereotipi sociali sui ruoli di genere. Per esempio, se un modello di traduzione traduce costantemente "dottore" come maschile, potrebbe perpetuare lo stereotipo che solo gli uomini possono essere dottori. Questo pregiudizio può derivare da squilibri nei dati di addestramento, dove specifiche forme di genere sono sovra-rappresentate.
Ricerche precedenti hanno identificato vari metodi per affrontare il pregiudizio di genere, inclusa la regolazione dei dati di addestramento per essere più bilanciati tra forme maschili e femminili.
Tokenizzazione e la sua Importanza
La tokenizzazione è il processo di suddivisione del testo in unità più piccole, chiamate token. Questi token possono essere parole, sottoparole o caratteri. I diversi tokenizzatori gestiscono la suddivisione delle parole in modi diversi, il che può influire su come un modello performa. Nelle lingue in cui le professioni hanno forme di genere, questo può portare a una rappresentazione diseguale. Per esempio, in spagnolo, "doctor" e "doctora" sono due forme per la stessa professione, ma possono essere trattate in modo diverso in termini di tokenizzazione.
In questo studio, esaminiamo come il processo di tokenizzazione potrebbe dividere nomi di professioni femminili e non stereotipici in più token rispetto ai loro omologhi maschili, potenzialmente influenzando la precisione della traduzione e perpetuando il pregiudizio.
Metodologia
Raccolta Dati
Abbiamo utilizzato modelli di traduzione automatica per studiare l'interazione tra tokenizzazione, frequenza delle forme di genere e pregiudizio di genere. Sono state scelte tre lingue per l'analisi: tedesco, spagnolo ed ebraico. Tutte queste lingue assegnano un genere grammaticale ai titoli professionali.
Abbiamo raccolto dati su vari titoli di lavoro, traducendoli in forme maschili e femminili con parlanti nativi. È stato anche creato un dataset bilanciato con lo stesso numero di esempi maschili e femminili per scopi di test.
Analisi della Tokenizzazione
Per vedere come diverse forme di genere venivano tokenizzate, abbiamo confrontato traduzioni umane. Abbiamo esaminato in quanti token ciascuna professione veniva suddivisa dai sistemi di tokenizzazione usati nei modelli.
Ci aspettavamo di scoprire che le forme femminili e anti-stereotipiche delle professioni venivano tipicamente suddivise in più token rispetto alle forme maschili o pro-stereotipiche.
Misurazione della Precisione della Traduzione
Abbiamo valutato la precisione della traduzione tenendo conto delle forme di genere. Abbiamo misurato quanto bene ogni modello di traduzione performava nel tradurre correttamente i generi, soprattutto per le forme femminili.
Utilizzando un dataset che includeva frasi con pronomi di genere (come "lui" o "lei"), siamo stati in grado di vedere se le traduzioni corrispondevano al genere previsto.
Esaminando l'Impatto della Frequenza
Abbiamo anche considerato quanto spesso specifiche forme di genere apparivano nei dati di addestramento. Questa frequenza potrebbe influenzare sia come le parole venivano tokenizzate sia quanto accuratamente venivano tradotte.
Per esplorare questo, abbiamo verificato se le forme di genere meno frequenti tendevano a essere suddivise in più token e se questo influenzava i tassi di successo della traduzione.
Risultati
Modelli di Tokenizzazione
La nostra analisi ha mostrato che i titoli di lavoro femminili e le forme anti-stereotipiche tendevano a essere suddivisi in più token rispetto alle forme maschili. Questo schema era consistente in tutte e tre le lingue. Per esempio, in tedesco, la versione femminile di "dottore" (Ärztin) era spesso suddivisa in più token rispetto alla versione maschile (Arzt).
Impatto sulla Precisione della Traduzione
Abbiamo trovato una chiara relazione tra tokenizzazione e precisione della traduzione. Quando le forme femminili erano suddivise in più token, i modelli avevano generalmente più difficoltà a tradurle correttamente. Questo era particolarmente vero quando confrontavamo le performance delle traduzioni per titoli di lavoro maschili e femminili.
Ruolo della Frequenza
La frequenza ha giocato un ruolo significativo nei nostri risultati. Le forme maschili delle professioni apparivano più frequentemente nei dati di addestramento, il che significava che erano tipicamente suddivise in meno token. Questo ha portato i modelli a preferire le forme maschili nelle traduzioni.
Quando abbiamo controllato per la frequenza, la correlazione tra il numero di token e la precisione della traduzione è diventata trascurabile, suggerendo che la frequenza delle forme di genere era un fattore chiave che influenzava il pregiudizio del modello.
Ottimizzazione dei Modelli
Per affrontare il pregiudizio di genere osservato, abbiamo ottimizzato i modelli di traduzione utilizzando un dataset bilanciato. Questo passaggio ha coinvolto la regolazione degli strati di embedding dei modelli-essenzialmente la parte del modello che lo aiuta a comprendere i significati delle parole.
I risultati hanno mostrato che l'ottimizzazione ha avuto un impatto positivo. I modelli sono diventati migliori nel tradurre correttamente le forme femminili, mentre la qualità complessiva della traduzione rimaneva stabile. Tuttavia, alcune modifiche al lessico utilizzato nella tokenizzazione hanno anche prodotto risultati misti.
In alcuni casi, aggiungere più forme di genere al vocabolario di tokenizzazione ha aiutato a ridurre il pregiudizio, mentre in altri ha influito negativamente sulla qualità della traduzione. Questa inconsistenza suggerisce che mentre affrontare la tokenizzazione può essere utile, non è una soluzione autonoma.
Discussione
Risultati Chiave
I risultati sottolineano l'importanza sia dei dati che della tokenizzazione nel plasmare il pregiudizio di genere nella traduzione automatica. Le interazioni tra la frequenza delle forme di genere e il modo in cui vengono tokenizzate influenzano significativamente il comportamento del modello.
La nostra ricerca evidenzia che semplicemente cambiare il modo in cui le parole vengono suddivise non è sufficiente a eliminare il pregiudizio. Piuttosto, garantire una rappresentazione equilibrata nei dati di addestramento è cruciale.
Direzioni per la Ricerca Futura
Costruendo sui nostri risultati, ricerche future potrebbero espandere l'analisi ad altre lingue ed esaminare il ruolo delle forme di genere neutro nella precisione della traduzione. Comprendere diversi contesti culturali e i pregiudizi associati arricchirebbe anche il campo.
Un'altra area per studi futuri è isolare diversi fattori che contribuiscono al pregiudizio di genere, come la frequenza delle parole, i metodi di tokenizzazione e l'architettura del modello. Ottenendo una comprensione più profonda di questi elementi, i ricercatori possono sviluppare strategie più efficaci per mitigare il pregiudizio di genere nella traduzione automatica.
Conclusione
In sintesi, il nostro studio fa luce sulla complessa relazione tra tokenizzazione, frequenza delle forme di genere nei dati di addestramento e pregiudizio di genere nella traduzione automatica. Abbiamo scoperto che i titoli di lavoro femminili e non stereotipici sono spesso suddivisi in più token, il che può influenzare negativamente la precisione della traduzione. Inoltre, la frequenza delle forme di genere nei dati di addestramento gioca un ruolo vitale in questo pregiudizio.
Ottimizzare i modelli su dataset bilanciati mostra promesse nel ridurre il pregiudizio di genere, ed è chiaro che è necessaria un'ulteriore ricerca per affrontare efficacemente questo importante problema. Continuando a indagare sui fattori che influenzano il pregiudizio di genere, il campo della traduzione automatica può progredire verso la creazione di modelli più equi e precisi.
Titolo: Exploring the Impact of Training Data Distribution and Subword Tokenization on Gender Bias in Machine Translation
Estratto: We study the effect of tokenization on gender bias in machine translation, an aspect that has been largely overlooked in previous works. Specifically, we focus on the interactions between the frequency of gendered profession names in training data, their representation in the subword tokenizer's vocabulary, and gender bias. We observe that female and non-stereotypical gender inflections of profession names (e.g., Spanish "doctora" for "female doctor") tend to be split into multiple subword tokens. Our results indicate that the imbalance of gender forms in the model's training corpus is a major factor contributing to gender bias and has a greater impact than subword splitting. We show that analyzing subword splits provides good estimates of gender-form imbalance in the training data and can be used even when the corpus is not publicly available. We also demonstrate that fine-tuning just the token embedding layer can decrease the gap in gender prediction accuracy between female and male forms without impairing the translation quality.
Autori: Bar Iluz, Tomasz Limisiewicz, Gabriel Stanovsky, David Mareček
Ultimo aggiornamento: 2023-09-30 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2309.12491
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2309.12491
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.