Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Scienze della salute# Malattie infettive (eccetto HIV/AIDS)

Effetti persistenti del SARS-CoV-2: nuove scoperte

Uno studio ha scoperto che gli antigeni del SARS-CoV-2 possono rimanere nel sangue a lungo dopo la guarigione.

― 6 leggere min


Gli antigeni delGli antigeni delSARS-CoV-2 rimangono dopola guarigione.di frammenti virali nei sopravvissuti.Nuovo studio svela la presenza duratura
Indice

Dopo che una persona si è infettata con SARS-CoV-2, il virus può lasciare dei pezzi che possono restare nel corpo per settimane o anche mesi. Anche se si pensa spesso che le infezioni finiscano in fretta, gli scienziati hanno scoperto che alcune parti del virus possono restare più a lungo del previsto. Questo può succedere per diversi motivi legati a come si comporta il virus e a come risponde il sistema immunitario del corpo. In alcuni casi, avere questi pezzi virali nel corpo è collegato a problemi di salute persistenti dopo la malattia iniziale.

Nei primi giorni della pandemia di COVID-19, alcune persone continuavano a rilasciare il virus attraverso il naso o l'intestino per 90 giorni o più, anche dopo aver iniziato a stare meglio. Studi più recenti hanno mostrato che, molto tempo dopo che i sintomi iniziali di COVID-19 erano scomparsi, le persone potevano ancora risultare positive per parti del virus nei loro corpi. La ricerca ha trovato questi resti virali in diversi tessuti, come campioni prelevati dall'intestino, anche due anni dopo l'Infezione iniziale. Tuttavia, non è ancora chiaro cosa significhino queste scoperte per la salute delle persone.

Scopo dello Studio

Questo studio ha investigato se gli Antigeni di SARS-CoV-2, ovvero pezzi del virus, potessero ancora essere trovati nel Sangue delle persone dopo che si erano riprese dal COVID-19. I ricercatori volevano vedere se la presenza di questi antigeni nel sangue fosse più comune nelle persone che avevano superato il COVID-19 rispetto a un gruppo di persone che non erano state infettate. Hanno anche cercato possibili collegamenti tra la quantità di resti virali nel corpo e la gravità della malattia iniziale, tra altri fattori di salute.

Design dello Studio

I ricercatori hanno confrontato due gruppi: uno che aveva superato il COVID-19 e un altro che non era stato esposto al virus. Il primo gruppo includeva persone di uno studio basato a San Francisco che si erano offerte volontarie dopo essersi riprese dalla loro prima malattia da COVID-19. Il secondo gruppo, che proveniva da uno studio iniziato prima della pandemia, includeva persone che non erano state infettate dal virus.

I partecipanti hanno condiviso informazioni sulla loro salute, background ed esperienze legate al COVID-19. I ricercatori hanno anche raccolto campioni di sangue per i test. Il sangue è stato conservato in modo appropriato e successivamente testato per scoprire se fosse presente l'antigene di SARS-CoV-2.

Partecipanti allo Studio

Lo studio ha esaminato un totale di 171 sopravvissuti al COVID-19 e 250 persone che non erano state infettate dal virus. La metà dei sopravvissuti era di sesso femminile, e la loro età media era di circa 46 anni. Alcuni erano anche stati infettati da HIV. Il gruppo di controllo aveva meno donne ed era rappresentato da un mix di età e background.

Risultati sulla Rilevazione degli Antigeni

Lo studio ha trovato che solo un numero ridotto di persone nel gruppo pre-pandemia aveva antigeni di SARS-CoV-2 rilevabili. Al contrario, molti del gruppo post-COVID avevano questi pezzi virali nel loro sangue a vari punti dopo l'infezione. L'antigene più frequentemente rilevato era chiamato Spike, e livelli più alti sono stati osservati nei primi sei mesi dopo l'infezione.

Dei 660 campioni di sangue raccolti dai sopravvissuti al COVID-19, circa il 9% aveva antigeni di SARS-CoV-2 rilevabili. La maggior parte delle persone ha testato positiva per solo un tipo di antigene alla volta, e la presenza di più antigeni era rara.

Livelli di Antigeni nel Tempo

Lo studio ha anche esaminato quanto a lungo gli antigeni rimanessero nel corpo. Anche se era raro che le persone mostrassero questi antigeni a più di un appuntamento di test, alcuni partecipanti avevano livelli rilevabili almeno una volta dopo essersi ripresi dal COVID-19. La maggior parte delle volte questi antigeni sono stati trovati prima che i partecipanti ricevessero qualsiasi vaccinazione contro il COVID-19, sottolineando che la presenza degli antigeni era probabilmente legata all'infezione iniziale.

I ricercatori hanno valutato se specifici fattori demografici o di salute fossero associati alla presenza di antigeni rilevabili. Non hanno trovato alcun legame chiaro tra età, sesso, razza o altri fattori di salute personale. Tuttavia, c'era una forte connessione tra la gravità della malattia durante l'infezione iniziale e la presenza di antigeni dopo. Coloro che erano stati ricoverati per COVID-19 avevano quasi il doppio delle probabilità di avere antigeni rilevati rispetto a quelli che non erano stati ricoverati.

Implicazioni dei Risultati

La rilevazione persistente di antigeni di SARS-CoV-2 per oltre un anno dopo l'infezione solleva importanti domande sugli effetti a lungo termine del COVID-19. Anche se la presenza di questi pezzi virali nel corpo potrebbe influenzare problemi di salute in corso, serve più ricerca per chiarire il rapporto tra antigeni persistenti e sintomi post-COVID.

Questo studio si aggiunge ai risultati precedenti che suggeriscono che il SARS-CoV-2 potrebbe non essere un'infezione a breve termine per tutti. Le prove dimostrano che parti del virus possono rimanere in alcune persone per periodi prolungati. Studi di autopsia hanno rivelato tracce del virus in vari tessuti del corpo molto tempo dopo che la malattia era finita.

Limitazioni dello Studio

Anche se lo studio ha fornito preziose informazioni, ha presentato diverse limitazioni. I partecipanti erano per lo più un campione di convenienza e potrebbero non rappresentare tutti coloro che hanno avuto il COVID-19. I risultati si basavano inoltre su campioni raccolti prima dell'emergere di varianti più recenti del virus, che potrebbero presentare caratteristiche diverse. Inoltre, i ricercatori non hanno verificato infezioni silenziose in ogni opportunità di test.

Nonostante queste limitazioni, lo studio evidenzia la necessità di ricerche continue per comprendere meglio le implicazioni della persistenza degli antigeni di SARS-CoV-2. Capire come questi antigeni possano essere correlati a sintomi, risultati di salute e trattamenti efficaci è fondamentale, specialmente mentre il mondo continua a affrontare le conseguenze della pandemia.

Conclusione

In sintesi, questa ricerca ha dimostrato che le persone possono continuare a portare pezzi del virus SARS-CoV-2 nel loro corpo molto tempo dopo essersi riprese dal COVID-19. Lo studio ha rivelato che una proporzione significativa di individui aveva antigeni rilevabili nel loro sangue per oltre un anno dopo l'infezione iniziale. Anche se la rilevazione degli antigeni era meno comune rispetto ad alcuni studi precedenti, i risultati sottolineano l'importanza di esplorare gli effetti a lungo termine del COVID-19.

È necessaria ulteriori indagini per determinare se questi resti virali causino problemi di salute persistenti o se rappresentino semplicemente i resti della vecchia infezione. Mentre la comunità scientifica continua a studiare queste domande, rimane essenziale monitorare la salute delle persone che si riprendono dal COVID-19 e sviluppare strategie per affrontare i potenziali effetti persistenti causati dall'infezione.

Fonte originale

Titolo: Plasma-based antigen persistence in the post-acute phase of SARS-CoV-2 infection

Estratto: BACKGROUNDPersistent symptoms among some persons who develop COVID-19 has led to the hypothesis that SARS-CoV-2 may, in some form or location, persist for long periods following acute infection. Several studies have shown data in this regard but are limited by non-representative and small study populations, short duration since acute infection, and lack of a true-negative comparator group to assess assay specificity. METHODSWe evaluated adults with RNA-confirmed COVID-19 at multiple time points following acute infection (pandemic-era participants) and adults with specimens collected prior to 2020 (pre-pandemic era). Using once-thawed plasma, we employed the Simoa(R) (Quanterix) single molecule array detection platform to measure SARS-CoV-2 spike, S1, and nucleocapsid antigens. RESULTSCompared to 250 pre-pandemic participants who had 2% assay positivity, detection of any SARS-CoV-2 antigen was significantly more frequent among 171 pandemic-era participants at three different time periods in the post-acute phase of infection. The absolute difference in SARS-CoV-2 plasma antigen prevalence was +11% (95% CI: +5.0% to +16%) at 3.0-6.0 months post-onset of COVID-19; +8.7% (95% CI: +3.1% to +14%) at 6.1 to 10.0 months; and +5.4% (95% CI: +0.42% to +10%) at 10.1-14.1 months. Hospitalization for acute COVID-19 and, among the non-hospitalized, worse self-reported health during acute COVID-19 were associated with greater post-acute phase antigen detection. CONCLUSIONSCompared to uninfected persons, there is an excess prevalence of SARS-CoV-2 antigenemia in SARS-CoV-2-infected individuals up to 14 months after acute COVID-19. These findings motivate an urgent research agenda regarding the short-term and long-term clinical manifestations of this viral persistence.

Autori: Michael J. Peluso, Z. N. Swank, S. A. Goldberg, S. Lu, T. Dalhuisen, E. Borberg, Y. Senussi, M. A. Luna, C. Chang Song, A. Clark, A. Zamora, M. Lew, B. Viswanathan, B. Huang, K. Anglin, R. Hoh, P. Y. Hsue, M. S. Durstenfeld, M. A. Spinelli, D. V. Glidden, T. J. Henrich, J. D. Kelly, S. G. Deeks, D. R. Walt, J. N. Martin

Ultimo aggiornamento: 2023-12-29 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.24.23297114

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.10.24.23297114.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili