Valutare i modelli linguistici per la ricerca scientifica
Un nuovo benchmark per valutare i modelli linguistici di grandi dimensioni nei test di ipotesi.
― 7 leggere min
Indice
- Che cos'è un Benchmark?
- Accesso al Benchmark
- Dataset Inclusi
- Formati Standard
- Codice per Modelli di Base
- Processo di Valutazione
- Iniziare con la Valutazione
- Accessibilità e Conservazione a Lungo Termine
- Licenza
- Struttura dei Metadati
- Componenti dei Metadati
- Processo di Raccolta
- Dataset Già Utilizzati
- Linee Guida per l'Uso
- Distribuzione del Dataset
- Informazioni di Contatto
- Esempio di Metadati
- Comando per l'Agente di Scoperta
- Comando di Valutazione
- Esempi di Compiti
- Esempi di Compiti
- Conclusione
- Fonte originale
- Link di riferimento
Nel mondo di oggi, capire come viene condivisa e utilizzata l'informazione è fondamentale. È stato creato un nuovo Benchmark per valutare quanto bene i grandi modelli linguistici (LLM) possono aiutare a cercare e verificare le ipotesi scientifiche utilizzando vari dataset. Questo benchmark funge da campo di prova per valutare le capacità di questi modelli avanzati, fornendo una struttura chiara da seguire per i ricercatori.
Che cos'è un Benchmark?
Un benchmark è uno standard o un punto di riferimento rispetto al quale le cose possono essere confrontate o valutate. Nel nostro caso, si riferisce specificamente a un insieme di test progettati per valutare quanto bene gli LLM possono gestire compiti legati al test delle ipotesi. Il benchmark include una raccolta di dataset, procedure di Valutazione e Codice necessario affinché i ricercatori possano riprodurre i risultati.
Accesso al Benchmark
Per iniziare con questo benchmark, puoi accedere a tutto ciò di cui hai bisogno da una piattaforma online specifica. Il benchmark è ospitato in un repository dove si possono trovare tutti i dataset, il codice e le istruzioni necessarie. Questo assicura che i ricercatori abbiano ciò che serve per replicare i risultati ed esplorare ulteriormente le capacità degli LLM.
Dataset Inclusi
Il benchmark include una varietà di dataset. Questi dataset sono memorizzati in formati ampiamente usati, come JSON e CSV. Ogni dataset è progettato per essere facile da accedere e comprendere, con documentazione chiara che spiega la struttura e lo scopo dei dati.
Formati Standard
Avere dataset in formati standard consente ai ricercatori di diversi ambiti di usarli senza la necessità di strumenti o software complessi. Questo assicura che tutti possano interagire con i dati in modo semplice, incoraggiando un uso più ampio e ricerche più diverse.
Codice per Modelli di Base
Insieme ai dataset, il benchmark fornisce codice per modelli di base, che i ricercatori possono usare per confrontare i propri risultati. Il codice è presentato chiaramente in un repository, e gli utenti possono facilmente eseguire questi modelli per vedere come si comportano nei compiti richiesti. Inoltre, è disponibile un'interfaccia a riga di comando (CLI) per eseguire agenti di scoperta sul benchmark.
Processo di Valutazione
Il processo di valutazione è una parte importante dell'uso efficace del benchmark. Per capire quanto bene si comportano i modelli, i ricercatori devono seguire procedure di valutazione specifiche indicate nel nostro documento principale. Il codice per la valutazione è anche fornito, rendendo più semplice per gli utenti valutare i propri modelli rispetto agli standard stabiliti.
Iniziare con la Valutazione
Per chi cerca di valutare i propri modelli, usare gli script di valutazione forniti è un passo cruciale. Questi script permettono ai ricercatori di misurare quanto bene i loro modelli si comportano rispetto ai benchmark stabiliti all'interno del dataset. Il processo di valutazione aiuterà a evidenziare i punti di forza e di debolezza dei diversi modelli.
Accessibilità e Conservazione a Lungo Termine
Assicurare che i dati e gli strumenti siano accessibili a tutti i ricercatori è una priorità assoluta. Il benchmark è progettato in modo che chiunque sia interessato a esplorare il test delle ipotesi utilizzando gli LLM possa accedervi facilmente. I dati e il codice sono memorizzati su una piattaforma ben mantenuta, garantendo disponibilità a lungo termine per usi futuri. Questo impegno per l'accessibilità è fondamentale per promuovere innovazione e collaborazione tra le comunità di ricerca.
Licenza
Ogni aspetto di questo benchmark è chiaramente licenziato. Il benchmark utilizza una licenza per dati aperti, mentre il codice è sotto una licenza software permissiva. Questa struttura di licenza consente ai ricercatori di utilizzare liberamente il benchmark rispettando le linee guida fornite.
Metadati
Struttura deiInsieme ai dataset e al codice, vengono forniti metadati strutturati all'interno del benchmark. Questi metadati servono come un ulteriore strato di informazioni che aiuta gli utenti a comprendere i contenuti e il contesto dei dataset. Includendo descrizioni dettagliate di ciascun dataset, i ricercatori possono comprendere meglio come utilizzarli efficacemente nel proprio lavoro.
Componenti dei Metadati
I metadati includono identificatori essenziali, descrizioni di ogni dataset e approfondimenti sulle metodologie utilizzate. Fornendo questo livello di dettaglio, i ricercatori possono prendere decisioni informate nella selezione dei dataset per le loro specifiche esigenze.
Processo di Raccolta
Per creare il benchmark, è stato intrapreso un attento processo di raccolta dati. L'obiettivo era emulare il processo scientifico che i ricercatori seguono solitamente quando formulano e testano le ipotesi. Questo ha comportato la raccolta di dati da sei diversi ambiti scientifici: sociologia, biologia, scienze umane, economia, ingegneria e meta-scienza.
Dataset Già Utilizzati
Il benchmark è già stato utilizzato per valutare come gli LLM si comportano nella ricerca e verifica delle ipotesi. Questo uso iniziale indica il suo valore potenziale in vari contesti di ricerca, mostrando come gli LLM possono assistere i ricercatori nel loro lavoro.
Linee Guida per l'Uso
Sebbene il benchmark sia flessibile, è importante notare che alcuni usi sono scoraggiati. Usare i dati per creare modelli che potrebbero portare a pratiche dannose non rientra nello scopo previsto del benchmark. I ricercatori dovrebbero concentrarsi su applicazioni etiche che contribuiscano positivamente alla comunità scientifica.
Distribuzione del Dataset
Il benchmark è distribuito principalmente tramite piattaforme online, rendendo facile per gli utenti accedere ai dataset e al codice. Questo metodo di distribuzione semplice assicura che i ricercatori possano iniziare rapidamente e interagire con il materiale.
Informazioni di Contatto
Per qualsiasi domanda riguardante il benchmark o i suoi componenti, gli utenti possono contattare un referente dedicato. Questa linea di comunicazione aperta consente supporto e guida mentre i ricercatori navigano nel processo di benchmarking.
Esempio di Metadati
Per illustrare la ricchezza dei metadati inclusi nel benchmark, ecco un esempio di cosa contiene:
- ID: Un identificatore unico per il dataset.
- Dominio: L'ampia area di ricerca coperta dal dataset.
- Tag di Workflow: Parole chiave che riassumono i principali metodi utilizzati nel dataset.
- Informazioni Contestuali: Approfondimenti che aiutano a interpretare il dataset all'interno del suo campo di studio.
Questi componenti permettono ai ricercatori di comprendere meglio e utilizzare i dataset in modo efficace.
Comando per l'Agente di Scoperta
Viene fornito un comando per facilitare l'uso dell'agente di scoperta all'interno del benchmark. Questo comando consente agli utenti di eseguire compiti specifici con opzioni personalizzabili. Ad esempio, gli utenti possono scegliere il tipo di agente da utilizzare, selezionare il modello, specificare il percorso del file di metadati e altro ancora. Le opzioni disponibili rendono possibile personalizzare il processo di scoperta per raggiungere obiettivi di ricerca specifici.
Comando di Valutazione
Analogamente al comando di scoperta, viene fornito anche un comando di valutazione per valutare le prestazioni dei modelli. Questo comando permette agli utenti di confrontare i propri modelli con i benchmark stabiliti in modo efficace.
Esempi di Compiti
Sono disponibili diversi esempi di compiti che possono essere svolti utilizzando i dataset all'interno del benchmark. Ogni compito è progettato per guidare i ricercatori nella formulazione di obiettivi attorno a specifiche ipotesi ed esplorare le relazioni all'interno dei dati.
Esempi di Compiti
- Esplorare il Livello di Istruzione: Investigare i tassi di completamento dei diplomi tra diversi gruppi demografici.
- Valutare Fattori Socioeconomici: Analizzare l'impatto del background familiare sull'istruzione e sugli esiti dei bambini.
- Esaminare gli Esiti Sanitari: Valutare come le variabili sanitarie influenzano il benessere a lungo termine.
Questi esempi mostrano la flessibilità del benchmark, consentendo ai ricercatori di affrontare una varietà di questioni urgenti in diversi ambiti.
Conclusione
In sintesi, il benchmark fornisce una risorsa preziosa per i ricercatori che vogliono testare grandi modelli linguistici. Offrendo dataset, codice e processi di valutazione strutturati, incoraggia esplorazione e scoperta nella ricerca scientifica. L'impegno verso l'accessibilità e l'uso etico ne aumenta ulteriormente il valore, rendendolo uno strumento fondamentale per avanzare nella comprensione di varie ipotesi in più domini. Impegnandosi con ciò che offre questo benchmark, i ricercatori possono sbloccare nuove intuizioni e contribuire alla conversazione in corso all'interno della comunità scientifica.
Titolo: DiscoveryBench: Towards Data-Driven Discovery with Large Language Models
Estratto: Can the rapid advances in code generation, function calling, and data analysis using large language models (LLMs) help automate the search and verification of hypotheses purely from a set of provided datasets? To evaluate this question, we present DiscoveryBench, the first comprehensive benchmark that formalizes the multi-step process of data-driven discovery. The benchmark is designed to systematically assess current model capabilities in discovery tasks and provide a useful resource for improving them. Our benchmark contains 264 tasks collected across 6 diverse domains, such as sociology and engineering, by manually deriving discovery workflows from published papers to approximate the real-world challenges faced by researchers, where each task is defined by a dataset, its metadata, and a discovery goal in natural language. We additionally provide 903 synthetic tasks to conduct controlled evaluations across task complexity. Furthermore, our structured formalism of data-driven discovery enables a facet-based evaluation that provides useful insights into different failure modes. We evaluate several popular LLM-based reasoning frameworks using both open and closed LLMs as baselines on DiscoveryBench and find that even the best system scores only 25%. Our benchmark, thus, illustrates the challenges in autonomous data-driven discovery and serves as a valuable resource for the community to make progress.
Autori: Bodhisattwa Prasad Majumder, Harshit Surana, Dhruv Agarwal, Bhavana Dalvi Mishra, Abhijeetsingh Meena, Aryan Prakhar, Tirth Vora, Tushar Khot, Ashish Sabharwal, Peter Clark
Ultimo aggiornamento: 2024-07-01 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2407.01725
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.01725
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.
Link di riferimento
- https://github.com/allenai/discoverybench
- https://arxiv.org/pdf/2404.13076v1
- https://github.com/allenai/discoverybench/tree/main/discoverybench
- https://github.com/allenai/discoverybench/tree/main/agents
- https://github.com/allenai/discoverybench/tree/main/eval
- https://huggingface.co/datasets/allenai/discoverybench
- https://github.com/allenai/discoveryworld/tree/main/data
- https://portal.gdc.cancer.gov
- https://alleninstitute.org/division/brain-science
- https://www.earthranger.com
- https://doi.org/10.33736/ijbs.4318.2021
- https://doi.org/10.1177/0959683619857227
- https://doi.org/10.59641/q9013tc
- https://doi.org/10.1177/0959683619857223
- https://doi.org/10.1007/s10963-021-09158-4
- https://doi.org/10.59641/e7245hq
- https://doi.org/10.1007/s10963-021-09159-3
- https://doi.org/10.1007/s10964-021-09158-4
- https://platform.openai.com/docs/models
- https://docs.together.ai/docs/inference-models
- https://www.wolframalpha.com/examples/pro-features/data-input
- https://www.microsoft.com/en-us/power-platform/products/power-bi
- https://www.tableau.com/
- https://www.thoughtspot.com/
- https://www.latex-project.org/help/documentation/encguide.pdf
- https://ctan.org/pkg/dblfloatfix
- https://ctan.org/pkg/xcolor
- https://ctan.org/pkg/amssymb
- https://ctan.org/pkg/pifont