Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Informatica# Informatica distribuita, parallela e in cluster

Ottimizzare il servizio di inferenza con scaling combinato

Un nuovo sistema gestisce in modo efficiente le risorse nel servizio di inferenza usando strategie di scalabilità combinate.

― 5 leggere min


Gestione OttimizzataGestione Ottimizzatadelle Risorse diInferenzarisorse.per una migliore efficienza delleUn approccio di scalabilità combinato
Indice

Il serving delle inferenze è super importante per usare modelli di machine learning nella vita reale. Aiuta a processare i dati in fretta e a rispondere alle richieste in modo efficiente. Però, gestire le risorse in questi sistemi può essere complicato, soprattutto quando i carichi di lavoro sono imprevedibili. Ci sono due modi principali per scalare le risorse: scalabilità orizzontale e verticale. La scalabilità orizzontale significa aggiungere più istanze per gestire carichi maggiori, mentre la scalabilità verticale significa potenziare le istanze esistenti.

Importanza dell'Inferenza di Deep Learning Basata su Cloud

L'inferenza di deep learning basata su cloud è una parte chiave di molte applicazioni moderne, collegando più modelli in una catena. Per esempio, un'app di analisi video in tempo reale per la gestione del traffico può includere modelli per estrarre fotogrammi video, rilevare oggetti, classificarli e monitorare i loro movimenti. Il successo di questi sistemi si misura in base alla soddisfazione dell'utente e all'Efficienza delle Risorse. Bilanciare questi aspetti è essenziale per la crescita e la sostenibilità delle applicazioni basate su cloud.

Sfide nei Sistemi di Serving delle Inferenze

Gestire le risorse nei sistemi di serving delle inferenze presenta diverse sfide:

  1. Efficienza delle Risorse: È fondamentale utilizzare le risorse computazionali in modo ottimale per garantire che il sistema funzioni senza problemi senza sprecare risorse.

  2. Accordi sul Livello di Servizio (SLA): Questi accordi stabiliscono il tempo di risposta atteso per le richieste. Mantenere queste promesse è fondamentale per la soddisfazione dell'utente.

  3. Carico di Lavoro Dinamico: I carichi di lavoro possono cambiare rapidamente e in modo imprevedibile, rendendo difficile stare al passo con la domanda.

  4. Dipendenza: In sistemi con più modelli interconnessi, le prestazioni di un modello possono influenzare gli altri, complicando la gestione delle risorse.

Perché le Sfide Sono Difficili da Risolvere

Queste sfide sono complesse e le soluzioni esistenti spesso non le affrontano completamente. Molti sistemi si concentrano principalmente sulla scalabilità orizzontale, nonostante i vantaggi della scalabilità verticale. Alcuni studi hanno considerato modelli individuali e utilizzato solo la scalabilità orizzontale, portando a problemi di avvio a freddo quando c'è alta domanda. Altri approcci usano solo la scalabilità verticale, senza tenere conto delle complessità dei modelli interconnessi.

Opportunità per una Soluzione

La giusta combinazione di scalabilità orizzontale e verticale offre un'opportunità per migliorare la gestione delle risorse. Utilizzando entrambi i metodi, i sistemi possono rispondere a picchi improvvisi di carico di lavoro mentre gestiscono le risorse in modo efficiente quando la domanda è stabile.

Soluzione Proposta

Questo documento introduce un sistema che combina scalabilità orizzontale e verticale. Il sistema utilizza una strategia di autoscaling a due fasi. Inizialmente, viene utilizzata la scalabilità verticale per gestire i picchi improvvisi di richieste, garantendo risposte rapide. Quando il carico di lavoro si stabilizza, il sistema passa alla scalabilità orizzontale per una maggiore efficienza delle risorse.

Panoramica del Design del Sistema

Il sistema proposto consiste in cinque componenti principali:

  1. Profiler: Questo componente crea un modello di prestazioni per ogni modello registrato nel sistema, determinando come diverse configurazioni di risorse influenzano i tempi di elaborazione.

  2. Executor: Responsabile dell'elaborazione delle richieste, questo componente gestisce la coda e l'esecuzione dei compiti per ogni modello.

  3. Monitor: Questa parte tiene traccia delle statistiche sul carico di lavoro e sulle richieste, aiutando l'ottimizzatore a prendere decisioni migliori.

  4. Optimizer: Utilizzando dati dal monitor e dal profiler, questo componente seleziona la migliore strategia di scaling e allocazione delle risorse per i modelli nel sistema.

  5. Adapter: Questa parte implementa le decisioni prese dall'ottimizzatore, regolando le configurazioni delle risorse e gestendo le code.

Come Funziona il Sistema

Quando arriva una richiesta, il profiler valuta le prestazioni di ogni modello in base alla sua configurazione attuale. L'executor elabora le richieste, mentre il monitor tiene traccia di quante richieste vengono gestite e delle loro latenze. L'ottimizzatore usa queste informazioni per decidere se regolare le risorse in modo verticale o orizzontale.

Se l'ottimizzatore rileva un picco nel carico di lavoro, applicherà prima la scalabilità verticale, che assegna rapidamente più risorse ai modelli esistenti. Dopo aver assorbito il picco, il sistema passa alla scalabilità orizzontale per ridurre l'uso delle risorse quando il carico di lavoro si stabilizza.

Contributi Chiave

  1. Autoscaling a Due Fasi: L'innovativa combinazione di scalabilità verticale e orizzontale affronta le sfide uniche dei sistemi di serving delle inferenze.

  2. Approccio di Programmazione Dinamica: Il sistema utilizza la programmazione dinamica per trovare l'allocazione ottimale delle risorse, migliorando il processo decisionale.

  3. Valutazione del Mondo Reale: Test approfonditi con tracciamenti di carico di lavoro reali dimostrano l'efficacia del sistema proposto rispetto ai metodi di scaling tradizionali.

Valutazione Sperimentale

Il sistema è stato sottoposto a test rigorosi utilizzando dati reali, dimostrando la sua capacità di minimizzare le violazioni degli SLA e mantenere l'efficienza delle risorse. I risultati hanno mostrato che il metodo proposto riduce significativamente le violazioni degli SLA rispetto alle soluzioni esistenti.

Conclusione

Il sistema proposto offre un approccio promettente per gestire le risorse nei sistemi di serving delle inferenze. Combinando scalabilità verticale e orizzontale, può rispondere più rapidamente ai cambiamenti nel carico di lavoro mentre utilizza le risorse in modo efficiente. I lavori futuri possono esplorare l'ottimizzazione dell'uso delle varie risorse hardware e migliorare le strategie di posizionamento per prestazioni ancora migliori.

Fonte originale

Titolo: A Tale of Two Scales: Reconciling Horizontal and Vertical Scaling for Inference Serving Systems

Estratto: Inference serving is of great importance in deploying machine learning models in real-world applications, ensuring efficient processing and quick responses to inference requests. However, managing resources in these systems poses significant challenges, particularly in maintaining performance under varying and unpredictable workloads. Two primary scaling strategies, horizontal and vertical scaling, offer different advantages and limitations. Horizontal scaling adds more instances to handle increased loads but can suffer from cold start issues and increased management complexity. Vertical scaling boosts the capacity of existing instances, allowing for quicker responses but is limited by hardware and model parallelization capabilities. This paper introduces Themis, a system designed to leverage the benefits of both horizontal and vertical scaling in inference serving systems. Themis employs a two-stage autoscaling strategy: initially using in-place vertical scaling to handle workload surges and then switching to horizontal scaling to optimize resource efficiency once the workload stabilizes. The system profiles the processing latency of deep learning models, calculates queuing delays, and employs different dynamic programming algorithms to solve the joint horizontal and vertical scaling problem optimally based on the workload situation. Extensive evaluations with real-world workload traces demonstrate over $10\times$ SLO violation reduction compared to the state-of-the-art horizontal or vertical autoscaling approaches while maintaining resource efficiency when the workload is stable.

Autori: Kamran Razavi, Mehran Salmani, Max Mühlhäuser, Boris Koldehofe, Lin Wang

Ultimo aggiornamento: 2024-07-20 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://arxiv.org/abs/2407.14843

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.14843

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili