Ottimizzare modelli di deep learning per risorse limitate
Combinare HW-NAS e ACO per reti neurali efficienti.
― 6 leggere min
Indice
- La Necessità di Ottimizzazione
- Comprendere le Basi
- Ricerca di Architetture Neurali Consapevoli dell'Hardware (HW-NAS)
- Ottimizzazione Automatica del Codice (ACO)
- Combinare HW-NAS e ACO
- Come Funziona NACOS
- Ricerca a Due Stadi
- Ricerca a Un Solo Stadio
- Sfide e Limitazioni
- Direzioni Future
- Conclusione
- Fonte originale
- Link di riferimento
I modelli di deep learning sono diventati sempre più complessi e richiedono più risorse per funzionare. Questo rende difficile usare questi modelli su dispositivi con potenza e capacità limitate. Due tecniche importanti che ci aiutano a rendere i modelli di deep learning più efficienti sono la Ricerca di Architetture Neurali Consapevoli dell'Hardware (HW-NAS) e l'Ottimizzazione Automatica del Codice (ACO).
HW-NAS aiuta a progettare reti neurali (NN) che siano accurate e adatte all'hardware su cui gireranno. ACO, d'altra parte, automatizza il processo di ottimizzazione del codice che queste reti neurali utilizzano. Combinando questi due metodi, puntiamo a migliorare le performance dei modelli di deep learning, specialmente quando sono eseguiti su dispositivi con risorse limitate.
La Necessità di Ottimizzazione
Con l'avanzare del deep learning, i ricercatori hanno creato molti modelli complessi che funzionano molto bene. Tuttavia, questi modelli consumano anche molta energia e potenza di elaborazione, rendendo difficile usarli su dispositivi più piccoli come smartphone o gadget IoT. Con una vasta gamma di opzioni hardware, è essenziale costruire reti neurali efficienti e su misura per l'hardware specifico su cui verranno utilizzate.
Ottimizzare i modelli di deep learning può essere fatto in vari modi, tra cui migliorare il design del modello, affinare il software che li esegue e ottimizzare l'hardware su cui operano. Ad esempio, tecniche come la Quantizzazione e la Distillazione possono aiutare a ridurre la dimensione e la complessità di un modello. Nel frattempo, HW-NAS si concentra sull'automatizzazione della progettazione delle reti neurali per bilanciare accuratezza ed efficienza hardware.
Comprendere le Basi
Ricerca di Architetture Neurali Consapevoli dell'Hardware (HW-NAS)
HW-NAS è un metodo per creare architetture di reti neurali che funzionano bene con hardware specifici. Invece di progettare una NN manualmente, i ricercatori usano HW-NAS per cercare automaticamente la migliore architettura. Questo viene fatto esplorando una gamma di architetture candidate e selezionando quelle che soddisfano obiettivi predefiniti, come accuratezza e utilizzo delle risorse.
Il processo può essere complesso, poiché ogni architettura deve essere valutata in base alle sue performance. A causa del tempo necessario per addestrare ciascun candidato, le strategie di valutazione che minimizzano il tempo di addestramento sono cruciali. HW-NAS ha mostrato successo in varie applicazioni, tra cui classificazione di immagini e rilevamento di oggetti.
Ottimizzazione Automatica del Codice (ACO)
ACO si riferisce a tecniche applicate a livello di compilatore, che mirano a migliorare l'efficienza del codice senza cambiare la sua funzione prevista. ACO identifica la migliore sequenza di trasformazioni di codice che possono essere applicate, come il processing parallelo o aggiustamenti dei loop, per migliorare come il codice gira sull'hardware.
Un esempio di ACO è l'auto-scheduler Halide, che trova il modo migliore di eseguire il codice per programmi specifici testando varie sequenze di trasformazioni. Un altro esempio è Tiramisu, che automatizza la ricerca dell'ordine ottimale per eseguire il codice per velocizzare le performance. Entrambi questi metodi lavorano per garantire che le reti neurali funzionino in modo fluido ed efficiente sul loro hardware target.
Combinare HW-NAS e ACO
Sebbene sia HW-NAS che ACO siano efficaci da soli, usarli insieme può portare a risultati migliori. Quando HW-NAS è applicato in modo indipendente, potrebbe trascurare le migliori architetture poiché tipicamente le valuta senza considerare le ottimizzazioni del compilatore. D'altra parte, ACO può concentrarsi sull'ottimizzazione del codice per una struttura di rete fissa, il che può portare a performance non ideali.
Unendo queste due tecniche, possiamo produrre un processo chiamato NACos (Ricerca congiunta di Architetture Neurali e Ottimizzazioni del Compilatore). NACOS consente uno sforzo coordinato tra la progettazione delle reti neurali e l'ottimizzazione del loro codice corrispondente, rendendo possibile raggiungere sia alta precisione che efficienza in un colpo solo.
Come Funziona NACOS
NACOS punta a ottimizzare sia l'architettura della rete neurale che il codice seguendo un framework strutturato che integra i due processi. L'approccio può essere categorizzato in due strategie principali: metodi di ricerca a due stadi e a un solo stadio.
Ricerca a Due Stadi
Nel metodo a due stadi, i processi di HW-NAS e ACO vengono trattati separatamente. Prima, viene selezionata un'architettura di rete neurale candidata usando HW-NAS. Una volta scelta una candidata, ACO viene impiegato per ottimizzare il codice per quell'architettura specifica. Questo approccio a due passaggi consente interazioni che informano ogni fase, migliorando il risultato finale.
Ci sono due strategie principali in questa categoria: Ottimizzazione Olistica e Ottimizzazione a Blocchi. L'ottimizzazione olistica progetta prima l'intera architettura della rete neurale e poi la ottimizza nel suo complesso usando ACO. Al contrario, l'ottimizzazione a blocchi si concentra sulla ottimizzazione di componenti individuali dell'architettura della rete neurale durante la fase di NAS, il che consente miglioramenti più mirati.
Ricerca a Un Solo Stadio
Il metodo a un solo stadio, come suggerisce il nome, tratta il processo di ricerca di reti neurali e dei loro programmi ottimizzati simultaneamente. Questo significa che lo stesso algoritmo di ricerca viene utilizzato per esplorare entrambi gli aspetti a ogni iterazione. Questo approccio può essere ulteriormente suddiviso in ricerche a spazio singolo e a doppio spazio.
Nella ricerca a spazio singolo, viene utilizzato uno spazio unificato sia per le reti neurali candidate che per le trasformazioni del codice. Ogni candidato viene evaluato direttamente per performance. Mentre nella ricerca a doppio spazio, vengono definiti spazi separati per le reti neurali e i programmi di codice, ma il processo di ricerca avviene simultaneamente per entrambi.
Sfide e Limitazioni
Sebbene NACOS offra possibilità interessanti, rimangono diverse sfide. Un problema principale è la diversità delle piattaforme hardware, che rende necessario sviluppare soluzioni che possano funzionare su diversi tipi di dispositivi. I metodi attuali si concentrano generalmente sull'ottimizzazione delle reti neurali convoluzionali (CNN), ma spesso trascurano modelli utilizzati in altri ambiti come i trasformatori o le reti generative avversarie.
Un'altra sfida è la dimensione degli spazi di ricerca. Trovare configurazioni ottimali può richiedere molte risorse e può necessitare di grandi dataset e potenza computazionale significativa. Questo limita l'applicabilità di queste tecniche a problemi più piccoli.
Inoltre, la mancanza di benchmark in NACOS rende difficile misurare e confrontare l'efficacia di diversi approcci. Creare benchmark standardizzati permetterebbe una migliore valutazione e confronto dei metodi, aiutando il campo a progredire nel suo complesso.
Direzioni Future
Per sfruttare appieno il potenziale di NACOS, ci sono diverse aree di miglioramento ed esplorazione. Una direzione promettente è concentrarsi sul miglioramento della compatibilità con varie piattaforme hardware, assicurandosi che le tecniche possano essere applicate in modo ampio. Sviluppare un insieme completo di benchmark aiuterà anche a standardizzare i metodi di valutazione.
Inoltre, espandere i tipi di reti neurali considerate all'interno di NACOS può aprire la porta a applicazioni innovative oltre il processamento delle immagini. Migliorare le metodologie per supportare varie architetture può portare a maggiore efficienza e performance in una gamma più ampia di scenari.
Conclusione
Combinare la Ricerca di Architetture Neurali Consapevoli dell'Hardware e l'Ottimizzazione Automatica del Codice è un approccio promettente per migliorare i modelli di deep learning. Affrontando le sfide e le limitazioni presenti nei metodi esistenti, il futuro sembra luminoso per lo sviluppo di reti neurali efficienti ed efficaci che possono operare su una varietà di dispositivi. Con il continuo progresso della ricerca, possiamo aspettarci di vedere sviluppi che spingono i confini di ciò che è possibile nel campo del deep learning.
Titolo: Combining Neural Architecture Search and Automatic Code Optimization: A Survey
Estratto: Deep Learning models have experienced exponential growth in complexity and resource demands in recent years. Accelerating these models for efficient execution on resource-constrained devices has become more crucial than ever. Two notable techniques employed to achieve this goal are Hardware-aware Neural Architecture Search (HW-NAS) and Automatic Code Optimization (ACO). HW-NAS automatically designs accurate yet hardware-friendly neural networks, while ACO involves searching for the best compiler optimizations to apply on neural networks for efficient mapping and inference on the target hardware. This survey explores recent works that combine these two techniques within a single framework. We present the fundamental principles of both domains and demonstrate their sub-optimality when performed independently. We then investigate their integration into a joint optimization process that we call Hardware Aware-Neural Architecture and Compiler Optimizations co-Search (NACOS).
Autori: Inas Bachiri, Hadjer Benmeziane, Smail Niar, Riyadh Baghdadi, Hamza Ouarnoughi, Abdelkrime Aries
Ultimo aggiornamento: 2024-08-07 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2408.04116
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2408.04116
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.