Uno studio sui topi rivela come l'attenzione modella il processamento sensoriale
La ricerca sui topi mostra come l'attenzione altera la risposta sensoriale nel cervello.
― 6 leggere min
Indice
- Il Ruolo dei Nuclei Talamici Sensoriali
- Addestrare i Topi a Diversi Stimoli
- Misurare il Comportamento dei Topi
- Attività nelle Aree Talamiche del Cervello
- Comprendere le Risposte Sensoriali e Non Sensoriali
- Impatto della Condizionamento sul LP
- Apprendimento e Attenzione
- Conclusione
- Direzioni Future
- Fonte originale
- Link di riferimento
I topi hanno la capacità di concentrarsi su un tipo di stimolo e ignorarne un altro. Questa abilità è fondamentale per la sopravvivenza, perché permette agli animali di focalizzarsi su segnali importanti mentre filtrano le distrazioni. In questo studio, abbiamo esaminato come il cervello elabora le informazioni sensoriali quando i topi vengono addestrati a concentrarsi su uno Stimolo visivo o su uno tattile. Ci siamo concentrati su alcune aree del cervello chiamate nuclei talamici sensoriali secondari, che giocano un ruolo nel modo in cui le informazioni sensoriali vengono elaborate e come viene diretta l'attenzione.
Il Ruolo dei Nuclei Talamici Sensoriali
I nuclei talamici sensoriali sono gruppi di cellule nel talamo che ricevono segnali sensoriali prima che arrivino alla corteccia, che dà senso a questi segnali. I nuclei primari rispondono fortemente all'input sensoriale, mentre i nuclei secondari, come il nucleo mediale posteriore (POM) e il nucleo laterale posteriore (LP), hanno ruoli più complessi. Ricevono meno informazioni sensoriali dirette e sono collegati a diverse aree corticali, rendendo meno chiara la loro funzione nella sensazione e nella cognizione.
Addestrare i Topi a Diversi Stimoli
Per studiare ulteriormente, abbiamo addestrato topi fissi per testa a concentrarsi su un tipo di stimolo: uno visivo o uno tattile, ignorando l'altro. Lo stimolo visivo era un'immagine in movimento presentata su uno schermo, mentre lo stimolo tattile era un soffio d'aria diretto ai baffi dei topi. I topi sono stati divisi in due gruppi: un gruppo veniva premiato per prestare attenzione allo stimolo tattile e l'altro per quello visivo.
Durante la fase di addestramento iniziale, abbiamo utilizzato un approccio tradizionale in cui uno stimolo era premiato e l'altro no. Questa struttura poteva portare i topi a capire che lo stimolo non premiato non era importante. Per rendere il compito più impegnativo, in seguito abbiamo introdotto una versione più complessa del compito in cui il tempismo degli stimoli era completamente casuale.
Misurare il Comportamento dei Topi
Abbiamo misurato come i topi rispondevano agli stimoli osservando il loro comportamento di leccaggio, che indicava anticipazione di una ricompensa. Se si anticipava la ricompensa, leccavano di più al momento dello stimolo. Abbiamo calcolato un indice di leccaggio per quantificare le loro risposte. Un indice positivo significava che leccavano di più durante lo stimolo, mentre un indice negativo significava che leccavano di meno, indicando che lo stavano ignorando.
Nella fase di modellamento, i topi hanno imparato a leccare in risposta allo stimolo visivo se indicava una ricompensa, mentre hanno imparato a smettere di leccare in risposta al soffio d'aria poiché indicava nessuna ricompensa.
Nella versione più complessa del compito, i topi addestrati a concentrarsi sullo stimolo visivo hanno imparato a ignorare il soffio d'aria, mentre il gruppo tattile ha rapidamente imparato a prestare attenzione al soffio senza rispondere allo stimolo visivo.
Attività nelle Aree Talamiche del Cervello
Una volta che i topi erano ben addestrati, abbiamo usato elettrodi per registrare l'attività dei neuroni sia nel POm che nel LP mentre eseguivano il compito. Abbiamo notato diversi schemi di attività in base al fatto che i topi fossero stati addestrati a rispondere a stimoli visivi o tattili.
Nella condizionamento tattile, molti neuroni nel POm rispondevano fortemente al soffio d'aria ma non allo stimolo visivo. Al contrario, i topi condizionati visivamente mostravano diversi neuroni nel POm che reagivano allo stimolo visivo ma meno rispondevano al soffio d'aria. Questo dimostra che l'addestramento influisce significativamente su come queste aree elaborano diversi tipi di stimoli.
Comprendere le Risposte Sensoriali e Non Sensoriali
Abbiamo anche osservato che i neuroni nel POm e nel LP mostrano un'attività aumentata durante il consumo di ricompense, indipendentemente dal tipo di compito. Questo indica che il talamo non sta solo elaborando informazioni sensoriali, ma è anche coinvolto nell'eccitazione generale e nell'attenzione.
Per escludere se l'attività fosse semplicemente il risultato di movimento o eccitazione, abbiamo usato calcoli per adattarci a questi fattori. Anche dopo aver considerato il movimento, le risposte sensoriali nel POm sono rimaste significative, mostrando che questi neuroni erano effettivamente reattivi agli stimoli sensoriali presentati nel compito.
Impatto della Condizionamento sul LP
Abbiamo notato che anche l'attività nel LP cambiava in base al tipo di addestramento. Nella condizionamento tattile, la maggior parte dei neuroni nel LP rispondeva al soffio d'aria, simile a quanto osservato nel POm. Il soffio d'aria era più saliente, portando a risposte più forti. Tuttavia, nei topi condizionati visivamente, abbiamo registrato una mescolanza di risposte in cui alcuni neuroni reagivano sia al soffio d'aria che allo stimolo visivo, mentre altri reagivano solo allo stimolo visivo.
Questo riflette la complessità su come diversi input sensoriali competono per l'attenzione e come l'addestramento modifica le risposte nel LP in base a quale stimolo viene considerato rilevante.
Apprendimento e Attenzione
Il nostro studio suggerisce che queste aree talamiche sono importanti non solo per elaborare informazioni sensoriali, ma anche per comprendere l'attenzione e l'apprendimento. La capacità dei topi di ignorare le distrazioni mentre si concentrano su segnali rilevanti mette in evidenza la plasticità del cervello-la sua capacità di adattarsi in base all'esperienza.
Le connessioni tra input sensoriali e comportamento sono complesse, e l'attività talamica sembra riflettere sia la salienza degli stimoli che la loro rilevanza per il compito da svolgere. Questo suggerisce un ruolo più sofisticato per queste aree nei processi decisionali.
Conclusione
Attraverso il nostro addestramento e esperimenti, abbiamo rivelato che i nuclei talamici sensoriali secondari adattano la loro attività in base all'apprendimento e all'attenzione, rispondendo in modo diverso agli stimoli a seconda della loro rilevanza. Queste scoperte offrono spunti sui meccanismi alla base dell'attenzione e dell'apprendimento nel cervello e aprono nuove strade per ulteriori ricerche su come elaboriamo le informazioni in un mondo pieno di input sensoriali.
Comprendere come queste aree lavorano insieme offre informazioni importanti sull'elaborazione sensoriale e sulla funzione cognitiva negli animali, il che potrebbe ampliare le nostre conoscenze su meccanismi simili negli esseri umani.
Direzioni Future
Mentre continuiamo a esplorare il ruolo dei nuclei talamici sensoriali secondari, studi futuri possono approfondire i meccanismi specifici che sottendono ai cambiamenti osservati nell'attività talamica. Indagare come diversi stimoli interagiscono in varie località anatomiche all'interno di queste aree talamiche chiarirà ulteriormente i percorsi coinvolti nell'attenzione e nell'apprendimento.
Inoltre, sperimentare con vari compiti comportamentali e esaminare come queste aree influenzano la plasticità corticale potrebbe portare a un quadro più completo della funzione cerebrale. Tali intuizioni potrebbero avere implicazioni per comprendere i disturbi dell'elaborazione sensoriale e sviluppare strategie per la loro gestione.
Titolo: Attentional modulation of secondary somatosensory and visual thalamus of mice
Estratto: Each sensory modality has its own primary and secondary thalamic nuclei. While the primary thalamic nuclei are well understood to relay sensory information from the periphery to the cortex, the role of secondary sensory nuclei is elusive. We trained head-fixed mice to ateend to one sensory modality while ignoring a second modality, namely to ateend to touch and ignore vision, or vice versa. Arrays were used to record simultaneously from secondary somatosensory thalamus (POm) and secondary visual thalamus (LP). In mice trained to respond to tactile stimuli and ignore visual stimuli, POm was robustly activated by touch and largely unresponsive to visual stimuli. A different pateern was observed when mice were trained to respond to visual stimuli and ignore touch, with POm now more robustly activated during visual trials. This POm activity was not explained by differences in movements (i.e., whisking, licking, pupil dilation) resulting from the two tasks. Post hoc histological reconstruction of array tracks through POm revealed that subregions varied in their degree of plasticity. LP exhibited similar phenomena. We conclude that behavioral training reshapes activity in secondary thalamic nuclei. Secondary nuclei respond to the same behaviorally relevant, reward-predicting stimuli regardless of stimulus modality.
Autori: Randy M Bruno, G. Petty
Ultimo aggiornamento: 2024-11-04 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.22.586242
Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.22.586242.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.