L'importanza dell'ingegneria dei requisiti per i sistemi di intelligenza artificiale
Una buona ingegneria dei requisiti è fondamentale per il successo delle tecnologie AI.
Umm-e- Habiba, Markus Haug, Justus Bogner, Stefan Wagner
― 6 leggere min
Indice
- La Necessità di Ingegneria dei Requisiti nell'IA
- Studio di Mappatura Sistematico
- Sfide Comuni nell'Ingegneria dei Requisiti per l'IA
- 1. Specificazione dei Requisiti
- 2. Nuove Considerazioni Etiche
- 3. Collaborazione Tra Ruoli
- 4. Necessità di Adattamento delle Pratiche Esistenti
- Contributi e Pratiche di Ricerca
- Direzioni Future per la Ricerca
- 1. Integrazione dei Fattori Umani
- 2. Migliorare la Modellazione dei Requisiti
- 3. Adattamento delle Pratiche di RE
- 4. Sviluppare Linee Guida per Nuovi Requisiti
- 5. Favorire la Collaborazione Tra gli Stakeholder
- Conclusione
- Fonte originale
L'intelligenza artificiale (IA) è diventata una parte fondamentale di molti settori, ma porta con sé nuove sfide su come definiamo e gestiamo i requisiti per i sistemi di IA. L'Ingegneria dei Requisiti (RE) è il modo in cui gestiamo sistematicamente i requisiti software, ed è cruciale per garantire che i sistemi di IA funzionino come previsto. In questo articolo, parleremo di ciò che è stato raggiunto nel campo dell'ingegneria dei requisiti per l'IA (RE4AI), delle sfide affrontate e delle direzioni future per la ricerca.
La Necessità di Ingegneria dei Requisiti nell'IA
Con l'ascesa delle tecnologie IA, è diventato chiaro che i metodi tradizionali di sviluppo software, che tipicamente si concentrano su requisiti ben definiti, potrebbero non funzionare bene per i sistemi di IA. Questo perché i sistemi di IA apprendono e si adattano dai dati piuttosto che avere requisiti fissi. Questo cambiamento richiede nuovi approcci per comprendere e gestire efficacemente i requisiti per i sistemi di IA.
Molti progetti di IA affrontano problemi significativi e spesso non arrivano in produzione. Una grande percentuale di questi progetti fallisce, segnalando una lacuna nell'applicazione e comprensione dei requisiti nello sviluppo dell'IA. È essenziale affrontare queste lacune per garantire l'implementazione riuscita delle tecnologie IA.
Studio di Mappatura Sistematico
Per ottenere una visione del panorama attuale di RE4AI, è stato condotto uno studio di mappatura sistematica. L'obiettivo era raccogliere informazioni su ciò che è stato realizzato, quali metodi vengono utilizzati e quali lacune esistono ancora nella ricerca. Questo è stato fatto attraverso una ricerca e analisi approfondita di studi pertinenti.
Da un totale di 126 studi principali, è emerso che la maggior parte della ricerca esistente in RE4AI si concentra su due aree principali: analisi dei requisiti e elicitation dei requisiti. Questi sono essenziali per definire cosa devono fare i sistemi di IA e per raccogliere input dagli stakeholder. Tuttavia, ci sono ancora diverse sfide, in particolare riguardo alla specificazione dei requisiti e al divario tra ingegneri di machine learning e utenti finali.
Sfide Comuni nell'Ingegneria dei Requisiti per l'IA
1. Specificazione dei Requisiti
Una delle principali sfide in RE4AI è specificare i requisiti in modo chiaro e accurato. I sistemi di IA spesso si occupano di dati che possono essere variabili e imprevedibili. Questo rende difficile definire requisiti concreti che possano guidare lo sviluppo.
C'è anche bisogno di considerare requisiti di qualità, come l'interpretabilità, che si riferisce a quanto bene il processo decisionale del sistema possa essere compreso dagli utenti. Questo è cruciale per costruire fiducia nei sistemi di IA, in particolare in applicazioni ad alto rischio come la sanità e la finanza.
Considerazioni Etiche
2. NuoveLe tecnologie IA introducono implicazioni etiche che devono essere considerate. Man mano che i sistemi di IA influenzano sempre più la vita delle persone, diventa necessario garantire che operino in modo equo e trasparente. Questo significa integrare considerazioni etiche nel processo dei requisiti, il che può complicare il modo in cui i requisiti vengono definiti e convalidati.
Collaborazione Tra Ruoli
3.La collaborazione tra ingegneri software e scienziati dei dati è vitale. Spesso, questi gruppi hanno prospettive e priorità diverse che possono portare a malintesi nel processo dei requisiti. Ad esempio, gli scienziati dei dati possono concentrarsi di più sulla qualità dei dati, mentre gli ingegneri software possono dare priorità ai requisiti funzionali. Creare un terreno comune tra questi ruoli è essenziale per lo sviluppo riuscito dei sistemi di IA.
4. Necessità di Adattamento delle Pratiche Esistenti
Sebbene alcune pratiche tradizionali di RE possano essere adattate per l'IA, c'è ancora una mancanza di strumenti e tecniche specifici che affrontino appieno le esigenze uniche dei sistemi di IA. Molti studi evidenziano la necessità di nuove pratiche che si rivolgano direttamente ai requisiti di questi sistemi.
Contributi e Pratiche di Ricerca
Lo studio di mappatura ha identificato sia pratiche esistenti che nuove nel campo di RE4AI. Le pratiche esistenti includono varie tecniche per l'elicitation dei requisiti, come interviste, sondaggi e gruppi di discussione. Questi metodi si sono dimostrati efficaci nel raccogliere informazioni dagli stakeholder.
Le nuove pratiche proposte nella letteratura sottolineano la necessità di approcci su misura. Ad esempio, ci sono richieste per lo sviluppo di modelli di requisiti che tengano conto delle sfide specifiche poste dai sistemi di IA. Queste nuove pratiche si concentrano anche sull'integrazione di considerazioni etiche e interpretabilità nel processo dei requisiti.
Direzioni Future per la Ricerca
I risultati dello studio di mappatura hanno indicato diverse aree in cui è necessaria ulteriore ricerca:
1. Integrazione dei Fattori Umani
La ricerca futura dovrebbe esplorare come la conoscenza e i fattori umani possano essere integrati nello sviluppo dei sistemi di IA. Comprendere le prospettive e le esigenze degli utenti è necessario per sviluppare sistemi che siano non solo efficaci, ma anche affidabili.
2. Migliorare la Modellazione dei Requisiti
Migliorare il modo in cui i requisiti vengono modellati può aiutare a garantire che i sistemi di IA siano in linea con le esigenze e le aspettative degli utenti. Questo include lo sviluppo di framework chiari che possano catturare la natura dinamica dei sistemi di IA.
3. Adattamento delle Pratiche di RE
C'è bisogno di indagare come le pratiche esistenti di RE possano essere adattate per i sistemi di IA in modo efficace. Questo include esaminare come gli approcci tradizionali possano essere modificati per affrontare meglio i requisiti unici dello sviluppo dell'IA.
4. Sviluppare Linee Guida per Nuovi Requisiti
Man mano che le tecnologie IA evolvono, lo fanno anche i tipi di requisiti che devono essere affrontati. La ricerca dovrebbe concentrarsi sull'istituzione di linee guida chiare per definire e gestire nuovi tipi di requisiti associati ai sistemi di IA.
5. Favorire la Collaborazione Tra gli Stakeholder
Incoraggiare la collaborazione tra gli stakeholder, inclusi utenti finali, sviluppatori e scienziati dei dati, è cruciale per lo sviluppo riuscito dell'IA. La ricerca dovrebbe concentrarsi sullo sviluppo di strategie che promuovano una migliore comunicazione e collaborazione durante tutto il processo di ingegneria dei requisiti.
Conclusione
Man mano che le tecnologie IA diventano sempre più integrate in vari aspetti della vita, l'importanza di un'ingegneria dei requisiti efficace non può essere sottovalutata. Le sfide affrontate in RE4AI sono complesse e multifaccettate, richiedendo collaborazione tra gli stakeholder e l'adattamento delle pratiche esistenti per soddisfare le esigenze uniche dei sistemi di IA.
La ricerca futura giocherà un ruolo essenziale nell'affrontare queste sfide e nel migliorare l'efficacia dell'ingegneria dei requisiti nel contesto dell'IA. Concentrandosi sulle esigenze degli utenti, sulle considerazioni etiche e sull'integrazione di nuove pratiche, il campo può avanzare per garantire che i sistemi di IA siano affidabili, etici e benefici per la società.
Titolo: How Mature is Requirements Engineering for AI-based Systems? A Systematic Mapping Study on Practices, Challenges, and Future Research Directions
Estratto: Artificial intelligence (AI) permeates all fields of life, which resulted in new challenges in requirements engineering for artificial intelligence (RE4AI), e.g., the difficulty in specifying and validating requirements for AI or considering new quality requirements due to emerging ethical implications. It is currently unclear if existing RE methods are sufficient or if new ones are needed to address these challenges. Therefore, our goal is to provide a comprehensive overview of RE4AI to researchers and practitioners. What has been achieved so far, i.e., what practices are available, and what research gaps and challenges still need to be addressed? To achieve this, we conducted a systematic mapping study combining query string search and extensive snowballing. The extracted data was aggregated, and results were synthesized using thematic analysis. Our selection process led to the inclusion of 126 primary studies. Existing RE4AI research focuses mainly on requirements analysis and elicitation, with most practices applied in these areas. Furthermore, we identified requirements specification, explainability, and the gap between machine learning engineers and end-users as the most prevalent challenges, along with a few others. Additionally, we proposed seven potential research directions to address these challenges. Practitioners can use our results to identify and select suitable RE methods for working on their AI-based systems, while researchers can build on the identified gaps and research directions to push the field forward.
Autori: Umm-e- Habiba, Markus Haug, Justus Bogner, Stefan Wagner
Ultimo aggiornamento: 2024-09-11 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2409.07192
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2409.07192
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.