Il Ruolo dei Robot nel Contatto Umano e nel Lavoro di Squadra
I robot aiutano i ricercatori a studiare come il contatto fisico migliori il lavoro di squadra e le performance.
Matthew R. Short, Daniel Ludvig, Francesco Di Tommaso, Lorenzo Vianello, Eric J. Perreault, Emek Barış Küçüktabak, Levi Hargrove, Kevin Lynch, Etienne Burdet, Jose L. Pons
― 6 leggere min
Indice
Gli esseri umani sono creature sociali. Spesso impariamo e ci aiutiamo a vicenda attraverso il contatto fisico. Immagina questo: durante la fisioterapia, un terapeuta guida un paziente. A volte, tira o spinge il braccio o la gamba del paziente per aiutarlo a muoversi meglio. Ma ecco il problema. È difficile misurare esattamente quanta forza viene scambiata tra due persone mentre cercano di aiutarsi.
Qui entrano in gioco i robot. I ricercatori usano sistemi robotici per studiare come gli esseri umani si toccano e si aiutano. Creano connessioni virtuali utilizzando robot che possono imitare la sensazione del tocco. Questi robot permettono a due persone di sentire i movimenti dell'altra, come se fossero collegate da fili invisibili. Questo ingegnoso setup consente agli scienziati di vedere come lavorare insieme può migliorare le Prestazioni nei compiti, e persino come i nostri muscoli reagiscono in modo diverso quando lavoriamo in team.
Il Potere del Lavoro di Squadra
Studi precedenti mostrano che quando due individui sani (chiamiamoli Partner) lavorano insieme su un compito, performano meglio rispetto a quando lo fanno da soli. Pensalo come una squadra sportiva; i giocatori spesso giocano meglio quando collaborano piuttosto che quando vanno da soli. Questo lavoro di squadra influisce anche sull'uso dei muscoli. Il partner più forte tende a mettere un po' più di impegno per compensare il partner più debole. Tuttavia, se la connessione è regolata nel modo giusto, entrambi i partner possono migliorare senza che nessuno si senta sopraffatto.
Nei programmi di Riabilitazione, è stato trovato che quando i pazienti lavorano con qualcun altro, apprendono nuove abilità più velocemente rispetto a quando si allenano da soli.
Perché Ci Uniamo?
Anche con i robot che danno una mano, gli scienziati non sono del tutto sicuri del perché il lavoro di squadra migliori le prestazioni. Alcuni credono che quando lavoriamo insieme, assimilando i movimenti dell’altro attraverso il feedback tattile. Immagina una danza in cui segui il ritmo del tuo partner. Altri sospettano che i miglioramenti derivino semplicemente da come i corpi interagiscono meccanicamente.
Per testare queste idee, i ricercatori hanno impostato prove per i partner usando braccia e gambe. Hanno fatto seguire a delle persone bersagli in movimento con i polsi e le caviglie mentre erano collegati a robot. I robot misuravano i loro movimenti e interazioni. I ricercatori volevano vedere se i partner migliorassero allo stesso modo, indipendentemente dal fatto che fossero connessi in modo bidirezionale o unidirezionale.
La Configurazione delle Prove
Nei loro esperimenti, i partecipanti usavano il polso o la caviglia dominante per seguire bersagli visivi, che potevano essere semplici onde sinusoidali. Erano abbinati a qualcuno di età e capacità fisica simili, mantenendo tutto equo. I ricercatori hanno impostato tre tipi di condizioni: una in cui i partner lavoravano da soli, una in cui lavoravano insieme in tempo reale, e una in cui un partner seguiva semplicemente i movimenti passati dell'altro su uno schermo.
Ci sono stati quattro blocchi di compiti, ciascuno della durata di 20 secondi. I partecipanti hanno avuto la possibilità di abituarsi ai robot prima di iniziare i compiti reali. Non venivano informati sulle forze che avrebbero potuto sentire mentre lavoravano con i robot, per mantenere le cose il più naturali possibile.
Come Hanno Misurato le Prestazioni?
Per vedere quanto bene si sono comportati i partecipanti, i ricercatori hanno calcolato i loro errori di tracciamento, che significano semplicemente quanto vicino hanno imitato i movimenti del bersaglio. Volevano capire quanto meglio (o peggio) facevano i partecipanti quando erano connessi rispetto a quando erano da soli.
Hanno anche esaminato attentamente come i muscoli di ogni partner lavorassero insieme. Hanno monitorato l'attività muscolare per capire quanta forza veniva utilizzata per aiutare nei movimenti. Questo ha mostrato come le persone potrebbero cambiare l'uso dei muscoli in base a chi stavano lavorando con.
I Risultati Sono Qui!
Guardando i risultati, i ricercatori hanno scoperto che sia il polso che la caviglia mostravano miglioramenti simili nelle prestazioni quando i partner lavoravano insieme. Interessante, i partner migliori tendevano ad adattare il loro sforzo muscolare in base all'abilità del partner. Se un partner era più debole, il partner più forte avrebbe ingaggiato più muscoli per aiutare, un po' come portare lo zaino di un amico.
Tuttavia, per i partner meno abili, lavorare con una traiettoria pre-registrata non cambiava molto le loro prestazioni rispetto a lavorare dal vivo. Questo potrebbe significare che gli individui meno abili possono beneficiare semplicemente dall'imitare i movimenti di un partner migliore.
La Meccanica Muscolare
Esaminando l'attività muscolare, hanno scoperto qualcosa di intrigante. Il team del polso mostrava maggiori variazioni nella co-contrazione muscolare-come i muscoli si bloccano insieme per stabilizzare i movimenti-basato su chi erano abbinati. I partner più forti dovevano coinvolgere i loro muscoli diversamente per mantenere tutto stabile con un partner più debole.
Ma alla caviglia, era un'altra storia. La co-contrazione rimaneva abbastanza stabile, indipendentemente dall'abilità del partner. Questo suggerisce che il modo in cui il corpo utilizza i muscoli può differire notevolmente tra gli arti superiori e inferiori durante compiti cooperativi.
Quindi, Qual è la Morale?
In generale, i risultati hanno mostrato che l'Interazione fisica potenzia le prestazioni, sia attraverso il tocco diretto che seguendo i movimenti di un partner. Gli stessi principi si applicavano sia al polso che alle caviglie, il che potrebbe suggerire che i nostri corpi abbiano modi simili di lavorare insieme, indipendentemente dall'arto coinvolto.
Ma le strategie muscolari differiscono sicuramente tra la parte superiore e quella inferiore del corpo. Una buona comunicazione-sia tramite il tatto che attraverso segnali visivi-è cruciale per un lavoro di squadra efficace, soprattutto quando si imparano nuove abilità. Sembra che quando i partner migliorano insieme, potrebbero semplicemente prendere in prestito un po' di forza l'uno dall'altro, che lavorino insieme in tempo reale o seguendo i movimenti passati di qualcuno.
Il Quadro Generale
Nel grande schema, capire come il tocco umano e l'aiuto robotico lavorano insieme può avere implicazioni reali. I ricercatori sperano di applicare questi risultati in contesti di riabilitazione fisica. Immagina sessioni di terapia in cui i pazienti potrebbero allenarsi con un partner virtuale, aiutandoli a imparare più velocemente e in modo più efficace.
Man mano che approfondiscono lo studio di queste interazioni, i ricercatori sperano di trarre paralleli ancora più grandi e trovare modi per migliorare i meccanismi del lavoro di squadra. Quindi, la prossima volta che vedi due persone lavorare insieme o usare il tatto per comunicare, ricorda: c'è una scienza affascinante dietro il loro legame!
Direzioni Future
I ricercatori pianificano di portare avanti questo lavoro esaminando come questi stessi principi si applicano ai pazienti con disabilità fisiche. Vogliono vedere se i benefici di lavorare con partner possono reggere il confronto con i tradizionali sistemi robotici che guidano i movimenti.
Con il mondo che continua a cambiare, anche i modi in cui impariamo e ci curiamo si evolvono. Usare i robot per aiutare a favorire le connessioni umane nelle terapie potrebbe aprire la strada a un approccio riabilitativo più luminoso e collaborativo-un po' di tecnologia mescolata con la magica semplicità del legame umano.
Attraverso questi studi, possiamo continuare a incoraggiare non solo il recupero ma anche la gioia di lavorare e guarire insieme-perché dopotutto, chi non vorrebbe una mano (o un robot) che aiuta lungo il cammino?
Titolo: Effects of Uni- and Bidirectional Interaction During Dyadic Ankle and Wrist Tracking
Estratto: Haptic human-robot-human interaction allows users to feel and respond to one anothers forces while interfacing with separate robotic devices, providing customizable infrastructure for studying physical interaction during motor tasks (i.e., physical rehabilitation). For both upper- and lower-limb tasks, previous work has shown that virtual interactions with a partner can improve motor performance and enhance individual learning. However, whether the mechanism of these improvements generalizes across different human systems is an open question. In this work, we investigate the effects of haptic interaction between healthy individuals during a trajectory tracking task involving single-joint movements at the wrist and ankle. We compare tracking performance and muscle activation during haptic conditions where pairs of participants were uni- and bidirectionally connected, in order to investigate the contribution of real-time responses from a partner during the interaction. Findings indicate similar improvements in tracking performance during the bidirectional interaction for both the wrist and ankle, despite significant differences in how individuals modulated co-contraction. For each joint, bidirectional and unidirectional interaction resulted in similar improvements for the worse partner in the dyad. For the better partner, bidirectional interaction outperformed unidirectional interaction, likely due to changes in movement planning that were not observed in the unidirectional condition. While these results suggest that unidirectional interaction is sufficient for error correction of less skilled individuals during simple motor tasks, they also highlight the mutual benefits of bidirectional interaction which are consistent across the upper and lower limbs.
Autori: Matthew R. Short, Daniel Ludvig, Francesco Di Tommaso, Lorenzo Vianello, Eric J. Perreault, Emek Barış Küçüktabak, Levi Hargrove, Kevin Lynch, Etienne Burdet, Jose L. Pons
Ultimo aggiornamento: 2024-11-28 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.11.25.624926
Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.11.25.624926.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.