Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Fisica # Sistemi disordinati e reti neurali

Misurare la Complessità nei Sistemi Non-Ermetici

Questo articolo esplora la complessità della diffusione e la localizzazione a molti corpi nei sistemi non Hermitiani.

Maitri Ganguli

― 6 leggere min


Complessità nei sistemi Complessità nei sistemi non Hermitiani nei sistemi quantistici. diffusione e del comportamento caotico Analisi della complessità della
Indice

Nel mondo della fisica, ci occupiamo spesso di sistemi complicati e del loro comportamento, soprattutto quando molte particelle interagiscono tra loro. Un comportamento che ci interessa è chiamato localizzazione a molti corpi (MBL). Questo succede quando le particelle rimangono bloccate in posti particolari a causa del Disordine, invece di spargersi come la gelatina su una fetta di pane.

Ci sono due modi di pensare a questi sistemi: Hermitiani e non-Hermitiani. Puoi pensare all'Hermitiano come al cugino ben educato che segue sempre le regole. Il non-Hermitiano, d'altra parte, è un po' più caotico e non gioca sempre secondo le stesse regole. Questo rende le cose interessanti, ma anche leggermente frustranti-come cercare di mettere un gatto in una vasca.

In questo scritto, esploreremo come possiamo misurare qualcosa chiamato "complessità di diffusione" nei sistemi non-Hermitiani, specialmente durante la transizione della localizzazione a molti corpi.

Cos'è la Complessità di Diffusione?

La complessità di diffusione è un termine elegante che si riferisce a quanto può diventare complicato o "diffuso" uno stato quando le particelle interagiscono. Immagina di cercare di sistemare una stanza piena di giocattoli: se tutto è sparso in giro, sembra caotico. Ma se i giocattoli sono messi via ordinatamente, la stanza appare organizzata. La complessità di diffusione ci aiuta a valutare quanto è organizzato o disordinato il nostro sistema di particelle.

Quindi, come misuriamo questa complessità di diffusione? Usando strumenti matematici che ci aiutano ad analizzare il comportamento di questi sistemi, e risulta che possiamo imparare molto osservando alcuni numeri che rappresentano gli stati del nostro sistema.

Localizzazione a Molti Corpi (MBL) e Sistemi Non-Hermitiani

Ora entriamo nel vivo. Nei sistemi che mostrano localizzazione a molti corpi, la presenza di disordine-come avere mobili sparsi per la stanza-impedisce alle particelle di muoversi liberamente. Invece di comportarsi come se fossero a una festa selvaggia, celebrando la loro libertà, diventano come ospiti bloccati in un angolo, incapaci di mescolarsi.

Quando guardiamo ai modelli non-Hermitiani, le cose sono un po' diverse. Questi sistemi possono avere particelle che non solo saltano in giro ma guadagnano o perdono anche la loro "energia" (pensa a loro che perdono le bevande energetiche a una festa).

Simmetria di inversione temporale

Ora abbiamo anche un concetto chiamato simmetria di inversione temporale (TRS). È un po' come se potessi riavvolgere un film e tutto tornasse come prima. Nei modelli con TRS, se facciamo funzionare il sistema all'indietro nel tempo, troviamo che tutto sembra praticamente lo stesso. Tuttavia, nei sistemi senza TRS, il comportamento può cambiare drammaticamente, come cambiare la trama di un film a metà.

Il Ruolo del Disordine

Il disordine nei nostri sistemi funziona come una lista degli ospiti andata male. Invece di un comportamento ordinato, gli ospiti si affollano e questo può portare a transizioni complesse quando osserviamo come gli stati si evolvono nel tempo. Man mano che aumentiamo il disordine, possiamo osservare transizioni che ci aiutano a separare il comportamento caotico dagli stati ben comportati.

I Modelli che Usiamo

Ci concentriamo su due tipi di modelli per studiare questi comportamenti.

  1. Il primo modello è un sistema disordinato che consente alle particelle di saltare rispettando la simmetria di inversione temporale. È come una festa dove tutti possono muoversi, ma seguono ancora per lo più le regole della casa.

  2. L'altro modello manca di quella simmetria, il che significa che il disordine permette un po' più di caos-molto simile a una festa dove le persone versano drink e si urtano.

Singolarità e Diffusione

Nella nostra indagine, introduciamo la nozione di complessità di diffusione dei valori singolari. Questo è uno strumento che ci aiuta a osservare i valori singolari che ci dicono quanto siano caotiche le cose. Se vediamo un picco distinto in questi numeri, indica che il nostro sistema si comporta in modo caotico ed è tutto sparpagliato-come una festa che ha appena toccato la pista da ballo.

Man mano che il disordine aumenta, questo picco tende a ridursi o scomparire, indicando un punto di transizione dove l'ordine sostituisce il caos.

Stati di Termofield Double

Esaminiamo anche qualcosa chiamato stati di termofield double (TFD), che sono rappresentazioni idealizzate di sistemi in equilibrio termico. Questi stati agiscono come i nostri ospiti ideali che sanno come mantenere tutto sotto controllo, e sono vitali per analizzare la dinamica della complessità di diffusione.

Osservare i Cambiamenti

Attraverso la nostra analisi, abbiamo osservato che il comportamento delle particelle cambia in base alle condizioni iniziali e a come il disordine le influenza. Se partiamo da uno stato ben organizzato, la dinamica sarà diversa rispetto a partire da un arrangement caotico.

Immagina di iniziare una partita di Jenga. Se inizi con una base solida, è più facile continuare a giocare senza che tutto crolli. Ma se è tutto traballante fin dall'inizio, buona fortuna a mantenerlo insieme!

Confrontare le Condizioni al Contorno

Successivamente, abbiamo guardato alle condizioni al contorno, che ricordano come le folle si comportano in spazi aperti rispetto a stanze chiuse. Quando confrontiamo i nostri modelli sotto condizioni al contorno periodiche (come una festa avvolgente dove puoi uscire da una porta e rientrare da un'altra) rispetto a condizioni al contorno aperte (come una festa in cui gli ospiti possono entrare o uscire solo da una porta), vediamo differenze affascinanti nel comportamento.

Nei sistemi con TRS, la dinamica rimane piuttosto organizzata anche sotto diverse condizioni al contorno, mentre i modelli non-TRS mostrano un comportamento più sfrenato, presentando sfide uniche e molte sorprese.

Conclusioni e Direzioni Future

In sintesi, scopriamo che misurare la complessità di diffusione nei sistemi non-Hermitiani fornisce preziose intuizioni sulle transizioni tra comportamento caotico e ordinato. Agisce come uno strumento chiave, aiutandoci a differenziare tra varie fasi nei nostri sistemi di particelle.

Anche se abbiamo svelato molto su questi sistemi, sappiamo che c'è ancora di più da esplorare. Proprio come ogni festa ha le sue sorprese, anche il mondo della fisica ha tante domande che aspettano ancora di essere risposte. C'è un panorama di ricerca ricco davanti a noi!

Quindi, mentre potremmo non aver trovato ancora tutte le risposte, rimaniamo entusiasti di svelare nuovi misteri e comprendere la danza complessa delle particelle nel selvaggio mondo della meccanica quantistica. Se solo potessimo insegnare loro a festeggiare un po' meglio!

Fonte originale

Titolo: Spread Complexity in Non-Hermitian Many-Body Localization Transition

Estratto: We study the behavior of spread complexity in the context of non-Hermitian many-body localization Transition (MBLT). Our analysis has shown that the singular value spread complexity is capable of distinguishing the ergodic and many-body localization (MBL) phase from the presaturation peak height for the non-hermitian models having time-reversal symmetry (TRS) and without TRS. On the other hand, the saturation value of the thermofield double (TFD) state complexity can detect the real-complex transition of the eigenvalues on increasing disorder strength. From the saturation value, we also distinguish the model with TRS and without TRS. The charge density wave complexity shows lower saturation values in the MBL phase for the model with TRS. However, the model without TRS shows a completely different behavior, which is also captivated by our analysis. So, our investigation unravels the real-complex transition in the eigenvalues, the difference between the model having TRS and without TRS, and the effect of boundary conditions for the non-hermitian models having MBL transitions, from the Krylov spread complexity perspective.

Autori: Maitri Ganguli

Ultimo aggiornamento: 2024-11-18 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://arxiv.org/abs/2411.11347

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2411.11347

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Articoli simili