L'avenir des véhicules autonomes connectés
Explorer les défis et le potentiel des VAD dans des conditions de circulation mixte.
― 10 min lire
Table des matières
- Comment les CAV utilisent les infos des véhicules
- Importance de la Fiabilité de la communication
- Le rôle des véhicules conduits par des humains
- Conception de contrôleurs pour les CAV
- Évaluation de la performance des CAV dans des scénarios réalistes
- Résultats des simulations
- Défis et directions futures
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les Véhicules autonomes connectés (CAV) devraient rendre la conduite plus sûre et plus efficace en partageant des infos avec les autres véhicules autour d'eux. Un moyen de le faire, c’est la communication véhicule-à-véhicule (V2V), qui leur permet de connaître la vitesse et la position des voitures qu'ils suivent ainsi que celles qui sont devant. L'idée, c'est qu'en comprenant ce que font les autres véhicules, les CAV peuvent adapter leur comportement pour éviter les accidents et réduire les embouteillages.
Mais tous les véhicules sur la route ne sont pas des CAV. Beaucoup sont conduits par des humains, qui ne communiquent pas avec la technologie de la même manière. Ça pose des défis pour les CAV, surtout quand ils doivent prendre des décisions rapides dans un trafic mixte où les Véhicules conduits par des humains ne partagent pas d'infos. De plus, les connexions sans fil sur lesquelles comptent les CAV peuvent être peu fiables, entraînant des retards ou des pertes d’infos, ce qui complique leur gestion de la vitesse et de la distance par rapport aux autres véhicules.
Bien que certaines études aient regardé comment les CAV fonctionnent avec des infos provenant de plusieurs véhicules leaders pour améliorer la sécurité et l'efficacité, ces études se concentrent souvent sur des situations très spécifiques avec un nombre limité de véhicules. Cet article va explorer comment les CAV peuvent mieux utiliser les infos de plusieurs véhicules devant dans des scénarios plus réalistes, surtout avec de vrais problèmes de communication et des conditions de trafic mixte.
Comment les CAV utilisent les infos des véhicules
En général, les CAV ajustent leur vitesse en fonction du véhicule qu'ils suivent. Ils peuvent aussi recueillir des infos de plusieurs voitures devant, ce qui peut améliorer la sécurité et l'efficacité sur la route. Des recherches ont prouvé que quand les CAV prennent en compte les données de plusieurs véhicules leaders, ils peuvent maintenir de meilleures distances avec les autres, ce qui conduit à un flux de trafic plus fluide.
Les CAV utilisent différentes stratégies pour suivre d'autres véhicules. Ils peuvent soit s'appuyer uniquement sur le véhicule devant, ce qu'on appelle le suivi de prédécesseur, soit recueillir des infos de plusieurs véhicules précédents, connu sous le nom de suivi de plusieurs prédécesseurs (MPF). En utilisant le MPF, les CAV peuvent réagir plus rapidement aux changements sur la route et réduire le risque d'accidents.
Malgré leurs avantages, les CAV rencontrent des défis spécifiques dans des scénarios de trafic mixte. Les conducteurs humains réagissent différemment des CAV, souvent avec des temps de réponse plus lents et des niveaux d'attention variables. Cette imprévisibilité rend difficile la planification des mouvements des CAV. En plus, les systèmes de communication qu'ils utilisent peuvent être affectés par la densité du trafic, compliquant encore leur capacité à recueillir des infos précises et en temps voulu.
Importance de la Fiabilité de la communication
Avoir une communication fiable est crucial pour que les CAV fonctionnent de manière optimale. Si le système qu'ils utilisent pour échanger des infos avec d'autres véhicules tombe en panne ou est retardé, les CAV peuvent ne pas réagir assez vite aux dangers potentiels. Par exemple, si une voiture freine brusquement ou qu'un accident se produit devant, des retards à recevoir ces infos peuvent mener à des collisions.
Des recherches ont montré que des taux d'erreur de communication élevés peuvent poser des défis significatifs pour les CAV. Par exemple, un taux d'erreur de 70 % peut réduire l'efficacité du trafic de façon notable, surtout quand beaucoup de véhicules sont des CAV. Donc, améliorer la technologie que les CAV utilisent pour la communication et la stratégie qu'ils emploient pour gérer la vitesse et la distance est essentiel.
Le rôle des véhicules conduits par des humains
Dans un monde où les CAV circulent aux côtés de véhicules conduits par des humains, il est important de considérer comment ces deux groupes peuvent coexister. Les conducteurs humains ne partagent généralement pas d'infos et peuvent ne pas suivre des schémas de conduite cohérents. Ils peuvent réagir de manière imprévisible aux situations, ce qui complique la réponse adéquate des CAV.
La plupart des recherches sur les CAV ont eu lieu dans des environnements où tous les véhicules peuvent communiquer directement les uns avec les autres. Cependant, dans la réalité, il y aura un mélange de CAV et de véhicules conduits par des humains sur les mêmes routes. Les études actuelles ont montré que permettre aux CAV d'incorporer des données de plusieurs véhicules leaders peut améliorer leur performance, mais beaucoup de ces études se sont concentrées exclusivement sur des environnements contrôlés ou des scénarios simples.
Pour mieux comprendre comment les CAV se comportent dans un trafic chargé avec des conducteurs humains, des études plus complètes sont nécessaires, prenant en compte les complexités du comportement de conduite en vrai.
Conception de contrôleurs pour les CAV
Pour utiliser efficacement les infos de plusieurs véhicules, un système de contrôle robuste doit être développé. Le contrôleur est la partie du CAV qui prend des décisions sur la vitesse à adopter et quand ralentir. La conception de ces contrôleurs doit leur permettre de s'adapter aux infos provenant de plusieurs véhicules ainsi qu'aux conditions de l'environnement de trafic.
Les contrôleurs CAV doivent pouvoir prendre différents types d'infos et prendre des décisions rapidement. Cela inclut non seulement la vitesse et la position des véhicules devant, mais aussi d'autres facteurs comme les conditions de la route et les schémas de circulation. En faisant cela, les CAV peuvent maintenir des distances de sécurité avec les autres véhicules tout en aidant à fluidifier le trafic global.
De plus, il est important que ces contrôleurs puissent adapter leurs méthodes selon les situations uniques. Si un CAV se retrouve dans une situation où la communication est perdue ou retardée, il devrait avoir un plan de secours qui lui permette de fonctionner en toute sécurité avec les infos disponibles.
Évaluation de la performance des CAV dans des scénarios réalistes
Pour voir comment les CAV peuvent performer dans des environnements réels, des simulations peuvent être réalisées imitant les conditions de trafic réelles. Cette approche permet aux chercheurs de tester différents designs de contrôleurs CAV sous diverses situations de trafic et conditions de communication. Par exemple, les simulations pourraient examiner comment les CAV se comportent sur des autoroutes très fréquentées ou dans des zones urbaines avec beaucoup de feux de signalisation et de piétons.
Lors de ces simulations, des indicateurs de performance clés comme le temps de trajet et le temps jusqu'à la collision peuvent être mesurés. Le temps de trajet donne une idée de l'efficacité du trafic, tandis que le temps jusqu'à la collision aide à évaluer la sécurité. En réalisant plusieurs simulations avec différents niveaux de pénétration des CAV et de fiabilité de communication, il est possible de voir comment différents designs se comportent en pratique.
Résultats des simulations
Des recherches ont montré qu'à mesure que le nombre de CAV augmente dans un système de trafic, la sécurité et l'efficacité peuvent aussi s'améliorer. Dans des environnements contrôlés où la communication est parfaite, les CAV tendent à mieux performer à des taux de pénétration élevés. Cependant, lorsque la communication n'est pas fiable, les résultats peuvent varier énormément selon la façon dont les CAV sont programmés pour réagir.
Dans des situations de fort trafic et de faible fiabilité de communication, les véhicules tendent à connaître des temps de trajet plus longs et peuvent avoir un plus grand nombre de conflits de sécurité, comme des collisions potentielles. Cependant, si les CAV peuvent recueillir des données de plusieurs véhicules devant, ils peuvent souvent réduire ces conflits et améliorer l'efficacité globale du trafic.
Les simulations qui mettent les CAV dans divers environnements de communication révèlent que même lorsqu'il y a beaucoup d'erreurs dans la transmission de données, les CAV peuvent toujours apporter des bénéfices, mais l'étendue de ces bénéfices varie considérablement. Un bon réglage des systèmes de contrôle permet aux CAV de maintenir leur efficacité tout en priorisant la sécurité.
Défis et directions futures
Malgré le potentiel des CAV, plusieurs questions doivent être examinées plus en détail dans les recherches futures :
Types de trafic divers : Les études actuelles se concentrent principalement sur les autoroutes. La recherche future devrait explorer comment les CAV peuvent fonctionner efficacement dans d'autres environnements, comme les zones urbaines avec des feux de signalisation et des piétons.
Limitations matérielles : Les véhicules réels feront face à des problèmes comme les retards de capteur et les délais d'actionneurs, affectant leur capacité à réagir rapidement et avec précision aux changements autour d'eux. Il est crucial de prendre ces éléments en compte dans les futurs designs.
Réglage des paramètres : Définir les bons paramètres de contrôle pour les CAV est vital. Bien que cette étude ait mis l'accent sur des scénarios où tous les véhicules sont des CAV, il est également important d'explorer comment ces paramètres impactent la performance quand certains véhicules sont encore conduits par des humains.
Comportement des conducteurs humains : Il y a des dynamiques complexes dans le fonctionnement des conducteurs humains qui peuvent affecter le trafic. La recherche devrait se pencher plus en détail sur comment ces dynamiques impactent le comportement des CAV, surtout alors qu'ils tentent de partager la route.
Acceptation par le public : À mesure que la technologie CAV évolue, comprendre la perception et l'acceptation du public sera essentiel pour une adoption généralisée. Les gens doivent se sentir à l'aise de partager la route avec des véhicules autonomes et de faire confiance à leurs décisions.
Conclusion
Les CAV ont un grand potentiel pour rendre les routes plus sûres et le flux de trafic plus efficace, surtout quand ils exploitent les infos de plusieurs véhicules leaders. Cependant, pour réaliser ce potentiel, d'autres études doivent explorer les conditions du monde réel, y compris la présence de conducteurs humains et l'impact de la fiabilité de la communication.
En améliorant la manière dont les CAV sont contrôlés et en ajustant leurs systèmes, on peut viser un équilibre entre efficacité et sécurité, profitant finalement à tous les utilisateurs de la route. À mesure que la technologie continue d'évoluer, la recherche continue sera essentielle pour développer des CAV qui peuvent s'intégrer avec succès dans nos systèmes de trafic existants tout en relevant les défis qui accompagnent les environnements de trafic mixte.
Titre: Can listening to more neighbours help CAVs be faster and safer?
Résumé: Connected Autonomous Vehicles (CAVs) are widely expected to improve traffic safety and efficiency by exploiting information from surrounding vehicles via V2V communication. A CAV typically adapts its speed based on information from the vehicle it follows. CAVs can also use information from vehicles further ahead within their communication range, and this results in improved traffic safety and efficiency. In mixed traffic scenarios, however, this may not always be possible due to the presence of human-driven vehicles that do not have communication capabilities. Furthermore, as wireless vehicular networks are unreliable, information from other vehicles can be delayed or lost, which brings more challenges for CAVs in utilizing information from multiple leading vehicles. A few studies have investigated the impact of CAVs where they use information from multiple leading vehicles on traffic safety and efficiency, but only in very limited scenarios (i.e., with a very small number of vehicles). In contrast, this paper investigates the impact of CAV car-following control based on multiple leading vehicles information on both mixed traffic safety and efficiency in realistic scenarios in terms of imperfect communication, vehicle modelling, and traffic scenario. Results show that exploiting information from multiple, rather than a single, leading vehicles in CAV controller design further improves both traffic safety and efficiency especially at high penetration rates. In addition to proper tuning of CAV controller parameters (control gains and time headways), the scale of the improvement depends on both market penetration rate (MPR) and communication reliability. A packet error rate (PER) of 70% leads to an increase in traffic efficiency by 4.18% (at 40% MPR) and 12.19% (at 70% MPR), compared to the simple single leading vehicle information based controller.
Auteurs: Mohit Garg, Mélanie Bouroche
Dernière mise à jour: 2023-04-03 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2304.01402
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.01402
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://www.michaelshell.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/
- https://www.ctan.org/pkg/ieeetran
- https://www.ieee.org/
- https://www.latex-project.org/
- https://www.michaelshell.org/tex/testflow/
- https://www.ctan.org/pkg/ifpdf
- https://www.ctan.org/pkg/cite
- https://www.ctan.org/pkg/graphicx
- https://www.ctan.org/pkg/epslatex
- https://www.tug.org/applications/pdftex
- https://www.ctan.org/pkg/amsmath
- https://www.ctan.org/pkg/algorithms
- https://www.ctan.org/pkg/algorithmicx
- https://www.ctan.org/pkg/array
- https://www.ctan.org/pkg/subfig
- https://www.ctan.org/pkg/fixltx2e
- https://www.ctan.org/pkg/stfloats
- https://www.ctan.org/pkg/dblfloatfix
- https://www.ctan.org/pkg/endfloat
- https://www.ctan.org/pkg/url
- https://mirror.ctan.org/biblio/bibtex/contrib/doc/
- https://www.michaelshell.org/tex/ieeetran/bibtex/