Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Calcul et langage# Apprentissage automatique

S'attaquer aux défis dans les résultats des modèles de langage

Explorer des solutions pour améliorer la génération de contenu dans les modèles de langue.

― 7 min lire


S'attaquer aux problèmesS'attaquer aux problèmesdes modèles de langagecontenu offensant.s'attaquant à la répétition et auAméliorer la génération de texte en
Table des matières

Les grands modèles de langage (LLMs) ont fait de gros progrès ces dernières années, surtout dans le domaine de la Génération de langage naturel (NLG). Ils sont maintenant utilisés dans plein d'applications qui aident à écrire. Cependant, ces modèles ont des défis à relever, surtout quand il s'agit de produire du contenu. Un gros problème, c'est leur tendance à répéter des phrases ou des phrases, ce qui peut rendre le contenu généré ennuyeux et moins engageant. De plus, les LLMs produisent parfois du contenu controversé ou offensant, ce qui les rend moins adaptés à certaines applications.

Le problème de la répétition dans les modèles de langage

La répétition se produit quand les LLMs génèrent des phrases ou des phrases trop similaires, entraînant un manque de variété dans le texte. Ça peut arriver quand le modèle a peu de données d'entraînement, ce qui est souvent le cas dans des situations à faibles ressources. Quand les LLMs répètent des phrases, le résultat peut sembler peu naturel, monotone, voire absurde.

Par exemple, si un modèle doit générer du texte basé sur un plan, il pourrait recommencer à utiliser les mêmes phrases ou idées au lieu d'offrir de nouvelles perspectives. Ça devient plus problématique quand les utilisateurs s'attendent à un contenu diversifié et engageant, surtout dans les outils d'assistance à l'écriture.

Le problème du Contenu offensant

Un autre gros défi pour les LLMs, c’est de générer des phrases offensantes ou controversées. Ces modèles sont entraînés sur de grandes quantités de données textuelles provenant d'Internet, où ils peuvent attraper un langage biaisé ou insensible. Ça peut mener à la production accidentelle de contenu politiquement chargé ou racialement insensible. Pour les applications qui dépendent des LLMs, ce problème peut être particulièrement préoccupant, car cela augmente le risque de diffuser des messages ou des informations nuisibles.

Solutions actuelles et leurs limites

La plupart des solutions traditionnelles pour traiter la répétition et la modération du contenu sont des méthodes de post-traitement. Cela inclut l'utilisation de listes de blocage qui filtrent certains mots et phrases après que le contenu soit généré. Des techniques comme l'échantillonnage top-k et l'échantillonnage nucleus sont aussi employées pour sélectionner quels mots garder.

Cependant, ces méthodes ont des inconvénients. Elles échouent souvent à attraper les variations du langage offensant qui ne correspondent pas exactement à la liste de blocage. De plus, ces filtres peuvent interrompre le flux et la cohérence du texte, rendant les résultats maladroits ou confus.

Améliorer le contrôle de la répétition

Pour adresser les limites mentionnées, des chercheurs ont proposé différentes techniques pour gérer la répétition dans les LLMs. Une approche implique de modifier comment le modèle génère le texte. Par exemple, ajuster la méthode de décodage peut aider à réduire les phrases répétées.

Une autre méthode utilise des outils existants, comme SentenceBERT, une version modifiée de BERT conçue pour mieux mesurer la similarité des phrases. En calculant des scores de similarité entre les phrases, le modèle peut identifier et éliminer les doublons, garantissant qu'une seule instance de contenu similaire soit gardée.

Cependant, plutôt que d'éliminer la répétition après coup, une approche plus efficace est de prévenir la répétition durant le processus de génération. Ça peut être fait en employant une méthode d'entraînement spécifique qui pénalise le modèle pour avoir produit des phrases répétées.

Approches combinées pour la Modération de contenu et le contrôle de la répétition

Dans les efforts récents, des chercheurs ont combiné des techniques qui suppriment les Répétitions tout en modérant le contenu. En se concentrant sur les deux problèmes simultanément, l'objectif est d'améliorer la qualité du texte généré dans l'ensemble.

Une méthode avancée implique d'utiliser des objectifs d'entraînement qui appliquent des pénalités plus élevées quand le modèle génère des phrases répétées. Ça décourage le modèle de produire des répétitions indésirables dès le départ. En améliorant le processus d'entraînement de cette manière, le modèle apprend à générer un contenu plus varié et engageant.

Évaluation de l'efficacité

Pour s'assurer de l'efficacité de ces nouvelles méthodes, une série d'expériences est menée. Différents modèles sont entraînés avec divers objectifs, qui sont ensuite évalués sur la manière dont ils génèrent du texte sans répétition ni contenu offensant.

Les métriques utilisées pour l'évaluation incluent la capacité du modèle à prédire le prochain mot d'une phrase, ainsi que des mesures de répétition et de précision grammaticale. Les résultats montrent généralement que les nouvelles méthodes surpassent largement les anciennes qui s'appuyaient uniquement sur des techniques de post-traitement.

Applications pratiques des modèles de langage améliorés

Les implications de ces avancées sont significatives, surtout dans des applications comme les assistants d'écriture, les outils de création de contenu et les systèmes de service client automatisés. En améliorant la façon dont les LLMs contrôlent la répétition et modèrent le langage potentiellement nuisible, les utilisateurs peuvent s'attendre à des résultats bien meilleurs.

Par exemple, un assistant d'écriture pourrait aider les utilisateurs à rédiger des e-mails ou des rapports plus engageants sans risquer de sembler répétitif ou offensant. Ça améliorerait considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans ces outils.

Directions et considérations futures

Alors que les chercheurs continuent de développer des méthodes pour améliorer les LLMs, il y a plein de pistes à explorer. Les travaux futurs pourraient inclure le perfectionnement des objectifs d'entraînement et l'expérimentation avec des ensembles de données différents pour voir comment les modèles se comportent dans divers contextes.

De plus, examiner les effets de différentes listes de blocage et comprendre leur impact sur le comportement du modèle pourrait mener à des solutions de modération de contenu plus efficaces. L'objectif est de s'assurer que les LLMs ne génèrent pas seulement un texte de haute qualité, mais le fassent aussi d'une manière qui soit sensible aux nuances du langage humain.

Conclusion

En résumé, les grands modèles de langage sont des outils puissants avec le potentiel de transformer notre façon de générer et d'interagir avec le texte. Cependant, des défis comme la répétition et la production de contenu offensant nécessitent des solutions efficaces. En se concentrant sur la prévention de ces problèmes durant la phase d'entraînement du modèle plutôt que de se fier uniquement au post-traitement, des améliorations significatives peuvent être réalisées. À mesure que la technologie avance, l'intégration de ces méthodes mènera à des outils de génération de langage plus fiables et efficaces, qui serviront un large éventail d'applications sans compromettre la qualité ou la sécurité.

Source originale

Titre: Joint Repetition Suppression and Content Moderation of Large Language Models

Résumé: Natural language generation (NLG) is one of the most impactful fields in NLP, and recent years have witnessed its evolution brought about by large language models (LLMs). As the key instrument for writing assistance applications, they are generally prone to replicating or extending offensive content provided in the input. In low-resource data regime, they can also lead to repetitive outputs. Usually, offensive content and repetitions are mitigated with post-hoc methods, including n-gram level blocklists, top-k and nucleus sampling. In this paper, we apply non-exact repetition suppression using token and sequence level unlikelihood loss, and further explore the framework of unlikelihood training objective in order to jointly endow the model with abilities to avoid generating offensive words and phrases from the beginning. Finally, with comprehensive experiments, we demonstrate that our proposed methods work exceptionally in controlling the repetition and content quality of LLM outputs.

Auteurs: Minghui Zhang, Alex Sokolov, Weixin Cai, Si-Qing Chen

Dernière mise à jour: 2023-06-05 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2304.10611

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.10611

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires