Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Langages de programmation# Logique en informatique

Avancées dans la programmation probabiliste

Un regard plus approfondi sur le rôle des échantillonneurs dans la programmation probabiliste.

― 9 min lire


ProgrammationProgrammationProbabiliste Simplifiéeefficaces.l'incertitude avec des échantillonneursRévolutionner la gestion de
Table des matières

La programmation probabiliste, c'est un type de programmation qui permet aux devs de créer des modèles capables de gérer l'incertitude. Dans ces modèles, les programmes peuvent faire des choix aléatoires et utiliser ces choix pour aider à inférer ou apprendre des données. C'est super utile dans des domaines comme la statistique et l'intelligence artificielle.

Le composant clé de la programmation probabiliste, c'est la capacité d'échantillonner ou de tirer des nombres aléatoires à partir de distributions spécifiques. Ces distributions sont des fonctions mathématiques qui décrivent à quel point différents résultats sont probables. Une méthode courante pour faire de la programmation probabiliste, c'est l'inférence bayésienne, qui utilise des connaissances préalables pour mettre à jour les croyances en fonction de nouvelles preuves, souvent à l'aide de méthodes de Monte Carlo.

Pourquoi l'échantillonnage est important

L'échantillonnage est crucial parce qu'il permet aux programmes probabilistes de générer des données qui représentent l'incertitude inhérente à plein de situations du monde réel. Si les échantillons générés par le programme ne proviennent pas de la bonne distribution, les conclusions tirées peuvent être trompeuses. Donc, c'est essentiel de vérifier que les méthodes d'échantillonnage reflètent bien les distributions désirées.

Défis liés à l'échantillonnage

Les approches traditionnelles pour définir et comprendre les programmes probabilistes s'appuient souvent sur des concepts théoriques qui ne collent pas bien avec les techniques de programmation pratiques. Par exemple, de nombreuses méthodes statistiques supposent que les nombres aléatoires sont générés de manière vraiment aléatoire, alors qu'en pratique, les ordinateurs utilisent souvent des générateurs de nombres pseudorandom, qui créent des séquences de nombres déterministes mais qui semblent aléatoires.

Ce décalage peut mener à des complications quand il s'agit de relier les résultats produits par un programme aux principes mathématiques sous-jacents. Pour régler ces problèmes, les chercheurs développent de nouveaux langages de programmation et des frameworks qui permettent de mieux gérer les processus aléatoires en programmation.

Une nouvelle approche de la programmation probabiliste

Une approche prometteuse, c’est de créer des langages de programmation qui se concentrent sur les échantillonneurs et leurs opérations. Ça implique de concevoir un type de langage qui rend plus facile la définition et la manipulation des échantillonneurs tout en s'assurant que la sémantique du langage est claire et cohérente.

Le langage proposé aurait une structure stricte où chaque opération impliquant un échantillonnage est bien définie. Ça inclut la capacité de suivre si les échantillons générés donneront les propriétés statistiques désirées.

Construire le langage

Pour créer ce nouveau langage, la première étape est de définir les composants fondamentaux des échantillonneurs. Un échantillonneur peut être vu comme une fonction qui génère des échantillons aléatoires à partir d'une distribution. Le langage inclurait donc des types et des opérations qui reflètent cette idée.

Par exemple, le langage pourrait permettre à un utilisateur de définir un échantillonneur pour une pièce biaisée, qui retourne pile ou face avec des probabilités spécifiques. Le même langage pourrait ensuite permettre de créer un nouvel échantillonneur non biaisé en utilisant une méthode bien connue appelée extracteur de von Neumann.

Auto-produit d'échantillonneurs

Un concept unique qui entre en jeu est l'« auto-produit » d'échantillonneurs. Ça fait référence à la capacité des échantillonneurs à produire des paires d'échantillons à partir de la même distribution sous-jacente. En faisant cela, le langage permet de manipuler et de combiner les échantillons de manière à enrichir le modèle de programmation probabiliste.

Vérification des échantillonneurs

Pour qu'un échantillonneur soit considéré comme valide, il doit pouvoir produire des échantillons qui reflètent une distribution cible spécifique. Cela peut être prouvé par un processus de vérification formelle. Les techniques de vérification permettent aux programmeurs de s'assurer que les échantillonneurs qu'ils créent donneront effectivement des résultats cohérents avec les propriétés statistiques attendues.

Ce processus de vérification peut inclure le raisonnement équationnel, où l'on prouve l'équivalence entre différentes définitions d'échantillonneurs, et le raisonnement sémantique, où l'on démontre qu'un échantillonneur se comporte correctement par rapport à son utilisation prévue.

Techniques d'Échantillonnage d'importance

Une technique courante dans la programmation probabiliste est connue sous le nom d'échantillonnage d'importance. L'échantillonnage d'importance est utilisé pour tirer des échantillons d'une distribution cible plus complexe en échantillonnant d'abord à partir d'une distribution de proposition plus simple. C'est particulièrement utile quand la distribution cible est difficile à échantillonner directement.

Par exemple, supposons qu'on veuille inférer la distribution d'une variable aléatoire sur la base de certaines données observées. On pourrait trouver plus facile de tirer des échantillons d'une distribution uniforme et ensuite réajuster les échantillons selon leur probabilité sous la distribution cible. L'étape de réajustement permet d'ajuster les différences entre les deux distributions, conduisant à des échantillons qui suivent approximativement la distribution cible.

Échantillonnage par rejet

Une autre technique courante est l'échantillonnage par rejet. Cet échantillonnage consiste à tirer des échantillons d'une distribution plus simple et ensuite à décider quels échantillons sont acceptables selon la distribution désirée. Ça se fait en utilisant un critère d'acceptation basé sur la relation entre les deux distributions.

En pratique, l'échantillonnage par rejet peut être moins efficace que d'autres méthodes, surtout si le taux d'acceptation est très bas. Mais ça reste une méthode populaire et simple pour générer des échantillons, particulièrement quand la distribution désirée est complexe.

Concevoir le Système de types

Un système de types bien conçu est un aspect essentiel du nouveau langage de programmation probabiliste. Le système de types garantit que les échantillonneurs sont utilisés correctement et empêche les erreurs qui pourraient survenir lors d'un usage inapproprié.

Par exemple, on peut définir différents types pour différents types de distributions-continues, discrètes, etc. En imposant ces types, le langage garantit que seules des opérations valides peuvent être effectuées sur les échantillonneurs.

Gérer les discontinuités

Un autre défi dans la création de ce langage de programmation est de gérer les discontinuités dans les échantillonneurs. Certaines opérations, comme comparer deux nombres réels, peuvent avoir un comportement discontinu. Pour résoudre ça, le système de types peut suivre la nature de ces opérations, s'assurant que leur comportement en termes d'échantillonnage reste cohérent.

Ce soin apporté à la gestion des discontinuités permet au langage de rester fiable et évite des comportements inattendus durant le processus d'échantillonnage.

Sémantique opérationnelle

La sémantique opérationnelle du langage décrit comment les programmes écrits dans ce langage vont s'exécuter. Ça inclut définir comment différentes opérations sur les échantillonneurs affecteront l'état sous-jacent du programme.

Développer une sémantique opérationnelle claire est crucial, car ça permet aux programmeurs de raisonner sur les performances de leur code en pratique. La sémantique opérationnelle devrait être étroitement alignée avec les propriétés mathématiques des échantillonneurs pour garantir que le programme se comporte comme prévu.

Sémantique dénotationnelle

En plus de la sémantique opérationnelle, la sémantique dénotationnelle joue un rôle dans la fourniture d'un cadre mathématique pour le langage. La sémantique dénotationnelle décrit la signification des différents constructeurs du langage en termes d'objets mathématiques.

En utilisant la sémantique dénotationnelle, le langage peut donner une signification formelle aux échantillonneurs et à leurs opérations, garantissant que les relations prévues entre eux sont préservées. Cela offre une autre couche d'assurance quand il s'agit de raisonner sur la correction des programmes probabilistes.

Équivalence des échantillonneurs

Un aspect clé du langage est la capacité de raisonner sur l'équivalence de différents échantillonneurs. Cela signifie que lorsque deux échantillonneurs produisent les mêmes propriétés statistiques, ils peuvent être considérés comme interchangeables. C'est particulièrement utile pour simplifier des opérations d'échantillonnage complexes.

En établissant un cadre pour l'équivalence, les programmeurs peuvent transformer leur code en formes plus simples sans craindre de changer le comportement sous-jacent de leurs échantillonneurs. Ça rend plus facile de prouver la correction de leurs programmes et assure qu'ils peuvent être optimisés pour la performance.

Vérifier la distribution cible

En fin de compte, le but principal de créer un langage de programmation probabiliste avec des échantillonneurs est de s'assurer que ces échantillonneurs peuvent générer des résultats qui s'alignent avec une distribution cible désignée. Cela implique une série d'étapes de vérification qui peuvent être formalisées mathématiquement.

La vérification peut inclure la construction de preuves qui démontrent la capacité d'un échantillonneur à produire des échantillons de la distribution désirée. Cela peut être réalisé grâce à des techniques comme l'analyse de convergence, qui montre qu'à mesure que plus d'échantillons sont tirés, la sortie ressemble de plus en plus à la distribution cible.

Conclusion

La programmation probabiliste offre une approche puissante pour traiter l'incertitude dans les calculs. En concevant soigneusement un langage de programmation qui se concentre sur les échantillonneurs, avec un système de types robuste, une sémantique opérationnelle et des techniques de vérification, les développeurs peuvent créer des modèles probabilistes fiables et efficaces.

Cette nouvelle approche de la programmation permet une meilleure manipulation des processus aléatoires et assure que les résultats s'alignent avec des propriétés statistiques qui sont significatives dans des applications réelles. Le développement continu de tels langages est crucial, car ils peuvent rendre les méthodes statistiques avancées plus accessibles et pratiques pour une large gamme d'applications.

À travers l'intégration de principes mathématiques et de constructeurs de programmation, l'avenir de la programmation probabiliste semble prometteur, permettant des aperçus plus profonds dans des ensembles de données complexes et un modélisation plus précise de l'incertitude dans divers domaines.

Source originale

Titre: Deterministic stream-sampling for probabilistic programming: semantics and verification

Résumé: Probabilistic programming languages rely fundamentally on some notion of sampling, and this is doubly true for probabilistic programming languages which perform Bayesian inference using Monte Carlo techniques. Verifying samplers - proving that they generate samples from the correct distribution - is crucial to the use of probabilistic programming languages for statistical modelling and inference. However, the typical denotational semantics of probabilistic programs is incompatible with deterministic notions of sampling. This is problematic, considering that most statistical inference is performed using pseudorandom number generators. We present a higher-order probabilistic programming language centred on the notion of samplers and sampler operations. We give this language an operational and denotational semantics in terms of continuous maps between topological spaces. Our language also supports discontinuous operations, such as comparisons between reals, by using the type system to track discontinuities. This feature might be of independent interest, for example in the context of differentiable programming. Using this language, we develop tools for the formal verification of sampler correctness. We present an equational calculus to reason about equivalence of samplers, and a sound calculus to prove semantic correctness of samplers, i.e. that a sampler correctly targets a given measure by construction.

Auteurs: Fredrik Dahlqvist, Alexandra Silva, William Smith

Dernière mise à jour: 2023-04-26 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2304.13504

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2304.13504

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires