Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Calcul et langage# Intelligence artificielle# Vision par ordinateur et reconnaissance des formes# Multimédia

Lutter contre la désinformation avec FACTIFY 3M

Un ensemble de données destiné à améliorer la vérification des faits en combinant texte et images.

― 6 min lire


FACTIFY 3M : Une nouvelleFACTIFY 3M : Une nouvelleapprocheavancés.outils de vérification multimodauxCombattez la désinformation avec des
Table des matières

La désinformation, c'est un vrai souci dans notre société aujourd'hui. Beaucoup de gens pensent que ça crée de la confusion et ça peut vraiment faire du mal. Par exemple, ça peut influencer des élections, foutre la panique sur les marchés, et même engendrer des situations dangereuses pendant des crises. Avec la quantité de contenu qui circule en ligne chaque jour, c'est super important de trouver des moyens efficaces pour identifier et gérer la désinformation.

On se concentre sur la création d'un outil pour aider à vérifier l'info sous différents formats comme le texte et les images, ce qu'on appelle la vérification multimodale des faits. On a développé le dataset FACTIFY 3M, qui comprend trois millions d'échantillons pour améliorer la vérification des affirmations qui peuvent être soutenues ou réfutées.

C'est quoi FACTIFY 3M ?

FACTIFY 3M, c'est un gros dataset qui aide les chercheurs à bosser sur la vérification des faits dans plein de formats différents. Le dataset a plusieurs caractéristiques :

  1. Affirmations Textuelles : Des déclarations ou des assertions à vérifier.
  2. Affirmations Paraphrasées : Des variations de la même affirmation générées grâce à des outils d'IA.
  3. Images Associées : Des images qui vont avec les affirmations.
  4. Images Générées : D'autres images créées par l'IA pour illustrer les affirmations.
  5. Heatmaps d'Images : Des visuels qui mettent en avant des zones importantes dans les images liées aux affirmations.
  6. Paires de Questions-Réponses 5W : Des questions structurées pour analyser les affirmations pour une meilleure vérification.
  7. Histoires de Fake News : Des articles bidons créés pour tester le processus de vérification.

Importance de la Vérification Multimodale des Faits

Internet regorge de trois milliards d'images et d'une énorme quantité de contenu vidéo partagé chaque jour. Ça facilite la diffusion rapide de fausses informations. La vérification traditionnelle des faits s'est surtout concentrée sur le texte, mais il faut aussi intégrer les données visuelles. FACTIFY 3M comble cet écart en combinant texte et images pour une approche de vérification plus complète.

Comment ça fonctionne FACTIFY 3M

Le dataset aide les chercheurs à relever le défi de vérifier la véracité des affirmations en fournissant à la fois l'affirmation elle-même et divers éléments de soutien. En incluant différents types de contenu, ça incite à une examination plus approfondie de l'info.

Paraphraser les Affirmations

Pour créer un dataset riche, on utilise des outils d'IA pour paraphraser les affirmations. Ça veut dire qu'on génère différentes façons d'exprimer la même idée. Ça augmente la variété des exemples qu'on a pour l'analyse et les tests.

Par exemple, une affirmation sur une célébrité pourrait avoir plusieurs versions, chacune avec des changements subtils de formulation mais le même message global. Cette diversité aide à développer des outils de vérification plus solides.

Génération d'Images

Avec le texte, les images jouent un rôle super important dans la perception des affirmations. Pour enrichir le dataset, on utilise l'IA pour créer des images supplémentaires qui peuvent soutenir ou contredire visuellement les affirmations faites. Ça donne aux chercheurs un contexte visuel qui peut être crucial pour déterminer la véracité d'une déclaration.

Analyser les Images avec des Heatmaps

Pour mieux expliquer comment les images sont liées aux affirmations, on développe des heatmaps. Ces visuels mettent en avant des parties des images qui sont pertinentes par rapport au texte, rendant plus facile la compréhension des connexions entre les deux.

Questions 5W pour plus de Clarté

Pour assurer un examen complet, on crée des paires de questions-réponses basées sur l'affirmation. Ces questions suivent les 5W : Qui, Quoi, Quand, Où, et Pourquoi. Cette approche structurée décompose l'affirmation en parties gérables et rend la vérification plus claire.

Par exemple, si une affirmation dit que quelqu'un a visité un hôpital, les questions pourraient inclure :

  • Qui a visité l'hôpital ?
  • Quand sont-ils venus ?
  • Quelle était la raison de la visite ?

Ces questions aident à guider le processus de vérification des faits et fournissent un cadre pour les réponses nécessaires pour vérifier l'affirmation.

Le Rôle des Fake News Adversariales

Dans notre travail, on s'est aussi concentré sur ce qu'on appelle les fake news adversariales. C'est-à-dire des histoires bidons conçues pour embrouiller les systèmes de vérification. En les incluant dans notre dataset, on met les chercheurs au défi de construire des systèmes capables d'identifier et de gérer efficacement les infos trompeuses.

Génération d'Histoires Adversariales

Avec des modèles de langage avancés, on crée des articles de fake news qui imitent les vrais rapports d'actualités. Cette variabilité assure que les outils de vérification développés avec FACTIFY 3M seront plus résistants et adaptables aux types de contenu qu'ils rencontreront en ligne.

Évaluation de la Qualité de la Génération d'Images

On met un gros effort pour évaluer la qualité des images générées par l'IA. Deux approches principales sont utilisées :

  1. Fréchet Inception Distance (FID) : Cette métrique aide à comparer la qualité des images générées en mesurant leur similarité avec de vraies images.
  2. Mean Opinion Score (MOS) : Dans cette méthode, des évaluateurs humains jugent les images générées en fonction de leur adéquation avec les attentes de qualité.

Ces évaluations garantissent que les images ajoutées au dataset maintiennent un certain standard et sont pertinentes par rapport aux affirmations vérifiées.

Conclusion

En résumé, FACTIFY 3M est un outil complet conçu pour s'attaquer au problème complexe de la vérification de l'information dans un monde où la désinformation peut se propager rapidement. En intégrant divers formats d'information, y compris le texte et les images, et en utilisant l'IA pour la paraphrase et la génération d'images, FACTIFY 3M vise à améliorer la capacité des chercheurs et des vérificateurs de faits à discerner la vérité du faux efficacement.

Avec l'approche structurée des questions-réponses 5W et l'ajout de scénarios de fake news adversariales, on espère que ce dataset facilite des avancées significatives dans le domaine de la vérification multimodale des faits. À mesure qu'on avance, FACTIFY 3M sera rendu public à des fins de recherche, invitant à la collaboration et à l'innovation dans ce domaine d'étude crucial.

Source originale

Titre: FACTIFY3M: A Benchmark for Multimodal Fact Verification with Explainability through 5W Question-Answering

Résumé: Combating disinformation is one of the burning societal crises -- about 67% of the American population believes that disinformation produces a lot of uncertainty, and 10% of them knowingly propagate disinformation. Evidence shows that disinformation can manipulate democratic processes and public opinion, causing disruption in the share market, panic and anxiety in society, and even death during crises. Therefore, disinformation should be identified promptly and, if possible, mitigated. With approximately 3.2 billion images and 720,000 hours of video shared online daily on social media platforms, scalable detection of multimodal disinformation requires efficient fact verification. Despite progress in automatic text-based fact verification (e.g., FEVER, LIAR), the research community lacks substantial effort in multimodal fact verification. To address this gap, we introduce FACTIFY 3M, a dataset of 3 million samples that pushes the boundaries of the domain of fact verification via a multimodal fake news dataset, in addition to offering explainability through the concept of 5W question-answering. Salient features of the dataset include: (i) textual claims, (ii) ChatGPT-generated paraphrased claims, (iii) associated images, (iv) stable diffusion-generated additional images (i.e., visual paraphrases), (v) pixel-level image heatmap to foster image-text explainability of the claim, (vi) 5W QA pairs, and (vii) adversarial fake news stories.

Auteurs: Megha Chakraborty, Khushbu Pahwa, Anku Rani, Shreyas Chatterjee, Dwip Dalal, Harshit Dave, Ritvik G, Preethi Gurumurthy, Adarsh Mahor, Samahriti Mukherjee, Aditya Pakala, Ishan Paul, Janvita Reddy, Arghya Sarkar, Kinjal Sensharma, Aman Chadha, Amit P. Sheth, Amitava Das

Dernière mise à jour: 2023-10-30 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2306.05523

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2306.05523

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires