Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Apprentissage automatique

Assembled-OpenML : Simplifier les comparaisons des techniques d'ensemble

Un outil Python pour évaluer efficacement les méthodes d'ensemble en apprentissage automatique.

― 8 min lire


Comparaisons d'EnsemblesComparaisons d'EnsemblesEfficaces avecAssembled-OpenMLapprentissage automatique.d'ensembles plus intelligentes enUn outil pour des évaluations
Table des matières

L'apprentissage automatique automatisé (AutoML) devient un outil populaire pour rendre l'apprentissage machine plus simple et rapide. Un truc clé d'AutoML, c'est l'utilisation d'ensembles. Les ensembles combinent plusieurs modèles pour faire de meilleures Prédictions. Mais il y a plein de techniques pour créer des ensembles, et les développeurs ont besoin d'un moyen efficace pour comparer ces techniques sans perdre trop de temps et de puissance de calcul. C'est là qu'intervient Assembled-OpenML.

C'est quoi Assembled-OpenML ?

Assembled-OpenML est un outil Python conçu pour créer des méta-données pour comparer les Techniques d'ensemble plus efficacement. Un méta-ensemble, qu'on appelle Metatask, contient des infos importantes comme le jeu de données original, sa tâche et les prédictions basées sur les évaluations des modèles. En utilisant les prédictions stockées dans les Metatasks, les développeurs peuvent comparer les techniques d'ensemble sans avoir à entraîner et évaluer encore et encore les modèles de base, ce qui leur fait économiser des Ressources informatiques.

Pourquoi comparer les techniques d'ensemble ?

Les techniques d'ensemble sont super importantes en apprentissage machine car elles peuvent offrir de meilleures performances. Différentes techniques peuvent donner des résultats variés selon les données et les modèles utilisés. Pour trouver la meilleure méthode, les développeurs ont besoin de repères qui leur permettent d'évaluer et de choisir les techniques d'ensemble adaptées rapidement.

Comment fonctionne Assembled-OpenML ?

Le processus commence avec Assembled-OpenML qui récupère un ID de tâche OpenML, essentiel pour créer un Metatask. L'outil collecte des données depuis OpenML, y compris la tâche originale, le jeu de données et les prédictions pour les configurations les plus performantes de cette tâche selon un critère choisi.

En utilisant des modèles déjà entraînés et leurs prédictions, Assembled-OpenML peut créer des Metatasks rapidement. Ça veut dire qu'au lieu d'attendre que les modèles s'entraînent à nouveau, les utilisateurs peuvent directement utiliser les prédictions existantes pour simuler des techniques d'ensemble. Ça réduit considérablement le temps nécessaire pour les comparaisons.

Avantages d'utiliser Assembled-OpenML

Utiliser Assembled-OpenML a plusieurs avantages. D'abord, ça réduit le coût informatique de comparaison des techniques d'ensemble. Au lieu d'entraîner plusieurs modèles de base, les utilisateurs peuvent tirer parti des données de prédiction déjà disponibles dans les Metatasks.

Ensuite, ça permet d'avoir des repères qui facilitent l'évaluation des différentes techniques d'ensemble. Avec moins de charges informatiques, les utilisateurs peuvent explorer plus d'options et arriver à de meilleures conclusions sur les techniques qui fonctionnent le mieux dans divers scénarios.

Défis des comparaisons existantes

Dans les comparaisons traditionnelles, les techniques d'ensemble sont souvent testées sur différents jeux de données, ce qui peut être un processus lent et gourmand en ressources. Entraîner et évaluer des modèles de base pour chaque jeu de données signifie que les comparaisons peuvent vite devenir coûteuses.

De plus, il manque des repères dédiés spécifiquement aux techniques d'ensemble. Souvent, les comparaisons existantes ne tiennent pas compte des complexités variées des algorithmes et des jeux de données, ce qui mène à une utilisation inefficace des ressources.

Le besoin de repères efficaces

Avec autant de techniques d'apprentissage par ensemble disponibles, avoir des repères efficaces est essentiel. Sans ça, les développeurs peuvent galérer à prédire la performance d'un ensemble ou finir par gaspiller des ressources sur des méthodes moins efficaces. Assembled-OpenML aide à réduire cette incertitude en fournissant un moyen structuré d'évaluer les techniques d'ensemble par rapport aux données de prédiction réelles.

Recherches connexes

Dans des domaines connexes, l'accent a été mis sur la réduction des coûts informatiques de différentes manières. Les repères de substitution et les repères tabulaires visent à prédire la performance des configurations sans avoir besoin d'évaluations coûteuses. Cependant, aucun de ces repères n'existe pour les techniques d'ensemble, ce qui fait d'Assembled-OpenML une initiative novatrice.

Comment utiliser Assembled-OpenML

Utiliser Assembled-OpenML implique un processus simple :

  1. Entrer un ID de tâche : Commence par fournir un ID pour la tâche OpenML souhaitée.
  2. Récupérer les données de la tâche : L'outil rassemblera toutes les données pertinentes, y compris le jeu de données associé et les métriques de performance pour diverses configurations.
  3. Créer des Metatasks : Assemble les prédictions des modèles de base en Metatasks pour évaluer les techniques d'ensemble.

Une fois ce processus terminé, les utilisateurs peuvent simuler le comportement de différentes méthodes d'ensemble en utilisant les prédictions stockées, permettant des comparaisons rapides et efficaces.

Implémentation des techniques d'ensemble

Pour illustrer les capacités d'Assembled-OpenML, on peut l'utiliser pour créer des repères permettant la simulation de différentes techniques d'ensemble. Ces méthodes peuvent inclure :

  • Stacking : Une technique où les prédictions de plusieurs modèles sont combinées en un nouveau modèle.
  • Voting : Une méthode simple où le vote majoritaire parmi les modèles individuels détermine la prédiction finale.
  • Sélection d'ensemble : Cela implique de choisir un sous-ensemble de modèles qui fonctionnent le mieux ensemble en fonction de leur performance sur un ensemble de validation.

Le truc ici, c'est qu'Assembled-OpenML nous permet de réaliser ces simulations sans avoir besoin de réentraîner les modèles, ce qui économise du temps et des ressources.

Exemple de repère avec Assembled-OpenML

Pour montrer comment utiliser Assembled-OpenML, prenons un exemple simplifié. On peut utiliser une suite de repérage curée comme "OpenML-CC18", qui contient diverses tâches répondant à des critères spécifiques.

En exécutant Assembled-OpenML sur chaque ID de tâche de cette suite, on peut rassembler les données de prédiction nécessaires pour créer nos Metatasks. En utilisant une métrique standard comme l'aire sous la courbe ROC (AUROC), on peut identifier les configurations les plus performantes pour chaque tâche. Ce processus peut être complété en quelques minutes, permettant aux développeurs d'évaluer rapidement les techniques d'ensemble.

Post-traitement des Metatasks

Après avoir construit les Metatasks initiaux, il peut être bénéfique de les affiner encore par le post-traitement. En filtrant les modèles de base moins efficaces et en s'assurant que les modèles restants répondent à des critères spécifiques, on peut créer un repère plus ciblé.

Par exemple, on peut retirer les modèles de base qui ne performent pas mieux que le hasard. En s'assurant que les Metatasks contiennent uniquement des données utiles, on peut améliorer les chances de trouver des techniques d'ensemble qui donnent de meilleures prédictions.

Simulation des performances

La dernière étape pour utiliser Assembled-OpenML est de simuler comment différentes techniques d'ensemble fonctionnent en utilisant les Metatasks rassemblés. En splittant les données de prédiction d'une manière qui préserve les motifs importants, on peut évaluer la performance de chaque technique sans avoir besoin de réentraîner les modèles de base.

Cette capacité à simuler la performance réduit considérablement le temps consacré à l'évaluation des techniques d'ensemble. En exécutant simplement les simulations, les développeurs peuvent rapidement voir quelles techniques donnent les meilleurs résultats sur divers jeux de données.

Conclusion

Assembled-OpenML représente une avancée considérable dans la façon d'évaluer les techniques d'ensemble dans le domaine de l'AutoML. En s'appuyant sur les prédictions existantes stockées dans les Metatasks, les développeurs peuvent comparer plusieurs modèles sans encourir de coûts informatiques excessifs.

Le potentiel d'améliorations futures, comme des fonctionnalités supplémentaires et un support pour plus de types de tâches, fait d'Assembled-OpenML un outil prometteur pour les efforts en cours visant à affiner les processus d'apprentissage machine. Cet outil peut aider à rendre la pratique de développement et de sélection des techniques d'ensemble plus facile, menant finalement à de meilleures performances dans les applications d'apprentissage machine.

Limitations et travaux futurs

Bien qu'Assembled-OpenML montre un grand potentiel, il a ses limites. D'une part, il se concentre principalement sur les tâches de classification, laissant les tâches de régression sous-représentées. En outre, la performance des techniques d'ensemble peut varier considérablement en fonction de la qualité et de la diversité des modèles de base disponibles.

En regardant vers l'avenir, il y a un potentiel pour améliorer Assembled-OpenML en incluant de meilleures sources de données et en élargissant ses capacités pour prendre en charge une plus grande variété de tâches. S'attaquer à ces limitations aidera à garantir que l'outil reste pertinent et utile pour les développeurs cherchant à améliorer leurs techniques d'ensemble.

Impact plus large

Le développement d'outils comme Assembled-OpenML non seulement améliore les pratiques d'apprentissage machine mais peut aussi contribuer à réduire l'impact environnemental traditionnellement associé aux processus computationnels étendus. En rationalisant l'évaluation des techniques d'ensemble, les développeurs peuvent minimiser l'utilisation des ressources tout en obtenant des résultats efficaces.

En conclusion, Assembled-OpenML ouvre la voie à des comparaisons de techniques d'ensemble plus efficaces, permettant aux développeurs de faire des choix éclairés dans leurs projets d'apprentissage machine. Cet outil innovant est une étape essentielle pour rendre l'AutoML plus accessible et efficace pour tous les impliqués.

Source originale

Titre: Assembled-OpenML: Creating Efficient Benchmarks for Ensembles in AutoML with OpenML

Résumé: Automated Machine Learning (AutoML) frameworks regularly use ensembles. Developers need to compare different ensemble techniques to select appropriate techniques for an AutoML framework from the many potential techniques. So far, the comparison of ensemble techniques is often computationally expensive, because many base models must be trained and evaluated one or multiple times. Therefore, we present Assembled-OpenML. Assembled-OpenML is a Python tool, which builds meta-datasets for ensembles using OpenML. A meta-dataset, called Metatask, consists of the data of an OpenML task, the task's dataset, and prediction data from model evaluations for the task. We can make the comparison of ensemble techniques computationally cheaper by using the predictions stored in a metatask instead of training and evaluating base models. To introduce Assembled-OpenML, we describe the first version of our tool. Moreover, we present an example of using Assembled-OpenML to compare a set of ensemble techniques. For this example comparison, we built a benchmark using Assembled-OpenML and implemented ensemble techniques expecting predictions instead of base models as input. In our example comparison, we gathered the prediction data of $1523$ base models for $31$ datasets. Obtaining the prediction data for all base models using Assembled-OpenML took ${\sim} 1$ hour in total. In comparison, obtaining the prediction data by training and evaluating just one base model on the most computationally expensive dataset took ${\sim} 37$ minutes.

Auteurs: Lennart Purucker, Joeran Beel

Dernière mise à jour: 2023-07-01 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2307.00285

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.00285

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires