Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Génie logiciel# Intelligence artificielle

Avancer la couverture de code avec l'apprentissage automatique

Utiliser l'apprentissage automatique pour prédire la couverture du code simplifie les tests logiciels.

― 7 min lire


Apprentissage automatiqueApprentissage automatiquepour la couverture decodeautomatique.avec des prédictions d'apprentissageRendre les tests de code plus simples
Table des matières

La Couverture de code, c'est un moyen de mesurer combien de parties du code d'un programme ont été testées. Ça regarde quelles parties du code ont été exécutées pendant les Tests et aide les Développeurs à savoir si leurs tests sont assez complets. Mais, calculer cette couverture nécessite souvent de faire fonctionner le code, ce qui peut être lent et coûteux, surtout pour les gros programmes.

Les chercheurs explorent l'utilisation de l'Apprentissage automatique pour simplifier et rendre ce processus moins cher. Au lieu de faire tourner le code pour voir quelles parties sont exécutées, ils suggèrent de prédire la couverture de code juste en utilisant le code source et des cas de test. Cette méthode pourrait faire gagner du temps et des ressources tout en fournissant des indications précieuses sur la manière dont le code est testé.

C'est quoi la couverture de code ?

La couverture de code indique combien de parties d'un programme ont été exécutées pendant les tests. Plus il y a de code testé, plus les développeurs sont confiants que leur programme va fonctionner comme prévu. C'est super important dans des domaines comme l'aviation et la sécurité automobile, où un niveau élevé de couverture est requis avant que le nouveau logiciel puisse être utilisé.

Il y a différentes façons de mesurer la couverture de code. Par exemple, la couverture de déclarations regarde si chaque ligne de code a été exécutée, tandis que la couverture de branche vérifie si chaque chemin possible dans le code a été testé. Atteindre une haute couverture est un objectif commun pour les développeurs afin de s'assurer qu'ils attrapent les bugs avant de sortir leur logiciel.

Le défi de la couverture de code

Calculer la couverture de code est souvent compliqué et demande beaucoup de ressources. Ça nécessite de construire le programme et de faire des tests tout en surveillant quelles parties du code sont exécutées. C'est non seulement long mais peut aussi être difficile quand on a accès qu'à une partie du code, comme quand les développeurs regardent des changements dans un dépôt de code.

À cause de ces défis, il y a un besoin d'une méthode plus efficace pour prédire la couverture de code sans exécuter le programme. C'est là que l'apprentissage automatique peut aider.

Présentation de la prédiction de couverture de code

La nouvelle approche de la prédiction de couverture de code est conçue pour évaluer à quel point les Modèles d'apprentissage automatique peuvent prédire quelles lignes de code sont exécutées en fonction des cas de test. Les chercheurs ont créé un ensemble de données d'exemples de code, avec des infos sur la couverture, pour entraîner ces modèles.

L'ensemble de données se compose de différentes méthodes et des tests qui les couvrent. En s'entraînant sur ces données, les modèles peuvent apprendre à associer des tests et du code spécifiques avec les lignes qui seront exécutées. Ça veut dire qu'au lieu de devoir exécuter les tests, les développeurs pourraient simplement prédire la couverture avec le modèle.

Avantages de la prédiction de couverture de code

En utilisant des modèles d'apprentissage automatique pour la prédiction de couverture de code, les développeurs peuvent réduire considérablement le temps et l'effort nécessaires pour faire des tests. Voici quelques-uns des principaux avantages :

  1. Retour d'information rapide : Les développeurs peuvent rapidement comprendre quelles parties du code sont couvertes par les tests sans attendre des builds et des exécutions.

  2. Utilisation réduite de ressources : Au lieu de faire des tests potentiellement coûteux, les développeurs peuvent obtenir des prédictions basées sur le code et les cas de test.

  3. Scénarios de test : Dans les situations où seule une partie du code est disponible, comme quand on utilise des services de génération de code en ligne, ces prédictions peuvent quand même fournir des aperçus précieux sur la couverture.

  4. Tests en temps réel : Les développeurs peuvent obtenir un retour immédiat sur leur code au fur et à mesure qu'ils l'écrivent, leur permettant de voir comment les changements de code impactent la couverture des tests.

  5. Génération de tests automatisée : Cette approche peut aussi être utilisée pour aider à générer de nouveaux tests qui assurent une meilleure couverture sans avoir besoin d'exécutions exhaustives.

Évaluation des modèles d'apprentissage automatique

Les chercheurs ont évalué plusieurs modèles d'apprentissage automatique populaires pour voir à quel point ils pouvaient prédire la couverture de code. Ils cherchaient à comprendre les différences de performance entre les modèles lorsqu'ils étaient donnés des cas de test et des méthodes à analyser.

Les résultats ont montré que certains modèles, comme GPT-4 développé par OpenAI, ont mieux performé que d'autres pour prédire quelles lignes de code étaient exécutées. Bien que ces modèles montrent du potentiel, il reste un défi significatif, car même le modèle le plus performant n'a pas prédit la couverture correctement dans la plupart des cas.

Ça indique que même si l'apprentissage automatique peut aider, il reste encore beaucoup de chemin à parcourir pour développer des modèles qui comprennent vraiment comment le code s'exécute.

Applications futures de la prédiction de couverture

La technique de prédiction de couverture de code peut avoir un impact sur le développement de logiciels de différentes manières. Voici quelques possibilités :

  1. Économie de temps pour les gros projets : Pour les systèmes logiciels étendus, les développeurs peuvent rapidement évaluer la couverture de code sans avoir à passer par des phases de build et de test longues.

  2. Accès limité au code : Dans les situations où seule une partie du code est disponible, les prédictions peuvent quand même fournir des indications sur la couverture, aidant les développeurs à comprendre leurs besoins en tests.

  3. Tests de code en direct : Les développeurs peuvent obtenir un retour en temps réel sur l'impact de leurs changements sans avoir besoin d'une exécution de test complète.

  4. Amélioration de la formation des modèles : En intégrant la prédiction de couverture dans la formation des modèles d'apprentissage automatique, on peut les aider à mieux comprendre le comportement du code, ce qui peut conduire à une meilleure performance sur des tâches comme la génération de code.

Conclusion

La couverture de code est un aspect crucial du développement de logiciels qui aide à garantir la qualité et la fonctionnalité. Cependant, les méthodes traditionnelles de mesure de la couverture peuvent être lentes et gourmandes en ressources. En utilisant l'apprentissage automatique pour prédire la couverture de code, les développeurs peuvent potentiellement simplifier leurs workflows, obtenir des insights plus rapides et réduire l'utilisation des ressources.

À mesure que la recherche avance dans ce domaine, on peut s'attendre à voir des modèles et des techniques améliorés qui changeront la manière dont les développeurs abordent les tests. Avec les avancées continuelles, l'objectif est d'avoir des prédictions fiables qui améliorent l'expérience de codage et de test, conduisant finalement à des logiciels de meilleure qualité.

Source originale

Titre: Predicting Code Coverage without Execution

Résumé: Code coverage is a widely used metric for quantifying the extent to which program elements, such as statements or branches, are executed during testing. Calculating code coverage is resource-intensive, requiring code building and execution with additional overhead for the instrumentation. Furthermore, computing coverage of any snippet of code requires the whole program context. Using Machine Learning to amortize this expensive process could lower the cost of code coverage by requiring only the source code context, and the task of code coverage prediction can be a novel benchmark for judging the ability of models to understand code. We propose a novel benchmark task called Code Coverage Prediction for Large Language Models (LLMs). We formalize this task to evaluate the capability of LLMs in understanding code execution by determining which lines of a method are executed by a given test case and inputs. We curate and release a dataset we call COVERAGEEVAL by executing tests and code from the HumanEval dataset and collecting code coverage information. We report the performance of four state-of-the-art LLMs used for code-related tasks, including OpenAI's GPT-4 and GPT-3.5-Turbo, Google's BARD, and Anthropic's Claude, on the Code Coverage Prediction task. Finally, we argue that code coverage as a metric and pre-training data source are valuable for overall LLM performance on software engineering tasks.

Auteurs: Michele Tufano, Shubham Chandel, Anisha Agarwal, Neel Sundaresan, Colin Clement

Dernière mise à jour: 2023-07-25 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2307.13383

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.13383

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires