Une nouvelle approche pour la planification en logique épistémique dynamique
Présentation d'un cadre efficace pour la planification basée sur des agents utilisant les possibilités.
― 6 min lire
Table des matières
- Aperçu de la planification DEL
- Problèmes avec la planification DEL traditionnelle
- Introduction des possibilités dans la planification DEL
- Avantages du cadre delphique
- Composants du cadre delphique
- États épistémiques dans la planification delphique
- Évaluation expérimentale
- Directions futures
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
La logique épistémique dynamique (DEL) offre un cadre pour comprendre comment les agents planifient leurs actions en fonction de ce qu'ils savent et croient. Ce cadre est utile parce qu'il permet aux agents de gérer des situations où les actions peuvent avoir des résultats incertains, où ils n'ont pas d'informations complètes, et où ils peuvent avoir différents niveaux de connaissance sur ce que les autres savent.
Dans la planification DEL traditionnelle, la façon dont l'information est structurée repose sur des modèles appelés modèles de Kripke. Cependant, ces modèles ont des limites, surtout quand il s'agit de la représentation et du traitement de situations complexes. Cet article présente une nouvelle approche de la planification DEL qui vise à résoudre certains de ces problèmes d'efficacité tout en atteignant les mêmes objectifs que le modèle traditionnel.
Aperçu de la planification DEL
La planification DEL se concentre sur la manière dont les agents peuvent concevoir des stratégies en fonction de leur compréhension du monde qui les entoure et de la connaissance des autres agents. Le cadre aide à la planification en modélisant différents états de connaissance et les effets des actions sur ces états.
Dans le cadre DEL, les états épistémiques représentent comment les agents perçoivent les Possibilités, tandis que les modèles d'événements représentent les actions qui peuvent changer ces états. L'approche sémantique traditionnelle utilise des modèles de Kripke pour définir ces états et actions.
Problèmes avec la planification DEL traditionnelle
Bien que la sémantique basée sur le modèle de Kripke soit expressive, elle peut entraîner des défis computationnels complexes. À mesure que le nombre d'agents et d'actions possibles augmente, le raisonnement nécessaire pour déterminer ce que savent les agents devient plus difficile. Cette complexité rend souvent difficile son utilisation dans des applications pratiques, surtout dans des scénarios en temps réel où des décisions rapides sont nécessaires.
Des recherches ont montré que même des versions simplifiées de la DEL peuvent mener à l'indécidabilité, ce qui signifie qu'il n'est pas toujours possible de déterminer si un certain plan est réalisable. Par conséquent, de nombreuses études se sont concentrées sur la limitation du champ d'application des modèles pour les rendre plus gérables.
Introduction des possibilités dans la planification DEL
Pour surmonter les limites des modèles de Kripke, cet article propose une nouvelle approche appelée "delphique". Cette méthode s'éloigne des sémantiques traditionnelles et introduit un nouveau concept appelé possibilités. Ces possibilités sont conçues pour être plus efficaces dans la représentation des états épistémiques complexes.
Les possibilités sont des objets qui peuvent représenter à la fois l'état réel du monde et les perceptions des agents sur ce qui est possible. En utilisant les possibilités, le cadre delphique peut créer une représentation plus compacte des états de connaissance.
Avantages du cadre delphique
Un des principaux avantages de l'utilisation des possibilités est qu'elles permettent des représentations compactes des informations épistémiques. Cela conduit à de meilleures performances lors de la planification, car cela réduit la quantité de données à traiter.
Dans des expériences pratiques, le cadre delphique s'est révélé efficace pour gérer divers scénarios de planification. Il peut produire des résultats en moins de temps et avec moins de ressources par rapport aux approches traditionnelles.
Composants du cadre delphique
Le cadre delphique se compose de plusieurs composants clés qui fonctionnent ensemble pour faciliter une planification efficace :
Possibilités : Ce sont les éléments centraux du nouveau cadre. Ils permettent une représentation plus efficace des états et des connaissances.
Éventualités : En plus des possibilités, le cadre introduit des éventualités, qui représentent les actions qui peuvent changer les états. Ces éléments sont essentiels pour modéliser comment les agents interagissent avec le monde.
Mise à jour par union : Le cadre intègre un mécanisme de mise à jour unique qui modifie efficacement les états de connaissance en réponse aux actions.
États épistémiques dans la planification delphique
Dans le cadre delphique, un état épistémique est représenté par un spectre de possibilités. Chaque possibilité peut être considérée comme un monde potentiel que les agents envisagent lors de la prise de décisions. Cela contraste avec les modèles traditionnels, où chaque monde est traité comme une entité séparée.
La représentation de ces états permet un moyen plus direct de suivre les changements de connaissance au fil du temps. Lorsque les agents effectuent des actions, les possibilités correspondantes peuvent être mises à jour sans avoir besoin de créer de nouveaux modèles, ce qui est courant dans les approches basées sur Kripke.
Évaluation expérimentale
Pour tester l'efficacité du cadre delphique, une évaluation expérimentale a été réalisée en utilisant divers benchmarks de planification. L'objectif était de comparer les performances de la nouvelle approche par rapport à la sémantique traditionnelle basée sur Kripke.
L'évaluation a mesuré des indicateurs clés tels que le temps nécessaire pour trouver des solutions et la quantité de mémoire utilisée lors du processus de planification. Les résultats ont montré que le cadre delphique surpasse constamment l'approche basée sur Kripke tant en temps qu'en efficacité spatiale.
Directions futures
Le cadre delphique ouvre de nouvelles voies pour la recherche et l'application dans le domaine de la planification épistémique. Il a le potentiel de alléger les charges computationnelles auxquelles sont confrontés les modèles traditionnels, le rendant adapté à des scénarios multi-agents plus complexes.
Dans les travaux futurs, les chercheurs envisagent d'améliorer encore les capacités du cadre delphique, peut-être en développant des implémentations compétitives dans des langages de programmation plus avancés. De plus, explorer l'efficacité du cadre dans des scénarios de planification spécialisés pourrait apporter plus de perspectives sur ses applications pratiques.
Conclusion
L'approche delphique de la planification épistémique offre une alternative prometteuse aux méthodes traditionnelles basées sur Kripke. En tirant parti des possibilités, le cadre parvient à une représentation plus compacte des états de connaissance, ce qui améliore les performances dans les tâches de planification.
Les résultats expérimentaux confirment que le cadre delphique non seulement égalise l'expressivité des modèles traditionnels mais offre également des avantages significatifs en termes d'efficacité. À mesure que le domaine continue d'évoluer, la planification delphique pourrait jouer un rôle crucial dans la manière dont les agents raisonnent et agissent dans des environnements complexes et incertains.
Dans l'ensemble, cette approche innovante de la planification basée sur une nouvelle compréhension des états épistémiques pourrait transformer les applications pratiques dans des domaines allant de l'intelligence artificielle à la robotique, ouvrant la voie à des systèmes basés sur des agents plus efficaces et réactifs.
Titre: DELPHIC: Practical DEL Planning via Possibilities (Extended Version)
Résumé: Dynamic Epistemic Logic (DEL) provides a framework for epistemic planning that is capable of representing non-deterministic actions, partial observability, higher-order knowledge and both factual and epistemic change. The high expressivity of DEL challenges existing epistemic planners, which typically can handle only restricted fragments of the whole framework. The goal of this work is to push the envelop of practical DEL planning, ultimately aiming for epistemic planners to be able to deal with the full range of features offered by DEL. Towards this goal, we question the traditional semantics of DEL, defined in terms on Kripke models. In particular, we propose an equivalent semantics defined using, as main building block, so-called possibilities: non well-founded objects representing both factual properties of the world, and what agents consider to be possible. We call the resulting framework DELPHIC. We argue that DELPHIC indeed provides a more compact representation of epistemic states. To substantiate this claim, we implement both approaches in ASP and we set up an experimental evaluation to compare DELPHIC with the traditional, Kripke-based approach. The evaluation confirms that DELPHIC outperforms the traditional approach in space and time.
Auteurs: Alessandro Burigana, Paolo Felli, Marco Montali
Dernière mise à jour: 2023-07-28 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2307.15451
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.15451
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.