Rendre le design des accéléreurs ML plus simple
Un nouveau cadre simplifie la conception des accélé rateurs de machine learning pour une meilleure performance.
― 8 min lire
Table des matières
L'essor de l'apprentissage automatique (ML) a créé un besoin de matériel plus rapide et plus efficace pour répondre aux exigences de ces algorithmes avancés. Ce besoin a conduit à la création de puces spécialisées connues sous le nom d'Accélérateurs ML. Concevoir ces accélérateurs est un processus complexe et long qui implique souvent de grandes équipes d'ingénieurs travaillant ensemble. Dans cet article, on vous parle de comment on a développé un nouveau cadre qui simplifie ce processus de conception, permettant des prédictions plus rapides et plus précises sur la performance de ces accélérateurs.
Le défi de la conception des accélérateurs ML
Concevoir un accélérateur ML implique beaucoup d'étapes, comme choisir la bonne architecture, optimiser la disposition, et s'assurer qu'il répond aux exigences de performance. Traditionnellement, ce processus peut prendre des mois, voire des années. Les ingénieurs doivent soigneusement équilibrer divers facteurs comme la consommation d'énergie, la vitesse de performance, et la taille physique de la puce. De plus, tester différents designs peut nécessiter beaucoup de ressources et implique souvent des calculs compliqués.
Pour relever ces défis, les chercheurs travaillent sur des moyens d'automatiser certaines parties du processus de conception. En utilisant des techniques d'apprentissage automatique, ils visent à rationaliser le flux de travail et à réduire le temps nécessaire pour mettre de nouveaux accélérateurs sur le marché.
Notre nouveau cadre
En réponse à ces défis, on propose un nouveau cadre qui utilise l'apprentissage automatique pour améliorer la conception et l'optimisation des accélérateurs ML. Notre cadre intègre plusieurs composants importants :
Prédiction automatique de performance : Notre méthode prédit comment la puce va performer en fonction de ses spécifications de conception.
Exploration de l'espace de conception : Cela désigne le processus de recherche du meilleur design parmi d'innombrables configurations possibles.
Échantillonnage de données efficace : On utilise diverses techniques d'échantillonnage pour s'assurer que les données utilisées pour entraîner nos modèles soient représentatives et complètes.
Modélisation basée sur des graphes : Notre approche inclut la création d'une représentation graphique de la conception du matériel, ce qui aide le modèle d'apprentissage automatique à mieux comprendre l'architecture.
Contributions clés
Prédiction de performance
Une des fonctionnalités marquantes de notre cadre est sa capacité à prédire la puissance, la performance et la taille de la puce des accélérateurs ML. Cette prédiction est cruciale car elle permet aux designers de peaufiner leurs choix avant de construire le matériel.
Exploration de l'espace de conception
On utilise un processus appelé exploration de l'espace de conception pour trouver les configurations les plus efficaces pour les accélérateurs ML. En cherchant automatiquement à travers différentes options, notre cadre peut identifier des designs qui atteignent des objectifs spécifiques, comme minimiser la consommation d'énergie ou maximiser la vitesse.
Amélioration des techniques d'échantillonnage
Choisir les bonnes données pour entraîner notre modèle d'apprentissage automatique est critique. On utilise différentes méthodes d'échantillonnage, y compris l'échantillonnage par hypercube latin et des séquences à faible discrépance. Ces méthodes nous permettent de couvrir l'espace de conception efficacement, s'assurant que nos modèles sont entraînés sur une gamme diversifiée d'exemples.
Graphes hiérarchiques logiques
On introduit un graphe hiérarchique logique (LHG) qui représente la structure de la conception de l'accélérateur ML. Dans ce graphe, chaque module de la conception est un nœud, et les connexions entre modules sont représentées comme des arêtes. En utilisant ce graphe, on peut extraire des caractéristiques utiles pour l'entraînement de nos modèles d'apprentissage automatique.
Méthodologie
Génération de données et entraînement de modèles
Pour construire notre cadre, on commence par générer des données en concevant différentes configurations d'accélérateurs ML. Ces données incluent des métriques de performance, la consommation d'énergie, et des mesures de surface. On sépare ensuite les données en ensembles d'entraînement et de test pour s'assurer que nos modèles peuvent se généraliser à de nouvelles configurations.
On entraîne divers types de modèles d'apprentissage automatique, comme des arbres de décision et des réseaux de neurones, en utilisant ces données. Les modèles entraînés sont ensuite testés sur des configurations inédites pour évaluer leur performance.
Évaluation des méthodes d'échantillonnage
Le choix de la méthode d'échantillonnage peut fortement influencer la performance du modèle d'apprentissage automatique. On expérimente différentes techniques d'échantillonnage pour voir laquelle mène aux meilleures prédictions. Cela implique de comparer la précision des prédictions faites avec différents ensembles de données générés par divers processus d'échantillonnage.
Résultats
Performance sur des données inédites
Notre cadre est testé sur une variété de conceptions d'accélérateurs ML. On évalue la performance de nos modèles entraînés lors de la prédiction de métriques pour des configurations qu'ils n'ont jamais rencontrées. Les résultats montrent que nos modèles atteignent une grande précision, avec une erreur de prédiction moyenne d'environ 7%.
Comparaison des techniques d'échantillonnage
En comparant différentes méthodes d'échantillonnage, on constate que l'échantillonnage par hypercube latin donne systématiquement de meilleurs résultats que les méthodes d'échantillonnage aléatoire. En utilisant LHS, on peut réduire l'erreur de prédiction et améliorer la stabilité de nos modèles.
Études de cas
On applique notre cadre à des exemples concrets, comme la conception d'accélérateurs ML spécifiques. Dans ces études de cas, on montre comment notre cadre peut optimiser l'espace de conception, menant à des solutions matérielles plus efficaces.
Résultats de l'exploration de l'espace de conception
Lors de la phase d'exploration de l'espace de conception, notre cadre identifie avec succès des points Pareto optimaux, représentant les meilleurs compromis entre des métriques conflictuelles comme la puissance, la performance, et la surface. Cela aide les ingénieurs à prendre des décisions éclairées sur les designs à approfondir.
Conclusion
Le développement d'un cadre basé sur l'apprentissage automatique pour la conception et l'optimisation des accélérateurs ML représente une avancée significative dans le domaine. En intégrant la prédiction automatique de performance, des techniques d'échantillonnage efficaces, et la modélisation basée sur des graphes, notre cadre simplifie le processus de conception et permet des délais de mise sur le marché plus courts pour le nouveau matériel.
Cette innovation permet aux ingénieurs de se concentrer sur des considérations de conception plus élevées tout en s'appuyant sur notre cadre pour gérer les tâches d'optimisation complexes. À mesure que l'apprentissage automatique continue d'évoluer, notre cadre sera un outil précieux pour les ingénieurs cherchant à créer des accélérateurs ML plus efficaces et puissants.
Travaux futurs
En regardant vers l'avenir, il y a plusieurs domaines de recherche et développement que nous prévoyons d'explorer :
Expansion du cadre : On vise à étendre notre cadre pour inclure des fonctionnalités supplémentaires, comme des simulations plus détaillées des performances matérielles dans des scénarios réels.
Intégration avec des outils de conception existants : En intégrant notre cadre avec des outils d'automatisation de conception électronique existants, on peut améliorer son utilité et faciliter son adoption par les ingénieurs.
Interfaces conviviales : Développer des interfaces conviviales aidera les ingénieurs qui ne sont pas familiers avec les techniques d'apprentissage automatique à tirer efficacement parti de notre cadre.
Optimisation en temps réel : On s'intéresse aussi à explorer des moyens de mettre en œuvre une optimisation en temps réel durant le processus de conception pour permettre une prise de décision plus dynamique.
En poursuivant ces pistes, on espère continuer à faire progresser les capacités de conception des accélérateurs ML et contribuer à la croissance rapide du domaine.
Dernières réflexions
La transition vers du matériel basé sur l'apprentissage automatique a le potentiel de révolutionner la façon dont on conçoit et met en œuvre des solutions informatiques. Avec notre nouveau cadre, on pave la voie pour des conceptions plus rapides et plus intelligentes, bénéficiant en fin de compte aux industries qui dépendent des applications avancées d'apprentissage automatique.
Titre: An Open-Source ML-Based Full-Stack Optimization Framework for Machine Learning Accelerators
Résumé: Parameterizable machine learning (ML) accelerators are the product of recent breakthroughs in ML. To fully enable their design space exploration (DSE), we propose a physical-design-driven, learning-based prediction framework for hardware-accelerated deep neural network (DNN) and non-DNN ML algorithms. It adopts a unified approach that combines backend power, performance, and area (PPA) analysis with frontend performance simulation, thereby achieving a realistic estimation of both backend PPA and system metrics such as runtime and energy. In addition, our framework includes a fully automated DSE technique, which optimizes backend and system metrics through an automated search of architectural and backend parameters. Experimental studies show that our approach consistently predicts backend PPA and system metrics with an average 7% or less prediction error for the ASIC implementation of two deep learning accelerator platforms, VTA and VeriGOOD-ML, in both a commercial 12 nm process and a research-oriented 45 nm process.
Auteurs: Hadi Esmaeilzadeh, Soroush Ghodrati, Andrew B. Kahng, Joon Kyung Kim, Sean Kinzer, Sayak Kundu, Rohan Mahapatra, Susmita Dey Manasi, Sachin Sapatnekar, Zhiang Wang, Ziqing Zeng
Dernière mise à jour: 2023-08-23 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2308.12120
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.12120
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.