Facteurs de risque de cancer à travers l'Australie
Cet article examine les principaux facteurs de risque de cancer dans différentes régions d'Australie.
― 10 min lire
Table des matières
- Collecte de données et enquêtes
- Principaux facteurs de risque de cancer
- Méthodologie d'analyse des données
- Modélisation des données au niveau individuel
- Modélisation des données au niveau de la zone
- Évaluation de la performance du modèle
- Perspectives sur les facteurs de risque de cancer
- Informations visuelles supplémentaires
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Le cancer reste un gros problème de santé en Australie, avec plein de facteurs qui influencent le risque de développer la maladie. Comprendre ces facteurs de risque à un niveau local est super important pour la planification et les stratégies d'intervention en santé publique. Cet article parle de la prévalence des facteurs de risque significatifs du cancer dans différentes régions d'Australie.
Collecte de données et enquêtes
Pour mieux comprendre les facteurs de risque liés au cancer, plusieurs enquêtes sont menées au niveau national et étatique. Une des principales est l'Enquête nationale sur la santé, qui fournit des données de santé précieuses à travers l'Australie. Chaque État fait aussi ses propres enquêtes de santé pour des données plus localisées.
Nouvelle-Galles du Sud (NSW)
La NSW a la plus grande population adulte en Australie. L'État réalise des enquêtes de santé annuelles par des interviews téléphoniques, avec un objectif d'environ 13 000 participants. Le Ministère de la Santé de la NSW partage les données concernant les facteurs de risque de cancer, ce qui aide à valider des études plus larges.
Victoria (VIC)
Le VIC fait des enquêtes de santé chaque année, avec des interviews téléphoniques assistées par ordinateur. En 2017, ils ont interrogé plus de 33 000 adultes. Contrairement aux autres États, les données sur les facteurs de risque de cancer sont fournies pour des zones plus petites appelées Zones de gouvernement local (LGA). Cependant, les données n'incluent pas d'informations sur l'éloignement ou le statut socio-économique.
Queensland (QLD)
Des enquêtes de santé annuelles sont aussi réalisées dans le Queensland, impliquant environ 12 500 adultes. L'État fournit des estimations de facteurs de risque de cancer basées sur les LGA et propose des outils en ligne pour l'analyse. Malheureusement, les données pour les régions éloignées peuvent parfois être indisponibles.
Australie-Occidentale (WA)
La WA fait aussi des enquêtes de santé annuelles, avec un panel d'environ 5 750 adultes. Cependant, il n'y a pas de tableau de bord public résumant les résultats, ce qui rend difficile l'utilisation de ces données pour des recherches plus larges.
Australie-Méridionale (SA)
Dans la SA, les données de santé sont collectées chaque mois par des interviews téléphoniques, avec environ 7 000 résidents interrogés chaque année. Les données sur les facteurs de risque de cancer ne sont pas largement disponibles ou résumées dans un format accessible.
Territoire du Nord (NT)
La première enquête de santé à l'échelle de l'État du NT était prévue pour 2022, avec un objectif d'échantillon de 2 000 résidents. Actuellement, les données de santé pertinentes proviennent principalement de l'Enquête nationale sur la santé et d'autres enquêtes à l'échelle nationale.
Tasmanie (TAS)
La Tasmanie collecte des données de santé tous les trois ans par des interviews téléphoniques assistées par ordinateur. L'enquête de 2019 a inclus environ 6 300 adultes et a fourni des informations détaillées sur les facteurs de santé, y compris ceux liés au cancer.
Territoire de la capitale australienne (ACT)
L'ACT réalise une Enquête générale de santé annuelle qui collecte des données de santé auprès d'environ 2 000 adultes. Étant donné sa petite taille de population, les données collectées ne sont pas très informatives pour des études plus larges sur les facteurs de risque de cancer.
Autres enquêtes
Plusieurs autres enquêtes nationales rassemblent des données de santé, y compris l'Enquête nationale sur la santé des Aborigènes et des insulaires du détroit de Torres et l'Enquête nationale sur la stratégie antidrogue, qui toutes contribuent à la connaissance des différents facteurs de risque pour la santé.
Principaux facteurs de risque de cancer
Identifier les principaux facteurs de risque associés au cancer est crucial pour une stratégie de santé publique efficace. Cette section décrit les facteurs de risque clés mesurés et leurs définitions.
Tabagisme
Le tabagisme est un contributeur important au risque de cancer. Les fumeurs actuels sont définis comme des personnes qui fument quotidiennement, hebdomadairement ou occasionnellement et qui ont utilisé au moins 100 cigarettes dans leur vie. Les ex-fumeurs sont notés comme ayant un risque plus élevé que les non-fumeurs, ce qui complique la mesure des risques liés au tabac.
Consommation d'alcool
Les recommandations sur la consommation d'alcool suggèrent que les adultes devraient limiter leur consommation à pas plus de dix verres standards par semaine. Les données de diverses enquêtes montrent que beaucoup d'Australiens dépassent ces recommandations, ce qui les classe comme buveurs à risque.
Régime alimentaire
Les facteurs liés au régime alimentaire jouent un rôle dans le risque de cancer. Les données se concentrent généralement sur la consommation de fruits et légumes. Cependant, en raison de la limite des rapports sur l'apport alimentaire, les modèles tendent à classer les individus qui ne respectent pas les recommandations diététiques comme ayant des Régimes inadéquats.
Obésité
Les mesures liées au poids, y compris l'Indice de masse corporelle (IMC) et le tour de taille, sont cruciales pour évaluer le risque de cancer. Les individus ayant un IMC de 25 ou plus sont considérés comme en surpoids, tandis qu'un IMC de 30 ou plus les classe comme obèses.
Activité Physique
Les recommandations en matière d'activité physique suggèrent que les adultes doivent s'engager dans un certain nombre d'heures d'activité physique par semaine. Ne pas suivre ces recommandations peut classer les individus comme insuffisamment actifs, ce qui est lié à un risque accru de cancer.
Méthodologie d'analyse des données
En utilisant des méthodes statistiques, cette étude vise à analyser les facteurs de risque de cancer à travers différentes régions de l'Australie. L'objectif est de générer des estimations fiables pour des zones petites en utilisant des données d'enquête.
Pondérations d'enquête
Pour améliorer l'exactitude des résultats des enquêtes, des poids sont appliqués pour ajuster le biais d'échantillonnage et assurer la cohérence dans le plan.
Analyse des composantes principales
L'analyse des composantes principales aide à réduire la complexité des données en identifiant les facteurs clés qui expliquent les variations dans l'ensemble de données. Cette analyse examine diverses covariables de recensement, qui aident à façonner les résultats liés aux facteurs de risque de cancer.
Modélisation des données au niveau individuel
L'étude utilise un modèle de niveau 1 axé sur les données au niveau individuel. Ce modèle intègre des effets fixes et des effets aléatoires pour prendre en compte divers facteurs influençant le risque de cancer.
Effets fixes
Des facteurs tels que l'âge, le sexe, l'état civil et les conditions de santé sont inclus comme effets fixes dans le modèle. Ces variables sont cruciales pour comprendre le profil des individus à risque.
Effets aléatoires
L'incorporation d'effets aléatoires tient compte de la variabilité à la fois au niveau individuel et territorial. Cet aspect du modèle reconnaît que différentes régions peuvent présenter des schémas divers dans les facteurs de risque de cancer.
Modélisation des données au niveau de la zone
Le modèle de niveau 2 se concentre sur les données au niveau de la zone, en tenant compte de facteurs comme le statut socio-économique et l'éloignement. Cette approche aide les chercheurs à observer comment les facteurs de risque varient à travers différentes zones géographiques.
Effets fixes pour les zones
Le modèle évalue des effets fixes tels que l'indice socio-économique et les catégories d'éloignement. Ces éléments fournissent un aperçu de la manière dont les facteurs de risque de cancer se rapportent aux caractéristiques de la communauté dans son ensemble.
Effets aléatoires pour les zones
Tout comme la modélisation au niveau individuel, les effets aléatoires au niveau des zones permettent à l'analyse de capter des schémas uniques et des relations à travers différentes régions.
Évaluation de la performance du modèle
Évaluer la performance des modèles est crucial pour s'assurer que les résultats sont fiables. Divers indicateurs sont utilisés pour évaluer à quel point les modèles prédisent le risque de cancer dans différentes régions.
Indicateurs d'évaluation
Des mesures comme le biais relatif absolu moyen et l'erreur quadratique moyenne relative aident à jauger l'exactitude des estimations. En outre, la largeur des intervalles de confiance est analysée pour comprendre l'incertitude des estimations.
Perspectives sur les facteurs de risque de cancer
L'analyse révèle des schémas et des relations distincts parmi les facteurs de risque de cancer à travers les régions d'Australie.
Prévalence du tabagisme
Les données indiquent que la prévalence du tabagisme est souvent plus élevée dans les zones moins favorisées. Les grandes villes montrent généralement des taux de tabagisme plus bas, mais il y a des exceptions, notamment dans certaines communautés défavorisées.
Modèles de consommation d'alcool
L'usage risqué d'alcool tend à être plus courant dans les grandes villes et les régions moins défavorisées. Cependant, les données soulignent aussi que les zones éloignées affichent une incertitude considérable dans leurs estimations, rendant les conclusions claires difficiles.
Risques alimentaires
Le lien entre un régime alimentaire inadéquat et des facteurs socio-économiques est moins clair. Certaines régions en dehors des grandes villes montrent des habitudes alimentaires plus saines malgré un statut socio-économique moins favorable, indiquant que les choix alimentaires peuvent varier considérablement.
Tendances de l'obésité
Les taux de prévalence pour le surpoids et l'obésité varient avec des facteurs géographiques et socio-économiques. Les zones urbaines affichent généralement des taux plus bas, tandis que les zones très éloignées peuvent avoir des estimations plus élevées, bien que cela soit accompagné d'une incertitude substantielle.
Niveaux d'activité physique
Les données sur l'activité physique révèlent que les grandes villes tendent à avoir des taux plus bas d'inactivité. Cependant, les zones très éloignées indiquent des niveaux plus élevés d'insuffisance d'activité, suggérant que l'accès aux ressources peut jouer un rôle.
Informations visuelles supplémentaires
Pour faciliter la compréhension, de nombreuses représentations visuelles peuvent clarifier comment ces facteurs de risque sont répartis à travers différentes zones. Des cartes représentant divers facteurs de risque de cancer en relation avec le statut socio-économique et l'éloignement peuvent fournir un contexte visuel.
Cartes du statut socio-économique
Des cartes choroplèthes peuvent afficher les zones selon le statut socio-économique, mettant en évidence où les facteurs de risque de cancer pourraient être plus présents.
Cartes des facteurs de risque de cancer
Des cartes montrant la prévalence du tabagisme, de la consommation d'alcool, d'un régime inadéquat et de l'obésité offrent des aperçus sur où ces problèmes sont les plus pressants.
Conclusion
Les facteurs de risque de cancer en Australie révèlent des relations complexes influencées par la géographie, le statut socio-économique et les choix de mode de vie. Les insights tirés de cette analyse peuvent guider des interventions ciblées en santé publique et aider à traiter les disparités de risque de cancer à travers différentes communautés. La recherche continue et les efforts de collecte de données sont cruciaux pour lutter efficacement contre le cancer et promouvoir des modes de vie plus sains à l'échelle nationale.
Titre: Mapping the prevalence of cancer risk factors at the small area level in Australia
Résumé: Cancer is a significant health issue globally and it is well known that cancer risk varies geographically. However in many countries there are no small area level data on cancer risk factors with high resolution and complete reach, which hinders the development of targeted prevention strategies. Using Australia as a case study, the 2017-2018 National Health Survey was used to generate prevalence estimates for 2221 small areas across Australia for eight cancer risk factor measures covering smoking, alcohol, physical activity, diet and weight. Utilising a recently developed Bayesian two-stage small area estimation methodology, the model incorporated survey-only covariates, spatial smoothing and hierarchical modelling techniques, along with a vast array of small area level auxiliary data, including census, remoteness, and socioeconomic data. The models borrowed strength from previously published cancer risk estimates provided by the Social Health Atlases of Australia. Estimates were internally and externally validated. We illustrated that in 2017-18 health behaviours across Australia exhibited more spatial disparities than previously realised by improving the reach and resolution of formerly published cancer risk factors. The derived estimates reveal higher prevalence of unhealthy behaviours in more remote areas, and areas of lower socioeconomic status; a trend that aligns well with previous work. Our study addresses the gaps in small area level cancer risk factor estimates in Australia. The new estimates provide improved spatial resolution and reach and will enable more targeted cancer prevention strategies at the small area level, supporting policy makers, researchers, and the general public in understanding the spatial distribution of cancer risk factors in Australia. To help disseminate the results of this work, they will be made available in the Australian Cancer Atlas 2.0.
Auteurs: James Hogg, Jessica Cameron, Susanna Cramb, Peter Baade, Kerrie Mengersen
Dernière mise à jour: 2023-10-22 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2308.15773
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2308.15773
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://www.stylemanual.gov.au/accessible-and-inclusive-content/inclusive-language/aboriginal-and-torres-strait-islander-peoples
- https://orcid.org/0000-0002-4666-5900
- https://orcid.org/0000-0002-8161-0358
- https://orcid.org/0000-0001-9041-9531
- https://orcid.org/0000-0001-8576-8868
- https://orcid.org/0000-0001-8625-9168