Évaluer le risque de perte des développeurs clés dans les projets open-source
Explorer comment le Bus Factor affecte la distribution des connaissances dans les projets logiciels.
― 6 min lire
Table des matières
- Qu'est-ce que le Bus Factor ?
- Pourquoi le Bus Factor est important ?
- Mesurer le Bus Factor
- Objectifs de recherche
- Algorithmes pour calculer le Bus Factor
- Utilisation des algorithmes
- Résultats des algorithmes
- Tendances au fil du temps
- Implications pratiques
- Travaux futurs
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Les projets de logiciels open-source dépendent énormément des connaissances et des contributions de leurs développeurs. Un souci fréquent dans ces projets, c'est le risque de perdre des développeurs clés, ce qui peut freiner le progrès. Ça se vérifie surtout pour les gros projets qui existent depuis longtemps. Un outil appelé le Bus Factor aide à mesurer ce risque.
Qu'est-ce que le Bus Factor ?
Le Bus Factor est une façon d'évaluer combien de développeurs clés devraient être indisponibles avant qu'un projet ait du mal à continuer. Par exemple, si un seul développeur a la plupart des connaissances sur un projet, le Bus Factor de ce projet est un. Ça veut dire que si ce développeur part, le projet est en galère. À l'inverse, un Bus Factor plus élevé indique que les connaissances sont partagées entre plusieurs développeurs, ce qui réduit le risque de ralentissements si un ou plusieurs développeurs partent.
Pourquoi le Bus Factor est important ?
Dans le monde des logiciels open-source, les développeurs bossent souvent sur des projets de manière volontaire, sans incitation financière. Cette situation rend plus probable que les développeurs quittent le projet à tout moment. Savoir quel est le Bus Factor d'un projet peut aider les chefs de projet et les développeurs principaux à identifier les zones de risque potentiel. Ils peuvent alors prendre des mesures pour s'assurer que les connaissances sont partagées entre les membres de l'équipe, rendant le projet plus résilient.
Mesurer le Bus Factor
Traditionnellement, plusieurs méthodes pour calculer le Bus Factor dépendent du nombre de commits réalisés par les développeurs sur le projet. Un commit est un enregistrement des changements apportés au code. Plus un développeur a de commits, plus il est considéré comme ayant de connaissances. Cependant, cette approche ne donne pas toujours une image claire. Par exemple, un développeur peut faire plein de petits commits, tandis qu'un autre en fait juste quelques gros.
Pour améliorer la mesure du Bus Factor, de nouveaux indicateurs sont introduits. Un indicateur regarde le nombre de lignes de code modifiées (LOCC), tandis qu'un autre examine combien les lignes de code ont changé en contenu (différence cosinus). En utilisant ces deux indicateurs avec les méthodes traditionnelles basées sur les commits, on peut avoir une image plus précise de la répartition des connaissances dans un projet.
Objectifs de recherche
L'objectif de cette recherche est d'explorer comment différentes mesures affectent le calcul du Bus Factor. La recherche vise aussi à découvrir comment le Bus Factor peut guider les décideurs, comme les chefs de projet, à propos de l'embauche de nouveaux membres d'équipe ou du transfert de connaissances entre développeurs existants. De plus, une évaluation des différentes méthodes mettra en lumière les différences en termes de précision et de performance.
Algorithmes pour calculer le Bus Factor
Deux algorithmes sont couramment utilisés pour calculer le Bus Factor :
Algorithme CST : Cette méthode se concentre sur les commits et évalue les connaissances d'un développeur en fonction de ses contributions aux fichiers. Elle calcule le Bus Factor pour des fichiers individuels et agrège cette info pour trouver le Bus Factor global du projet.
Algorithme RIG : Cette méthode prend une approche différente en analysant la propriété du code en fonction de qui a dernier modifié les lignes de code. Elle regarde le risque posé par la perte de développeurs, en se concentrant sur la capacité de l'équipe restante à gérer le projet efficacement.
Les deux algorithmes utilisent différentes techniques pour rassembler des données, et ça peut influencer les résultats.
Utilisation des algorithmes
Pour mener la recherche, les deux algorithmes ont été appliqués à plusieurs projets open-source. Les retours des développeurs impliqués dans les projets ont aidé à valider les résultats. Ces développeurs ont été questionnés sur le nombre de contributeurs clés et combien pourraient partir avant que le projet ne soit gravement impacté.
Résultats des algorithmes
Les valeurs du Bus Factor des deux algorithmes ont été comparées à travers différents projets. Les résultats ont montré que l'algorithme RIG produisait souvent des valeurs de Bus Factor plus élevées comparé à l'algorithme CST. Ça suggère que l'algorithme RIG pourrait montrer un niveau de risque plus bas que ce qui est réellement présent.
En examinant comment différentes métriques affectent le calcul du Bus Factor, il est devenu clair que l'utilisation de LOCC et des différences cosinus donne des résultats plus précis que de se fier uniquement aux commits. L'algorithme CST, lorsqu'il est amélioré avec ces métriques, offre une image plus claire de qui détient les connaissances clés dans un projet.
Tendances au fil du temps
Analyser le Bus Factor sur une période de temps offre des perspectives supplémentaires. Ça peut révéler des patterns dans les contributions des développeurs et la concentration des connaissances. Si le Bus Factor d'un projet est en baisse, ça peut indiquer que les connaissances deviennent de plus en plus concentrées entre moins de développeurs, signalant le besoin d'agir. Ça pourrait impliquer d'amener de nouveaux membres dans l'équipe ou de s'assurer que les membres existants sont bien informés.
Implications pratiques
Les résultats de cette recherche offrent des conseils pratiques pour les chefs de projet et les développeurs. Être conscient du Bus Factor peut les aider à prioriser leurs efforts pour transférer les connaissances au sein de l'équipe. Ils peuvent prendre des mesures proactives pour éviter le risque de perdre des détenteurs de connaissances critiques, assurant ainsi le succès continu du projet.
Travaux futurs
L'étude ouvre la porte à d'autres recherches sur la mesure du Bus Factor. Des travaux futurs pourraient explorer comment différents seuils et valeurs de coupure impactent le résultat des calculs. Une approche basée sur les données pourrait aussi aider à améliorer la validation à travers des modèles d'apprentissage automatique entraînés sur des ensembles de données étendus.
Conclusion
Les projets de logiciels open-source font face à des défis importants lorsque des développeurs clés s'en vont. Le Bus Factor s'avère être un outil précieux pour comprendre et gérer ce risque. En utilisant une combinaison de données sur les commits, les changements de lignes de code et des métriques de différence cosinus, il est possible d'obtenir une image plus claire de la répartition des connaissances dans un projet. Cette compréhension peut guider les efforts d'embauche et de partage des connaissances, menant finalement à des projets open-source plus résilients.
Titre: Guiding Effort Allocation in Open-Source Software Projects Using Bus Factor Analysis
Résumé: A critical issue faced by open-source software projects is the risk of key personnel leaving the project. This risk is exacerbated in large projects that have been under development for a long time and experienced growth in their development teams. One way to quantify this risk is to measure the concentration of knowledge about the project among its developers. Formally known as the Bus Factor (BF) of a project and defined as 'the number of key developers who would need to be incapacitated to make a project unable to proceed'. Most of the proposed algorithms for BF calculation measure a developer's knowledge of a file based on the number of commits. In this work, we propose using other metrics like lines of code changes (LOCC) and cosine difference of lines of code (change-size-cos) to calculate the BF. We use these metrics for BF calculation for five open-source GitHub projects using the CST algorithm and the RIG algorithm, which is git-blame-based. Moreover, we calculate the BF on project sub-directories that have seen the most active development recently. Lastly, we compare the results of the two algorithms in accuracy, similarity in results, execution time, and trends in BF values over time.
Auteurs: Aliza Lisan, Boyana Norris
Dernière mise à jour: 2024-01-06 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2401.03303
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2401.03303
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.