Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Apprentissage automatique# Cryptographie et sécurité# Structures de données et algorithmes

La confidentialité différentielle dans l'apprentissage PAC expliquée

Explorer l'équilibre entre la vie privée et l'efficacité d'apprentissage en machine learning.

― 8 min lire


Confidentialité etConfidentialité etefficacitéd'apprentissageprivé.Examiner les défis du machine learning
Table des matières

Ces dernières années, les sujets de l'apprentissage automatique et de la vie privée des données ont pris une place importante dans la technologie et la recherche. À mesure qu'on compte de plus en plus sur les données pour entraîner des machines à prendre des décisions, il est devenu crucial de garantir la protection de la vie privée des individus. L'une des idées clés dans ce domaine est la confidentialité différentielle, qui vise à offrir une forte garantie de confidentialité lors de l'analyse des ensembles de données tout en permettant toujours d'en tirer des informations utiles.

La confidentialité différentielle garantit que la suppression ou l'ajout d'un seul point de données n'affecte pas de manière significative la sortie d'une requête. Cela signifie que même si un attaquant connaît la plupart des données de l'ensemble, il ne peut pas inférer avec certitude des informations sur un individu quelconque dans l'ensemble de données. Ce concept est essentiel lorsqu'on considère comment les modèles d'apprentissage automatique apprennent à partir des données, en particulier lorsqu'il s'agit d'informations sensibles.

Comprendre l'Apprentissage PAC

Pour comprendre l'apprentissage différentiellement privé, il faut d'abord saisir le concept d'apprentissage PAC (Probablement Approximation Correcte). Dans l'apprentissage PAC, l'objectif d'un apprenant est de trouver une fonction qui approxime une fonction cible inconnue basée sur des exemples tirés d'une certaine distribution de probabilité. L'apprenant voit des exemples étiquetés et essaie de produire une hypothèse qui fonctionnera bien sur des données nouvelles et non vues.

Le point clé ici est l'efficacité de l'échantillon : combien d'exemples l'apprenant doit-il voir pour produire une bonne hypothèse ? Un apprenant PAC est considéré comme réussi s'il peut garantir que, s'il reçoit suffisamment d'exemples, il trouvera une hypothèse proche de la fonction cible avec une forte probabilité.

L'intersection de la confidentialité différentielle et de l'apprentissage PAC

La confidentialité différentielle peut être intégrée dans les modèles d'apprentissage PAC, menant à ce qu'on appelle l'apprentissage PAC différentiellement privé (DP-PAC). Dans ce modèle, l'objectif est d'apprendre une fonction cible tout en garantissant que l'algorithme d'apprentissage ne révèle pas d'informations sur les individus dans l'ensemble de données.

Le défi ici est qu'incorporer la confidentialité différentielle mène souvent à une complexité d'échantillon accrue, ce qui signifie que l'apprenant peut avoir besoin de voir beaucoup plus d'exemples pour atteindre son objectif d'apprentissage tout en protégeant la vie privée des individus. Les chercheurs s'intéressent à trouver des moyens de minimiser cette complexité d'échantillon tout en préservant les garanties de confidentialité différentielle.

Apprentissage en ligne vs. Apprentissage par lot

Avant d'approfondir les complexités de l'apprentissage DP-PAC, il est important de faire la différence entre l'apprentissage en ligne et l'apprentissage par lot. Dans l'apprentissage en ligne, un apprenant interagit avec un adversaire de manière séquentielle. À chaque tour, l'adversaire présente un exemple, et l'apprenant doit prédire une étiquette. Après la prédiction, l'adversaire révèle l'étiquette correcte. L'apprenant vise à minimiser les erreurs au fil du temps.

En revanche, l'apprentissage par lot implique que l'apprenant reçoit un ensemble d'exemples tous en même temps, puis traite ces informations pour produire une hypothèse. Chaque approche a ses forces, et les chercheurs ont exploré comment les principes de l'apprentissage en ligne peuvent être adaptés à des contextes de confidentialité différentielle.

Défis pour créer des apprenants privés

Une récente ligne de recherche indique qu'il y a une relation entre l'apprentissage PAC privé et un autre modèle d'apprentissage connu sous le nom de modèle d'apprentissage en ligne à erreurs limitées de Littlestone. Bien qu'il y ait certaines similarités, convertir un apprenant en ligne en un apprenant PAC différentiellement privé tout en maintenant l'efficacité computationnelle s'avère difficile.

Une découverte importante est qu'il existe certaines classes de problèmes qui peuvent être apprises efficacement dans un cadre en ligne, mais pas dans un cadre PAC privé. Cela indique un écart fondamental en termes de capacités entre les deux paradigmes d'apprentissage.

Le rôle des hypothèses cryptographiques

Lorsque l'on parle de la séparation entre les apprenants en ligne et les apprenants PAC privés, les hypothèses cryptographiques entrent en jeu. Ces hypothèses fournissent un cadre pour comprendre les limitations de ce qui peut être réalisé dans différents modèles d'apprentissage. En gros, elles décrivent les conditions sous lesquelles certaines constructions peuvent ou ne peuvent pas tenir.

Par exemple, certaines techniques cryptographiques peuvent être utilisées pour cacher les détails de points de données individuels tout en permettant un apprentissage efficace. Cependant, si ces techniques sont trop fortes, elles peuvent empêcher un apprenant de pouvoir utiliser efficacement les informations qui lui sont disponibles.

Classes de concepts et efficacité de l'apprentissage

Un point central des recherches sur l'apprentissage DP-PAC est la classe de concepts à apprendre. Une classe de concepts est essentiellement une collection de fonctions cibles que l'apprenant pourrait essayer d'approximer. Différentes classes de concepts ont des caractéristiques différentes en termes de facilité d'apprentissage, surtout sous les contraintes de la confidentialité différentielle.

Des études ont montré que certaines classes de concepts sont beaucoup plus faciles à apprendre dans un environnement non privé par rapport à un environnement différentiellement privé. Cela crée un environnement où les chercheurs peuvent explorer les limites de l'efficacité d'apprentissage dans différents contextes.

Chiffrement révélateur de fonction

Un outil que les chercheurs ont utilisé pour combler le fossé entre l'apprentissage en ligne et l'apprentissage PAC privé est le chiffrement révélateur de fonction. Cette technique permet d'effectuer des calculs sur des données chiffrées sans révéler les données elles-mêmes. De cette façon, il est possible de maintenir la confidentialité tout en apprenant des informations utiles.

Les schémas de chiffrement révélateur de fonction nous permettent de révéler des fonctions spécifiques liées au texte clair sans exposer les données réelles. Cette capacité à divulguer sélectivement des informations joue un rôle crucial dans la construction d'algorithmes d'apprentissage différentiellement privés.

Atteindre un apprentissage à erreurs limitées

Dans l'apprentissage en ligne à erreurs limitées, un apprenant efficace vise à minimiser le nombre d'erreurs de prédiction qu'il fait tout en apprenant une classe de concepts. L'algorithme de division est une technique fondamentale qui réduit efficacement l'espace des hypothèses de concepts possibles. Lorsqu'elle est adaptée pour fonctionner dans des contextes différentiellement privés, elle fait face à des défis qui doivent être relevés pour garantir à la fois la confidentialité et l'efficacité de l'apprentissage.

Lors de la construction d'un apprenant en ligne qui fonctionne sous des contraintes de confidentialité, il faut s'assurer qu'il peut toujours utiliser efficacement les erreurs pour affiner sa compréhension du concept cible. Atteindre cet équilibre est essentiel pour comprendre la faisabilité de l'apprentissage PAC privé.

La séparation de l'apprentissage en ligne et de l'apprentissage PAC

Les résultats concernant la relation entre l'apprentissage en ligne et l'apprentissage PAC privé indiquent qu'il existe des séparations dans l'efficacité d'apprentissage des deux approches. Bien que les apprenants en ligne puissent exceller dans certains scénarios, il existe des instances où les apprenants PAC privés sont fondamentalement limités en raison des contraintes de confidentialité imposées.

Un point crucial à retenir de cette recherche est que simplement adapter des algorithmes en ligne pour être utilisés dans un cadre privé ne garantit pas l'efficacité. Chaque approche a ses exigences et ses limitations uniques qui doivent être soigneusement comprises pour faire avancer le domaine de l'apprentissage sous la confidentialité.

L'avenir de l'apprentissage sous des contraintes de confidentialité

En regardant vers l'avenir, l'interaction entre les modèles d'apprentissage, la confidentialité et l'efficacité computationnelle continuera d'être un domaine de recherche vivace. Il y a beaucoup de questions ouvertes sur la façon de développer des algorithmes d'apprentissage privés efficaces qui peuvent égaler l'efficacité de leurs homologues non privés.

Les chercheurs visent à explorer non seulement les aspects techniques des algorithmes d'apprentissage, mais aussi les implications plus larges pour la confidentialité dans l'apprentissage automatique. L'objectif est de garantir qu'à mesure que nous avançons dans notre capacité à apprendre à partir de données, nous le faisons d'une manière qui respecte et protège la vie privée des individus.

Conclusion

En résumé, le domaine de l'apprentissage PAC différentiellement privé représente une intersection complexe mais vitale de la confidentialité et de l'apprentissage automatique. Comprendre les nuances des modèles d'apprentissage, des hypothèses cryptographiques et des classes de concepts est la clé pour progresser dans ce domaine.

À mesure que le domaine évolue, nous pouvons nous attendre à continuer d'innover sur la façon d'aborder les défis de la confidentialité dans l'apprentissage, ainsi qu'à de nouvelles idées qui aideront à façonner l'avenir de l'apprentissage automatique et de l'analyse de données. Le chemin vers l'obtention de solutions d'apprentissage robuste et privées continue, guidé par un engagement envers les principes de confidentialité et de protection des données.

Source originale

Titre: Private PAC Learning May be Harder than Online Learning

Résumé: We continue the study of the computational complexity of differentially private PAC learning and how it is situated within the foundations of machine learning. A recent line of work uncovered a qualitative equivalence between the private PAC model and Littlestone's mistake-bounded model of online learning, in particular, showing that any concept class of Littlestone dimension $d$ can be privately PAC learned using $\mathrm{poly}(d)$ samples. This raises the natural question of whether there might be a generic conversion from online learners to private PAC learners that also preserves computational efficiency. We give a negative answer to this question under reasonable cryptographic assumptions (roughly, those from which it is possible to build indistinguishability obfuscation for all circuits). We exhibit a concept class that admits an online learner running in polynomial time with a polynomial mistake bound, but for which there is no computationally-efficient differentially private PAC learner. Our construction and analysis strengthens and generalizes that of Bun and Zhandry (TCC 2016-A), who established such a separation between private and non-private PAC learner.

Auteurs: Mark Bun, Aloni Cohen, Rathin Desai

Dernière mise à jour: 2024-02-16 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2402.11119

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.11119

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires