Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Physique# Physique des plasmas

Avancées dans la technologie de fusion proton-bore

ENN se concentre sur l'énergie de fusion propre et économique avec la fusion proton-bore.

― 9 min lire


Percée dans l'énergie dePercée dans l'énergie defusionpropres.pour des solutions énergétiques plusENN fait avancer la fusion proton-bore
Table des matières

L'Innovation Énergétique (ENN) bosse sur la création d'Énergie de fusion qui soit à la fois propre et économique. Une approche prometteuse est d'utiliser la Fusion proton-bore (p-B), qui est considérée comme un bon choix à cause de la disponibilité du carburant et de la nature de ses réactions.

Comprendre la Fusion Proton-Bore

La fusion proton-bore est un type de fusion qui ne produit pas de neutrons nocifs, ce qui la rend plus écolo comparé à d'autres types comme la fusion deutérium-tritium (D-T). Ça rend la fusion p-B attractive parce qu'elle évite plein de problèmes d'ingénierie liés à la gestion des neutrons. Des études récentes montrent que, même s'il y a des défis, atteindre la fusion p-B est possible avec les bonnes conditions, comme utiliser un mode d'ions chauds et une forte réflexion des murs pour réduire la Perte d'énergie.

Avantages de l'utilisation du Torus Sphérique

Le design du torus sphérique (ST) est considéré comme adapté pour la fusion p-B parce qu'il peut maintenir un bon confinement et stabilité du plasma. Le design permet une meilleure performance et efficacité en utilisant des champs magnétiques pour garder le plasma contenu.

Une feuille de route a été développée pour la fusion p-B, ciblant la création d'un nouvel appareil nommé EHL-2. Ce dispositif vise à atteindre des paramètres spécifiques nécessaires pour une fusion réussie. Le dispositif initial, EXL-50, a été amélioré pour soutenir les objectifs de la feuille de route.

Contexte Historique

La recherche d'énergie de fusion est en cours depuis les années 1950, principalement à cause de son potentiel comme source d'énergie propre et abondante. Cependant, y parvenir s'est avéré scientifiquement et techniquement complexe. Au fil du temps, différentes approches ont été prises pour développer des réacteurs à fusion, principalement en se concentrant sur deux catégories : le confinement magnétique et le confinement inertiel.

Dans le confinement magnétique, un champ magnétique maintient le plasma en place, tandis que dans le confinement inertiel, des lasers ou d'autres moyens compressent et chauffent le carburant. Les deux méthodes ont montré des résultats prometteurs, avec quelques expériences récentes atteignant des niveaux record de production d'énergie.

Étapes Clés dans le Développement des Réacteurs de Fusion

Développer un réacteur d'énergie de fusion implique trois étapes principales : choisir le bon carburant, choisir une méthode de confinement, et trouver un moyen d'utiliser efficacement l'énergie produite.

Beaucoup de recherches ont été consacrées aux méthodes de confinement, l'efficacité étant souvent évaluée sur des critères comme la densité du plasma, la température et le temps de confinement de l'énergie.

Différents types de dispositifs de confinement magnétique ont été explorés, comme les tokamaks et les stellarators. Les tokamaks, qui sont plus faciles à construire, ont été largement étudiés et ont posé une base pour des conceptions futures, y compris des projets comme ITER.

Avantages du Tokamak Sphérique

Le tokamak sphérique représente un design plus récent qui permet une meilleure stabilité et efficacité comparé aux tokamaks conventionnels. En utilisant un rapport d'aspect plus petit, les tokamaks sphériques peuvent atteindre une pression de plasma plus élevée par rapport à la pression magnétique, ce qui peut améliorer le Confinement du plasma.

Des expériences ont montré une amélioration du confinement d'énergie dans des dispositifs sphériques, et les avancées dans les supraconducteurs à haute température ont permis des champs magnétiques plus élevés dans des configurations compactes. Certains dispositifs ont même atteint des températures d'ions significatives, repoussant les limites de ce qui a été fait dans des dispositifs de fusion compacts.

Un projet notable est STEP, qui vise à développer un réacteur compact d'ici 2040 capable de fournir une puissance électrique substantielle.

Progrès Expérimentaux dans la Fusion p-B

La recherche sur la fusion p-B a connu un développement considérable, tant théoriquement que par des expériences pratiques. Les récents efforts ont réussi à mesurer les particules produites par la fusion p-B dans des configurations à confinement magnétique, marquant une étape significative pour ce type de fusion.

Alors que les progrès continuent, la confiance dans le potentiel de l'énergie de fusion commerciale augmente. Cependant, pour vraiment rivaliser avec d'autres sources d'énergie, il faudra encore avancer pour aborder les défis tant physiques qu'ingénieriques.

Sélection des Carburants pour l'Énergie de Fusion

Choisir des carburants qui sont écolos et accessibles est essentiel pour atteindre une énergie de fusion pratique. Par exemple, les carburants devraient produire peu de neutrons pour minimiser la complexité d'ingénierie.

La fusion D-T, bien que facile à réaliser grâce à son rendement énergétique élevé, présente des défis significatifs comme le besoin d'un blindage efficace contre les neutrons. D'autres carburants comme la fusion D-D et D-He ont aussi leurs avantages et inconvénients.

Après avoir considéré diverses options, la fusion p-B se révèle être un fort concurrent. Sa source de carburant, le bore, est abondante, et elle crée principalement des particules chargées qui aident à la génération d'énergie. Bien qu'elle nécessite des conditions plus spécifiques pour démarrer, les avantages potentiels la rendent attrayante.

Développement de Nouveaux Codes Systèmes

Pour concevoir un meilleur tokamak sphérique pour la fusion p-B, de nouveaux systèmes ont été créés. Ces systèmes prennent en compte de nombreux paramètres comme la forme du plasma, les profils de densité et de température, et la force du champ magnétique pour estimer comment le réacteur performerait sous différentes conditions.

En utilisant ces nouveaux codes, les chercheurs peuvent prédire divers paramètres de sortie cruciaux pour évaluer la performance du réacteur, comme la taille du plasma, la densité et les capacités de génération d'énergie.

Caractéristiques du Plasma

La forme du plasma joue un rôle vital dans la conception du réacteur. Les chercheurs se concentrent sur la recherche de formes optimales pour maximiser le confinement d'énergie et la performance. Les défis liés à la gestion des différentes espèces de plasma, comme les ions et les impuretés, nécessitent aussi une gestion soigneuse pour maintenir la stabilité et l'efficacité.

Pour calculer efficacement l'énergie produite par les réactions de fusion, comprendre l'interaction entre les différentes particules est important. Garder un œil sur la quantité d'énergie libérée lors des réactions de fusion peut aider à affiner les designs et améliorer les performances.

Gestion des Pertes d'Énergie

Un des grands défis pour réussir la fusion p-B est de gérer les pertes d'énergie. À mesure que les températures montent, les pertes dues aux radiations peuvent augmenter. Contrôler efficacement ces pertes tout en maintenant les niveaux d'énergie élevés nécessaires est impératif.

Les solutions qui réduisent les pertes d'énergie tout en maintenant les températures d'ions élevées seront une priorité dans la quête de la fusion p-B. Des techniques comme des méthodes de chauffage avancées et des conceptions de réacteurs modifiées seront explorées pour aborder ces problèmes.

Feuille de Route de l'ENN pour la Fusion p-B

La feuille de route pour la fusion p-B de l'ENN inclut plusieurs étapes visant à affiner progressivement les technologies et à améliorer la performance des réacteurs.

Phase I : Poser les Fondations

La première phase commence avec l'exploitation de dispositifs comme l'EXL-50 et sa version améliorée, l'EXL-50U. Ces dispositifs aideront à valider des principes scientifiques et technologiques clés nécessaires pour la fusion p-B. Des modes d'ions chauds seront testés, et l'efficacité générale des mécanismes de confinement sera évaluée.

Phase II : Améliorer la Performance

La phase suivante se concentrera sur l'amélioration des performances en augmentant les paramètres du plasma pour les rapprocher des conditions de fusion pratiques. Un nouveau tokamak sphérique, EXL-3, sera développé pour atteindre une meilleure génération de puissance de fusion p-B.

Phase III : Vers la Fusion Commerciale

La phase finale se concentrera sur l'augmentation des opérations et la viabilité commerciale de l'énergie de fusion. Le but sera de développer des stratégies qui réduisent les coûts tout en garantissant une génération d'énergie efficace.

Conclusion

L'ENN fait des progrès substantiels vers la réalisation de la fusion p-B en utilisant la technologie du torus sphérique. En évaluant soigneusement les avantages et inconvénients de divers carburants de fusion et stratégies de confinement, l'ENN est bien positionnée pour relever les défis de la commercialisation de l'énergie de fusion.

Grâce à une feuille de route structurée mettant en avant des phases essentielles de recherche et développement, l'ENN vise à combler l'écart entre les découvertes expérimentales et les applications pratiques dans la recherche de solutions énergétiques propres et durables.

Les avancées dans l'énergie de fusion ont des implications potentielles pour l'avenir de la production d'énergie, faisant de ce domaine un secteur passionnant avec de nombreuses possibilités. Une exploration continue et une détermination à surmonter les défis existants pourraient mener à des percées qui rendent l'énergie de fusion une option réalisable pour alimenter le monde de manière durable.

Source originale

Titre: ENN's Roadmap for Proton-Boron Fusion Based on Spherical Torus

Résumé: ENN Science and Technology Development Co., Ltd. (ENN) is committed to generating fusion energy in an environmentally friendly and cost-effective manner, which requires abundant aneutronic fuel. Proton-boron ( p-$^{11}$B or p-B) fusion is considered an ideal choice for this purpose. Recent studies have suggested that p-B fusion, although challenging, is feasible based on new cross-section data, provided that a hot ion mode and high wall reflection can be achieved to reduce electron radiation loss. The high beta and good confinement of the spherical torus (ST) make it an ideal candidate for p-B fusion. By utilizing the new spherical torus energy confinement scaling law, a reactor with a major radius $R_0=4$ m, central magnetic field $B_0=6$ T, central temperature $T_{i0}=150$ keV, plasma current $I_p=30$ MA, and hot ion mode $T_i/T_e=4$ can yield p-B fusion with $Q>10$. A roadmap for p-B fusion has been developed, with the next-generation device named EHL-2. EHL stands for ENN He-Long, which literally means ``peaceful Chinese Loong". The main target parameters include $R_0\simeq1.05$ m, $A\simeq1.85$, $B_0\simeq3$ T, $T_{i0}\simeq30$ keV, $I_p\simeq3$ MA, and $T_i/T_e\geq2$. The existing ST device EXL-50 was simultaneously upgraded to provide experimental support for the new roadmap, involving the installation and upgrading of the central solenoid, vacuum chamber, and magnetic systems. The construction of the upgraded ST fusion device, EXL-50U, was completed at the end of 2023, and it achieved its first plasma in January 2024. The construction of EHL-2 is estimated to be completed by 2026.

Auteurs: Min-sheng Liu, Hua-sheng Xie, Yu-min Wang, Jia-qi Dong, Kai-ming Feng, Xiang Gu, Xian-li Huang, Xin-chen Jiang, Ying-ying Li, Zhi Li, Bing Liu, Wen-jun Liu, Di Luo, Yueng-Kay Martin Peng, Yue-jiang Shi, Shao-dong Song, Xian-ming Song, Tian-tian Sun, Mu-zhi Tan, Xue-yun Wang, Yuan-ming Yang, Gang Yin, Han-yue Zhao, ENN fusion team

Dernière mise à jour: 2024-06-10 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2401.11338

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2401.11338

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires