Intégrer l'IA dans la prise de décisions économiques
Un cadre pour utiliser l'IA afin d'améliorer les processus de prise de décision.
― 6 min lire
Table des matières
L'intelligence artificielle (IA) a le potentiel d'améliorer la manière dont les gouvernements créent et mettent en œuvre des politiques. Cet article propose un Cadre pour utiliser l'IA dans le processus de décision politique. L'objectif est de relier différentes idées en économie et en IA pour concevoir de meilleurs systèmes de prise de décision. Ça se concentre sur la modélisation des choix humains et explore comment l'IA peut aider dans les processus décisionnels.
Le besoin d'IA dans la prise de décision politique
Créer des politiques économiques efficaces, c’est compliqué. Les méthodes traditionnelles manquent souvent de la capacité à prédire comment différentes politiques vont impacter la société. Les décideurs doivent regarder au-delà des effets immédiats et aussi tenir compte des implications à long terme. De plus, il arrive que les intérêts des décideurs ne soient pas alignés avec ceux du grand public. Ça peut mener à des décisions qui profitent à quelques-uns plutôt qu’à la communauté dans son ensemble.
L'IA peut simuler différentes conditions économiques et aider les décideurs à faire des choix plus éclairés. En comprenant comment les gens réagissent à diverses politiques, l'IA peut guider la conception de systèmes qui profitent à la société.
Le cadre proposé
Le cadre commence par un processus de Vote où les gens ou les agents IA expriment leurs préférences sur les Objectifs de bien-être social. Ces préférences aident à fixer des objectifs pour une autorité centrale, qui conçoit ensuite un modèle pour simuler les interactions entre les individus. Ce modèle s'appelle un jeu de Markov partiellement observable (POMG). Le POMG représente les joueurs impliqués dans le processus décisionnel et évolue avec le temps à mesure que de nouvelles informations sont collectées.
Une fois la configuration initiale terminée, le système passe par plusieurs tours où chaque tour commence par une autre session de vote basée sur les résultats du tour précédent. Ce processus continu permet des ajustements et des améliorations à mesure que de nouvelles données sont collectées, visant finalement à améliorer les politiques en fonction des retours réels.
Objectifs du cadre
Le cadre vise à atteindre plusieurs objectifs importants :
Alignement des intérêts : Il cherche à s'assurer que les intérêts des décideurs s'alignent avec les valeurs de la communauté. Une représentation équitable est cruciale dans ce processus.
Représentation de la complexité : Le modèle doit refléter avec précision les complexités des structures de gouvernance réelles. Cela inclut la capture des variations dans les interactions sociales et économiques.
Équilibre entre complexité et utilisabilité : Bien que le modèle doive être assez expressif pour représenter de vraies interactions, il doit aussi rester gérable sur le plan computationnel. Ça veut dire qu'il doit pouvoir fonctionner efficacement même avec un grand nombre de participants.
Insights théoriques : Le cadre doit permettre une analyse plus approfondie des modèles économiques complexes et fournir des insights plus clairs sur les processus décisionnels.
Conception de l'environnement social
Le cœur du cadre tourne autour de ce qu'on appelle la conception de l'environnement social. Cette idée traite de la manière de gérer les intérêts mal alignés parmi les décideurs. Elle combine le processus de vote avec une autorité responsable de la prise de décision politique. L'objectif est de capturer les complexités des environnements économiques tout en gardant le modèle suffisamment simple pour l'analyser efficacement.
La conception du cadre inclut aussi trouver un équilibre entre différents objectifs et comprendre comment avancer vers les buts fixés par la communauté.
L'importance des mécanismes de vote
Le vote joue un rôle crucial dans ce cadre. C’est une façon pour les participants d’exprimer leurs préférences. Le résultat collectif du vote façonne les objectifs que l'autorité centrale doit viser. Il est crucial que le mécanisme de vote soit conçu de manière à capturer précisément les préférences de tous les impliqués, y compris les voix minoritaires, tout en permettant une prise de décision efficace.
Les défis à venir
Bien que le cadre proposé soit prometteur, plusieurs défis doivent être relevés :
Agrégation des préférences : Trouver des moyens de combiner efficacement les opinions diverses des participants est complexe. Le système doit prendre en compte et respecter les vues minoritaires tout en représentant la majorité.
Modélisation du Comportement humain : Le cadre doit représenter avec précision comment les humains prennent des décisions, y compris les facteurs qui influencent ces décisions, comme les émotions et les interactions sociales.
Gouvernance et responsabilité de l'IA : À mesure que les systèmes IA jouent un rôle plus important dans la prise de décision politique, il est essentiel d'établir des directives claires qui garantissent la transparence et la responsabilité dans le processus décisionnel.
Convergence vers des résultats souhaités : Comprendre comment atteindre des résultats stables dans un environnement en constante évolution est crucial. Cela implique de reconnaître comment divers facteurs peuvent influencer la stabilité du système.
Défis d'échelle : Le cadre doit pouvoir s'étendre et gérer efficacement des populations plus importantes. Ça veut dire que la conception doit accueillir de nombreux agents et interactions compliquées sans sacrifier la performance.
Applications dans le monde réel
Pour illustrer comment ce cadre peut fonctionner dans la pratique, imagine un scénario hypothétique où le cadre est utilisé pour concevoir un système fiscal. Les participants votent sur le type de structure fiscale qu'ils préfèrent, que ce soit en mettant l'accent sur l'équité, l'efficacité ou un mélange des deux.
En se basant sur les résultats du vote, l'autorité centrale utilise ensuite le cadre pour créer un environnement fiscal simulé. Les participants interagissent dans cet environnement, répondant aux règles fiscales tout en essayant de maximiser leurs bénéfices individuels. Au fil du temps, à mesure que de nouveaux tours de vote ont lieu et que les politiques changent en fonction des retours des participants, le système peut s'adapter pour mieux répondre aux objectifs de la communauté.
Conclusion
Le cadre proposé vise à rassembler l'IA et la conception de politiques économiques d'une manière innovante. En se concentrant sur l'input des électeurs, il espère créer un système de prise de décision politique plus réactif et efficace. Bien qu'il y ait certainement des défis à relever, les avantages potentiels d'une meilleure gouvernance et de politiques plus équitables pourraient être significatifs. Avec des recherches et un développement continus, ce cadre pourrait ouvrir la voie à un avenir où l'IA soutient efficacement la prise de décision en politique publique.
Titre: Social Environment Design
Résumé: Artificial Intelligence (AI) holds promise as a technology that can be used to improve government and economic policy-making. This paper proposes a new research agenda towards this end by introducing Social Environment Design, a general framework for the use of AI for automated policy-making that connects with the Reinforcement Learning, EconCS, and Computational Social Choice communities. The framework seeks to capture general economic environments, includes voting on policy objectives, and gives a direction for the systematic analysis of government and economic policy through AI simulation. We highlight key open problems for future research in AI-based policy-making. By solving these challenges, we hope to achieve various social welfare objectives, thereby promoting more ethical and responsible decision making.
Auteurs: Edwin Zhang, Sadie Zhao, Tonghan Wang, Safwan Hossain, Henry Gasztowtt, Stephan Zheng, David C. Parkes, Milind Tambe, Yiling Chen
Dernière mise à jour: 2024-06-17 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2402.14090
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.14090
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.